Это верно только для религии, но вера, не тождественна религии. Я у своей бабушки в детстве спросил, зачем она молится тем картинкам и изображению существ, которых нет в природе, нет и на небе. И она мне ответила, вот у меня Бог в душе, я ему и молюсь. И тогда я понял, что она в этом права. Нет Бога нигде, ни в РПЦ, ни в иконах, ХХС, церквах и монастырях. Но у каждого человека есть свой образ в сознании того, что мы называем Богом. И вот этот образ индивидуального для каждого человека Бога существует и вера в его помощь, любовь и заботу только о самом человеке существует и помогает ему жить через его веру в Бога-образ внутри его сознания. Бога никакого, ни личности, ни как вселенского разума в природе не существует, а вот в нашем сознании ОН есть. Но этот образ внутреннего Бога будет благословлять: вора – воровать, убийцу – убивать, лжеца – лгать, лизоблюда- холуйствовать, а честно человека – честно жить.ССтанислав писал(а): вывод что религия есть вредное явление для интенсивного развития человечества.
А на кой мне тот, не мой Бог в душе, тем более, что там вне моего мозга нет ничего ни Бога ни Сатаны, ни чего другого..Maykill писал(а): а не проще иметь одного,
Подожди не много и ты всё сам увидишь и поймёшь .ua9ulo писал(а):Это верно только для религии, но вера, не тождественна религии. Я у своей бабушки в детстве спросил, зачем она молится тем картинкам и изображению существ, которых нет в природе, нет и на небе. И она мне ответила, вот у меня Бог в душе, я ему и молюсь. И тогда я понял, что она в этом права. Нет Бога нигде, ни в РПЦ, ни в иконах, ХХС, церквах и монастырях. Но у каждого человека есть свой образ в сознании того, что мы называем Богом. И вот этот образ индивидуального для каждого человека Бога существует и вера в его помощь, любовь и заботу только о самом человеке существует и помогает ему жить через его веру в Бога-образ внутри его сознания. Бога никакого, ни личности, ни как вселенского разума в природе не существует, а вот в нашем сознании ОН есть. Но этот образ внутреннего Бога будет благословлять: вора – воровать, убийцу – убивать, лжеца – лгать, лизоблюда- холуйствовать, а честно человека – честно жить.ССтанислав писал(а): вывод что религия есть вредное явление для интенсивного развития человечества.
У тебя и в мозгу тоже ничего - ни Бога, ни чёрта, и вообще пусто.ua9ulo писал(а): А на кой мне тот, не мой Бог в душе, тем более, что там вне моего мозга нет ничего ни Бога ни Сатаны, ни чего другого..
Это не я писал, а PolSerg , пожалуйста внимательнее относись к цитатамua9ulo писал(а):ССтанислав писал(а): вывод что религия есть вредное явление для интенсивного развития человечества.
Скажу так, я знаю, что на данном этапе развития человечество не может описать и осознать даже все наблюдаемые физические взаимодействия, я не говорю об осознании и понимании всего и вся, но я верю в то что тяга к знаниям рано или поздно позволит человечеству приблизится к пониманию основ мироздания, есть ли место в этом пути "высших сил", думаю нет, потому что, как показывает практика, сверхъестественными силы остаются до тех пор пока не находится научное обоснование явлению. Сможет ли пройти человечество этот путь до конца или раньше погибнет, может раньше затухнут те искры полученные от "большого взрыва" и не будет света во вселенной, я не знаю, но я верю в человечество, верю в творческое начало, верю в ученых, верю в людей.ССтанислав писал(а):Ну и в конце личный вопрос - веришь? а в информационное поле земли?
Это допущение, что людьми может руководить творчество, тяга к познанию и самопознанию, тяга к изменению действительности, тяга к созданию нового. Вот православные деятели утверждают, что у человека греховное начало, а я верю в то что творческое, поэтому нам не по путиССтанислав писал(а):PolSerg. верю в творческое начало
Это как? это что?
Здесь не о чем размышлять, каждый волен верить в то во что хочет, это личное дело каждого, данное право даже в нашей конституции закреплено, я лишь категорически против насильственного насаждения религиозных убеждений, в остальном каждый волен заблуждаться так как он считает нужным, я вот думаю, опять же, не утверждаю, а думаю, что высший разум не при делах, возможно я заблуждаюсь, так же как и возможно заблуждается тот кто считает что высший разум существует, слишком мало информации чтобы точно знать ответы на эти вопросы.ССтанислав писал(а):Ну и для размышления: ходят слухи, что в некое подобие Бога верили многие знаменитый ученые.
бог...в голове...HariusHek писал(а):У тебя и в мозгу тоже ничего - ни Бога, ни чёрта, и вообще пусто.ua9ulo писал(а): А на кой мне тот, не мой Бог в душе, тем более, что там вне моего мозга нет ничего ни Бога ни Сатаны, ни чего другого..
А наука и не прозвана объяснять идиотские домыслы о "сверхъестественных силах», которых не в природе, придуманных для оболванивания лохов и глупцов. Наука изучает природу, а не мракобесные домыслы поповщины, мошенников на доверии.PolSerg писал(а): сверхъестественными силы остаются до тех пор пока не находится научное обоснование явлению.
Не совсем сам Бог, в голове только ЕГО образ, конкретного для данного человека.Maykill писал(а): бог...в голове...
Да, все в пастве РПЦ с "симптомами шизофрении", ведь они верят в то, чего нет, не было и не будет в природе - какого-то Бога..Maykill писал(а):это один из симптомов шизофрении
ну да. ти по убогие и все такоеHariusHek писал(а):Любой, кто сомневается в существовании Бога достоин сожаления.
да тоже самое. что с ребенком. когда от сиськи отнимают.HariusHek писал(а):Ты на примере 70-летнего правления коммунистов так и не понял, что случается с народом, отринувшим Бога.
