Наука - враг лженауки
Re: Наука - враг лженауки
Станут ли нас лечить лучше без гомеопатии? Вечер с Владимиром Соловьевым от 07.02.17
https://www.youtube.com/watch?v=_Day9NHuSFM
https://www.youtube.com/watch?v=_Day9NHuSFM
- Реклама
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25907
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Наука - враг лженауки
А их и не покупают, а они просто автоматом скачиваются при соглашении с лицензионным соглашении о домашнем использовании.Андрей Бедов писал(а):Муркиз, бесплатные лицензии - не покупают.
Читайте выше внимательно то, что Вы процити
Но тогда скорее всего идет речь о другом - в Free версиях периодически появляется реклама с предложением купать эту программу для получения более полного функционала, что есть в платой версии.
Вечер с Владимиром Соловьевым
Иванушка, не пей из лужицыне смотри Соловьева - козленочком станешь !
Re: Наука - враг лженауки
А ты посмотри, увидишь, какой дебил от имени науки выступал, показал ничтожество нынешних профессоров, которые с лженаукой оборются.Муркиз писал(а):А их и не покупают, а они просто автоматом скачиваются при соглашении с лицензионным соглашении о домашнем использовании.Андрей Бедов писал(а):Муркиз, бесплатные лицензии - не покупают.
Читайте выше внимательно то, что Вы процити
Но тогда скорее всего идет речь о другом - в Free версиях периодически появляется реклама с предложением купать эту программу для получения более полного функционала, что есть в платой версии.
Вечер с Владимиром Соловьевым
Иванушка, не пей из лужицыне смотри Соловьева - козленочком станешь !
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25907
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Наука - враг лженауки
А Соловьев знает, каких дубов подсунуть обывателю, чтобы заказанное мнение у обывателей сформировать.
Или ему "подсказывают"...
Настоящие, грамотные и честные специалисты уже давно от народа убраны.
Или ему "подсказывают"...
Настоящие, грамотные и честные специалисты уже давно от народа убраны.
Re: Наука - враг лженауки
От имени науки - не значит учёный.R8FR писал(а):какой дебил от имени науки выступал
Все лжеучёные выступают от имени науки. Поэтому их и называют: лжеучёные.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Реклама
- Moskatov
- Друг Кота
- Сообщения: 9592
- Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
- Откуда: город Таганрог
- Контактная информация:
Re: Наука - враг лженауки
А в ПО по лицензии GNU GPL нет предложений о платных версиях. Плюс с исполняемыми файлами программ по лицензии GNU GPL распространяются и исходные тексты (чтобы каждый желающий мог самостоятельно скомпилировать код).Муркиз писал(а):Но тогда скорее всего идет речь о другом - в Free версиях периодически появляется реклама с предложением купать эту программу для получения более полного функционала, что есть в платой версии.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Наука - враг лженауки
А почему мы должны "компилировать" эти коды самостоятельно, если они могут нам их просто дать?Moskatov писал(а):...чтобы каждый желающий мог самостоятельно скомпилировать код.
И к чему вообще эти коды, если приложение и так бесплатное?
- Moskatov
- Друг Кота
- Сообщения: 9592
- Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
- Откуда: город Таганрог
- Контактная информация:
Re: Наука - враг лженауки
Не должны, но можем. Исходный код можно удобно править под свои цели и использовать части исходных кодов в своих программах; можно убедиться, что в коде нет вредных, шпионских вкладок. Со скомпилированной программой это сделать затруднительно.Андрей Бедов писал(а):А почему мы должны "компилировать" эти коды самостоятельно, если они могут нам их просто дать? И к чему вообще эти коды, если приложение и так бесплатное?
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
Re: Наука - враг лженауки
Они вообще понимают, о чём речь? О каких-то мистических свойствах "дробных" молекул!
С тем же успехом можно обсуждать и "экстрасенсов", с теми же самыми аргументами!
"От науки" и вправду почти ничего толком не сказал. Да и не дали ему сказать по делу! Уводили в сторону, то про религию заговорят... А вопрос "Христос воскрес?" - это вообще было сказано, как троллинг. Спектакль.
Сергей Агапкин:
Людям постоянно вбивают в головы: истину, мол, ищите посередине и в споре. Откуда там истина возьмётся?
Итак, станут ли нас лечить лучше без конфет?
А так же без рекламы, БАДов, подделок, шарлатанских приборов...
Никто ж ничего не запрещает. Верит лох - значит...
Написать в инструкции мелким шрифтом "Не помогает" - легко. Чё сыр-бор-то такой? Опять ИБД?
С тем же успехом можно обсуждать и "экстрасенсов", с теми же самыми аргументами!
"От науки" и вправду почти ничего толком не сказал. Да и не дали ему сказать по делу! Уводили в сторону, то про религию заговорят... А вопрос "Христос воскрес?" - это вообще было сказано, как троллинг. Спектакль.
Сергей Агапкин:
А может, обсудят космическую программу с плоскозёмами?Минздрав отреагировал... собрать комиссию, в которую, в том числе, войдут гомеопаты
Людям постоянно вбивают в головы: истину, мол, ищите посередине и в споре. Откуда там истина возьмётся?
Но тогда надо проверять именно чтобы не было действующего вещества. И, само собой, чтобы не было грязи и прочей антисанитарии...Требование Европейского Союза по маркировке гомеопатических препаратов:
на нём должно быть написано, что он гомеопатический,
на нём должно быть написано разведение,
и на нём не должно быт никаких указаний, что он от чего-то помогает.
Эти же требования ... с упрощённой процедурой регистрации применяются в США. ...упрощенная процедура, потому что, никакого вреда... по причине отсутствия действующего вещества
Константин Зверев:Я прочитал пять-шесть статей в гомеопатических журналах... Индия, Пакистан и Мексика - всего три страны официально признают гомеопатию... Так вот, гомеопаты сами пишут о том, что не хватает этой доказательной базы, реально не проходит по стандартам вот этой самой доказательной медицины.
.Это личное наблюдение ...
Cоединение обычной медицины с гомеопатией.
У человека проблемы с кожей... Ходит он к дерматологам и ходит... Приходит он к гомеопату, гомеопат говорит: "Вот десять шариков, их есть равномерно через два часа... Первый - на рассвете, второй - на закате... А вот ещё мазь" - скорее всего - "тридерм". - "И мажь ты ей, как хочешь." И помогает!
Второй вариант: человек пришёл и говорит: "С весом не могу справиться." - "Вот, значит, шарики, принимаете так же, через два часа. Но: с мучным, сахаром, жирными продуктами они не совместимы! И пить нельзя! Пиво вообще исключить. С пивом шарики - вообще никак." Всё! Помогает
Итак, станут ли нас лечить лучше без конфет?
А так же без рекламы, БАДов, подделок, шарлатанских приборов...
Никто ж ничего не запрещает. Верит лох - значит...
Написать в инструкции мелким шрифтом "Не помогает" - легко. Чё сыр-бор-то такой? Опять ИБД?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- TakayaSabaka
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
- Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo
Re: Наука - враг лженауки
советую книжку хорошуюmurzistor писал(а):эффект плацебо
http://www.nastroi.com/index.php?option ... &Itemid=22
http://www.nastroi.com/index.php?option ... &Itemid=22
http://www.nastroi.com/index.php?option ... &Itemid=21
у меня в детстве была, плюс к порноVHS, наклейкам и журналам)) Её, эту книгу, тоже какбэ наполовину прятали, хранили родаки в геморном месте со всякой хренью типа пошлых анекдотов ну и просто неинтересным книжным дерьмом, случайно нашёл
Re: Наука - враг лженауки
Цитата отсюда:
http://scinquisitor.livejournal.com/327 ... 0#t4665360
Кошмар!
Википедия про лозоходство:
http://scinquisitor.livejournal.com/327 ... 0#t4665360
Кашпировский, при всем том вреде, который он нанес - ведь действительно обезболил пациентку, причем на расстоянии по телевизору. Любой гипноз реальность, и никто его не отрицает. А кроме гипноза есть самовнушение, ничем не хуже.
Я даже, как человек внушаемый, сама испытала это на собственной еще юной шкуре.
В выпускном классе незадолго до экзаменов моя близкая подруга (за одной партой) - заболела гепатитом А. С диагнозом, как водится, припоздали, сначала было ОРВИ. Которое не мешало мне навещать дома болящую, и даже кусать с ней одно яблоко пополам! А потом выяснилось, что это желтуха!
И не так она была мне страшна сама по себе - как несвоевременна. Минимум 21 день в Боткинской, а тут контрольные, репетиторы, выпускные и вступительные на пороге! Дорого желтушка могла обойтись.
Я решила, что заразилась. И помимо всех чисто субъективных проблем (тошнота, рвота, мерзкое самочувствие) - я умудрилась получить вполне объективные, в частности, у меня совершенно очевидно пожелтели глаза и там кое-что еще, которое без биохимии не управляется.
Меня оттащили на анализы, и после того,как выдали отрицательный результат - все симптомы исчезли за пару часов. Человеческая психика могучая вещь.
Добавлено after 1 hour 38 minutes 1 second:Вряд ли реальную боткинскую с соответствующими анализами удалось бы вылечить, подсунув пациентке анализ здорового человека...
Кошмар!
Википедия про лозоходство:
Средневековье. Ну что, вперёд, или как?в 1692 году Жак Аймар-Вернэ прославился тем, что с помощью такой развилки «отыскал» в тулонской тюрьме убийцу, совершившего преступление в Лионе; предполагаемый убийца был казнён через колесование. Затем в сопровождении толпы Вернэ прошествовал по городу, определяя дома, в которых происходили супружеские измены; эти события вызвали появление ряда памфлетов, и, в конце концов, делом заинтересовался принц Конде. Конде провёл в Париже следующее испытание: он приказал вырыть несколько ям, оставив одни незаполненными, некоторые заполнив гравием, а некоторые — металлическими предметами, перекрыть их и тщательно скрыть все внешние следы их расположения. Затем он приказал Жаку Вернэ с помощью лозы обследовать площадку. Вернэ потерпел полную неудачу, и его слава моментально рассеялась, однако сохранились свидетельства, что в 1703 г. он использовал развилку из лозы для выявления протестантов.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Наука - враг лженауки
Хм......приказал вырыть несколько ям, оставив одни незаполненными, некоторые заполнив гравием, а некоторые — металлическими предметами, перекрыть их и тщательно скрыть все внешние следы их расположения. Затем он приказал Жаку Вернэ с помощью лозы обследовать площадку.
Поразительно напоминает начало одной небезызвестной телепередачи, прям "один-в-один".
У меня кстати мамаша её фанатка (на полном серьёзе), а когда я смеюсь над ней - обижается.
Поэтому я отступился.
Re: Наука - враг лженауки
Вот ещё кошмар:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ADE_651ADE 651 — фальшивый детектор взрывчатых веществ, выпускавшийся британской компанией ATSC. Согласно заявлениям производителя, прибор мог точно и эффективно обнаруживать различные типы взрывчатки и наркотиков, слоновую кость, драгоценные металлы и другие вещества, указывая направление поиска с большого расстояния. Поставки прибора осуществлялись более чем в 20 стран Азии и Среднего Востока, включая Ирак и Афганистан, по цене до $60000. По некоторым данным, правительство Ирака потратило на закупку ADE 651 до £52 млн.
Исследования, проведённые BBC и различными лабораториями, показали, что прибор представляет собой пустой пластиковый корпус со свободно закреплённой антенной, не содержит никакой электроники (в некоторых исполнениях использовалась грубая имитация электроники), напоминая лозоходную рамку, и не может выполнять заявленные функции
...
Эксперт-взрывотехник Сидни Алфорд (англ.)русск. охарактеризовал прибор как «безнравственный», заявив Newsnight, что «он мог привести к гибели нескольких десятков, если не сотен людей». Ведущие Newsnight отметили, что в ходе атак террористов-смертников в Багдаде были убиты и ранены тысячи людей, и атаковавшие не были обнаружены при помощи ADE 651.
Джим Маккормик отказался давать интервью Newsnight, но заявил корреспондентам New York Times, что ATSC продолжит свой бизнес: «Наша компания по-прежнему полностью работоспособна». Он добавил, что ATSC имеет дело со скептиками на протяжении десяти лет, и основной причиной критики прибора является его примитивный дизайн. Маккормик заявил: «мы работаем над новой моделью с мигающими лампочками».
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Наука - враг лженауки
Ну дык...
Как там у Сашки кудрявого: "...Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад!"
Как там у Сашки кудрявого: "...Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад!"
- TakayaSabaka
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
- Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo
Re: Наука - враг лженауки
На имя Примакова, когда он был во главе Правительства, были получены два письма из-за рубежа. Два автора из разных европейских стран, оба бывшие военные, всерьез предлагали нам в целях экономии средств на оборону нанять две с половиной тысячи йогов, чтобы те своим коллективным разумом создали «броню непобедимости» для защиты наших границ.
Re: Наука - враг лженауки
murzistor писал(а):Маккормик заявил: «мы работаем над новой моделью с мигающими лампочками».
Да множество экономических программ в разных странах являются по сути пустышкой с мигающими чиновниками.
Наука с каждым годом приближается к уровню фантастики, а народ и поныне там, где был, когда вылез из соседней пещеры.
Саму науку используют как лженауку.
Искусство общения было до нас.
Re: Наука - враг лженауки
Нашлось подтверждение моему изложению по поводу гонений на генетику
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/B ... AKAROV.HTM
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ite_ref-30
Хотя советские учёные не могли такое нести. А вот западные лжеучёные - могли! Ведь на западе тоже была идеология! Думаете, нет?
Конечно же, это не оправдывает советских идеологов. Паникёры! Им при слове "генетик" наверняка сразу мерещился фашист, даже разбираться не пожелали.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/B ... AKAROV.HTM
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ite_ref-30
Вот такой ужастик в те времена обзывали "генетикой".Каждому признаку и свойству организма соответствует свой "ген". Набор генов в хромосомах, по утверждению вейсманистов-морганистов, определяет все особенности организма, его внешний вид, поведение, характер и т.д. Гены существуют от начала жизни, они неизменяемы и непознаваемы, а могут со временем только утрачиваться. Морганисты пророчествуют, что неизбежна близкая гибель живого вследствие растрачивания "генного богатства", или генофонда.
По их мнению, все свойства любого организма, в том числе и человека, роковым образом, фатально, предопределены теми генами, которые он получает от своих родителей при слиянии яйца с живчиком, т. е. в момент оплодотворения. Для того чтобы воспрепятствовать распространению вредных генов, надо регулировать браки, лишая людей с "неполноценной" наследственностью возможности иметь потомство. Потерпев полный провал в сельскохозяйственной практике, в выведении новых пород животных и новых сортов растений, вейсманисты-морганисты с благословения своих боссов усиленно занимаются человеководством, выполняя самую грязную, реакционную роль.
Они подводят теоретическую "основу" под расистские измышления империалистов, стремятся оправдать политику истребления народов, колониального гнета, невероятной эксплуатации трудящихся. Вейсманисты-морганисты обосновывают разделение людей на расу господ и расу рабов. Первые сконцентрировали в себе полноценные гены, вторые - второсортные и самой природой навеки обречены быть на положении эксплуатируемых. Морганисты высказывают сожаление, что их "наука" не была известна раньше, тогда можно было бы своевременно вывести породу людей, лишенных столь тягостных для эксплуататоров свойств, как стремление к свободе, человеческому существованию, социализму.
Борьба с эксплуататорским строем, борьба за мир, пропаганда передовых идей - все это, по утверждению морганистов, результат действия генов "свободомыслия", чрезвычайно опасных с точки зрения капиталистов. Как бороться с распространением всех зтих "страшных" генов? Единственный путь - насильственная стерилизация, которая узаконена в 30 штатах США. Этот прием американские империалисты пытаются экспортировать в маршаллизованные страны Западной Европы.
Хотя советские учёные не могли такое нести. А вот западные лжеучёные - могли! Ведь на западе тоже была идеология! Думаете, нет?
Конечно же, это не оправдывает советских идеологов. Паникёры! Им при слове "генетик" наверняка сразу мерещился фашист, даже разбираться не пожелали.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Наука - враг лженауки
У этих "учОных" даже с изучением английского проблемы!
Фраза "international journal of unconventional sciense" там перевели как "журнал формирующихся направлений науки"
Правильный перевод - "международный журнал нетрадиционной науки"
Вообще, как правило, "перевод" рекламных фраз ничего общего с переводом не имеет.
Чо ж их так и тянет всё "вихревое", "закрученное", "торсионное"?
А вот и торсионщина, под первоначальным названием:
И это я так, бегло пролистал.
Фраза "international journal of unconventional sciense" там перевели как "журнал формирующихся направлений науки"
Правильный перевод - "международный журнал нетрадиционной науки"
Вообще, как правило, "перевод" рекламных фраз ничего общего с переводом не имеет.
Чо ж их так и тянет всё "вихревое", "закрученное", "торсионное"?
Каким боком транспорт к вакууму?Бесконтактная передача вращения и отталкивание масс в вакууме. Вестник Самарского государственного университета путей сообщения,
И сферический конь.Неэлектромагнитное силовое взаимодействие при вращении масс в вакууме.
Пондеромоторные эффекты в вакууме
А вот и торсионщина, под первоначальным названием:
А ещё там огромная пустопорожняя статья про разные культы и суеверия.Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели
....
Во-вторых, необходимо выяснить, не оказывают ли тела из параллельных Вселенных через S-поле воздействие на динамику процессов в отдельных областях нашей Вселенной. Не исключена возможность, что после учета влияния S-полей в нашей Вселенной новая оценка ’темной мессы’ позволит оценить массу параллельной (или параллельных) Вселенных и сопоставить ее с массой нашей Вселенной.
И это я так, бегло пролистал.
Последний раз редактировалось murzistor Ср мар 08, 2017 22:11:14, всего редактировалось 2 раза.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Наука - враг лженауки
Так понятно же, что это намеренный подлог с конкретной целью - преувеличить значимость и компетентность.Фраза "international journal of unconventional sciense" там перевели как "журнал формирующихся направлений науки"


