Brigadir писал(а):...собрал основной блок генераторно-управляющий...Спойлер
Brigadir писал(а):мне надо понизить/повысить весь строй на полоктавы. (то есть управлять частотами всех 6 контроллеров одновременно, при этом не нарушить общий строй).
Теперь дошло?Zhuk72 писал(а):Чтобы такое сделать, нужно все МК затактировать от одного генератора, а перестройку (глиссандо) делать уже на нем.
Да-а-а-а, есть люди которъе не поняли.Brigadir писал(а):Об этом говорили выше: если в МК есть 12 таймеров , то нет проблем, а один таймер не может обеспечить деление частоты на несколько без прерывания. А прерывание НЕДОПУСТИМО. МК может управлять (с одним таймером) только ПО ОЧЕРЕДИ. Это даже я понимаю, никогда не написавший ни одной программы. Так что успокойтесь.
Я не против этих идей, даже наоборот: поддерживаем разговор, вижу некую заинтересованность. Это прекрасно, что некоторые люди тоже имеют свои идеи. Думайте, изобретайте - это и есть хобби.Zhuk72 писал(а):На данном этапе никто вас не переубеждает, когда у вас на руках готовый комплект плат, просто высказываются идеи. .
А где я говорил, что ето что-то новое. Просто мне надоело в каждом сообщение утверждать, что на МК ето не сделать. Я его решение делать на логике не оспариваю, вот пусть и делает. Хоть на реле. Но, если не разбирается в МК, пусть не дает присудъ.ВОВ51 в ЛС писал(а):Использование программируемой матрицы счетчиков - по сути набора схем компараторов совпадения не ново - только подходяще-дешевой и удобной микросхемки в наличии нету.
Как вариант таймеры с аппаратным модулятором (такие у АВР и некоторых разновидностях mcs51 имеются) - там ПРЕРЫВАНИЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Но обычно таких таймеров не более 2-3 штук на кристалл...
И корпус QFP64 с шагом 0,5 "не для любителя" - весьма трудоемкий в монтаже и цена того ПИКа похоже также "совсем не народная".
Далее - еслиЦент (лат. centum — сто) — безразмерная логарифмическая единица отношения двух частот или значений границ музыкального интервала. Две частоты {\displaystyle {a}} {a} и {\displaystyle b} b с разницей в один цент относятся как
{\displaystyle {\frac {a}{b}}=2^{1/1200}=1{,}0005777895\dots } \frac{a}{b} = 2^{1/1200} = 1{,}0005777895\dots
Таким образом, изменение частоты на 1 цент соответствует её изменению примерно на 0,058 процента. 100 центов составляют один полутон равномерно темперированного строя, 50 центов равны половине полутона равномерно темперированного строя, 1200 центов равны октаве. Отношение частот, выраженное в центах, вычисляется по формуле:
{\displaystyle n=1200\log _{2}{\frac {a}{b}}} n = 1200 \log_2 \frac{a}{b}
Понятие цента было введено А. Дж. Эллисом.
то расстройка на 1.5 цента. Много это или мало ? При игре на чужих инструментах у музыкантов всегда спрашивают, как, на сколько центов настроить инструмент, вверх или вниз.Проверил на макете, совпадение неплохое. 4189,8 вместо 4186,01 для До7 и 3954,7 вместо 3951,07Гц для Си6.
Как видите % ошибка нигде не превъшает ети 0,058%const1105 писал(а):То есть первоначальная настройка должна быть много точнее чем 0,058%
Я уже устал. МК ето не логика серии 155 или 561. Ето доволно сложное устройство и т.д.Brigadir писал(а): пусть процессор занимается не делением частот, а управлением. Это ему как бы сказать...сподручнее (удобнее).
Извините, но частоты нот с такими данными в 2 раза ниже требуемых.botchin писал(а): Вот что получается если въчислить нужно и получаемое:Спойлер
Да и я не взял с самого начала. Там самая низкая 20.61Hz. Здесь принцип важен, можно ли МК сгенерировать 12 нот. Такой бъл вопрос. Скорее бъло утверждение - ето не под сил МК.maxlab на стр 5 писал(а):Вот нормально темперированный строй -Спойлер
