Маловато по напряжению, на самом пределе. Если есть шесть штук, то ставь последовательно вместо первого кондёра две штуки а вместо второго четыре.
Вот хорошая статья http://www.q-r-x.ru/arhn2/umn.htm

Нарисовал схему. Попробуй смакетировать. Должна работать.
ОСТОРОЖНЕЕ С ВЫСОКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ!!!
НЕ ЗАБЫВАТЬ ЧТО ПОСЛЕ ВЫКЛЮЧЕНИЯ НА КОНДЕНСАТОРАХ ОСТАЁТСЯ ЗАРЯД!!!

Желательно каждый кондёр зашунтировать резистором 100КОм.

Спойлер

Найди лучше четыре трансформатора для всей этой фичи типа ТС180-2.
И один трансформатор силовой, от старого лампового приемника.
Далее , один ТС 180й пойдет в блок питания для модулятора на лампах типа 6Н2П и 6П6С.
Вместо выходного трансформатора модулятора , воткнешь силовой транс от лампового приемника,
вторичную обмотку подключишь на анод 6П6С модулятора , а его первичкой (сетевой обмоткой) , будешь качать
Экранные сетки своих ГУ50 или 807х.
Элементарно просто , один конец обмотки на экранную сетку, второй на массе.
При хорошем модуляторе снимешь 300-340 вольт звуковой переменки.
При чем , дополнительного напряжения на экранную сетку не требуется!
Отрицательного напряжения смещения не требуется!
Второй ТС180 пойдет питать задающий генератор к примеру (если не заморачиваться с удвоителем частоты)
на лампе типа 6П6С или 6П3С или 6П14П или 6П15П.
Остальная пара ТС 180-2 пойдет чисто для запитки, по удвоению ГУ50
...или без удвоения, для Г807х.
С обычным диодным мостом, и обязательно включенным дросселем НЧ в фильтре выпрямителя.
Если , что , пиши в Л.С.
Если очень надо заболеть таким наркотиком , как эфир.
Милости просим .
[img][img]http://rgho.st/6Qj9HWw6g/thumb.png[/img][/img]

Давно не общались, привет, Николай.
Мое имхо - если делать АМ по экранной сетке - то лучше всего использовать т.н. CLC модулятор (примерно как здесь) - не понадобится никаких трансов, и глубина модуляции возрастет до 50..60%. Это вместо 15..25% при обычной АМ. В лохматые года я использовал такой передатчик - модулятор на 1-й 6Н2П, по экранной сетке ГУ-29. Удавалось связываться даже с SSB станциями. Еще они мне замечания делали: "У вас несущая слышна...". Конечно, говорю, это же АМ модуляция. Всегда так удивлялись. А весь секрет заключался в пониженном уровне несущей в режиме молчания.
73!

ЗЫ. Еще один существенный момент. Мощность анодного транса для лампового УМ должна быть примерно вдвое предполагаемой подводимой мощности к оконечному каскаду, дабы существенно уменьшить просадки анодного напряжения на пиках сигнала, поддерживая рассчитанный режим лампы, и тем самым уменьшив уровень внеполосных излучений

Приветствую Алексей! Рад тебя видеть на форуме.
Действительно, давненько не общались.
Ну, катодный повторитель можно и за счет обычного диода с большим током прикошачить на одной лампе 6Н2П.
Но мне лично не понравилось работать с повторителем,
самый бронебойный результат был получен в режиме , чистой анодной модуляции , которая осуществлялась
за счет мощной микросхемы , НЧ сигнал с которой подавался на трансформатор от лампового УНЧ мощностью на 150 ватт.
В звуковую обмотку куда подключался динамик подавался НЧ сигнал с микросхемы а на анодную обмотку подавалось ессно анодное питание на лампы Г807 буферного каскада
АМ передатчика. Конечно требовалось и подпирать минусом управляющую сетку.
Результатом рапортов был поражен. Давали очень высокую оценку сигнала и его глубину.
Да и никто не верил что мощность была всего около 100 ватт.
Режим 100 процентной модуляции в АМ интересен тем , что если сигнал уходит в глубокие QSB , он все равно остается читаем, и не подплакивает.
Это были последние пробы работы в АМ в 2005 году, начиная 1993го.
В 2006 году на 3мГц уже не работал. (переезд)

Взаимно рад тебя слышать, Коля.
Вообще - конечно странно. Я всегда считал, что 100% АМ при анодном способе получить невозможно. Та же CLC по экранной сетке не давала мне 100% результата. Вообще, имхо, 100% - только SSB, когда в режиме молчания полностью отсутствует сигнал. Однако, обрати внимание, Коля, на затраты. Для анодной АМ - требуется мощный НЧ усилок. Для CLC - одна единственная маленькая лампочка, ну к ней конечно еще нужен предварительный УНЧ - у меня был двухкаскадный на транзисторах МП39, с регулировкой. Надо сказать, что за мощой я никогда не гнался, и тот УМ на ГУ-29 (где-то 60 вт) - чуть ли не самый мощный по тем временам у меня. Даже свой нынешний IC-7410 я использую примерно в половину мощности.
73!

Видео его работы.

Ещё пару схем MW передатчиков.

Здоровеньки булы уважаемые.
Посоветуйте начинающему радиолюбителю несложную схемку трансивера для радиолюбительского диапазона 2920 Кгц.

Нашел схему передатчика. Скажите пожалуйста, как его переделать в однополосный, чтоб вещать на 2920 Кгц ?

Спойлер

И что за лампа Г-807, на сколько она мощная?
Киловатт мощности сможет дать? А то сейчас меньше нельзя, не услышит никто.

НЕТ!!! 40 ватт. http://www.radiolamps.ru/spravochnik/g807.htm


Бред! Меня на 100 ватт слышат за тысячи километров...


А "пятая категория" в этом диапаоне работает с АМ. Зачем SSB ???

На ютубе есть записи переговоров с частотного диапазона 2920 Кгц, там даже на слух понятно, что SSB используется.
Так как там из АМ передатчика SSB с верхней боковой сделать?

Где послушать? ссылку можно?



Очень сложно.. Раве только DSB.. И то добавить одну - две лампы..

Ссылка на послушать https://www.youtube.com/watch?v=gKdb1crXZBI
Сигналы корреспондентов, кстати, очень различаются по качеству. Один из них явно перекачал выходной усилитель. Разборчивость не выше 4 баллов, хоть и громкость приличная.

SSB с верхней боковой тебе нужен трансивер.
Трансивер прямого преобразования 160м можно взять за основу.
http://www.cqham.ru/trx160.htm
А вообще поменять боковую можно перекинув соединения дроселей L11 и L12 со смесителями(точки R16,R17). Больше никаких изменений не нужно.(с)

или Аматор-ЭМФ-SA
http://cqham.ru/trx83_49.htm

Эта тема обсуждалась на специализированном ресурсе.
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=420&st=0

Нет.так как это АМ передатчик.
Из ламповых SSB трансиверов смотри UW3DI первый вариант или Альбатрос-160м.

----------
SSB модуляция более дальнобойная по сравнению с АМ.По этому хватит и 40вт чтоб нормально работать в эфире.
100вт вообще отлично.
Для АМ это надо 200вт а то и больше в виду неэкономичности АМ модуляции в плане энергетики.

Возбудитель делать надо. Принимать SSB проще некуда (ППП), формировать - опыт нужен.

Ага, делаем уже. Микрофонный усилитель на К538УН1, балансный модулятор на К140МА1, ОГК на 500 Кгц от Радио-76. С выхода БМ - непосредственно на обмотку ЭМФ, с верхней полосой 3,1 Кгц. Теперь вот надо CW 501 Кгц генератор прикрутить. Так, что бы в режиме CW сигнал проходил через ЭМФ. Хоть реле ставь, для переключения ЭМФ от БМ к телеграфному генератору. Есть еще мысль включить контур между БМ и ЭМФ, с двумя катушками связи. Первую катушку связи подключить к ЭМФ, на вторую катушку связи подавать сигнал 501 Кгц в режиме CW. Это вообще удачная идея, с контуром между БМ и ЭМФ?

Ну, сигнал телеграфного КГ совсем не обязательно через ФЭМ пропускать, достаточно просто через кондюк подать туда же , куда и и сформированный SSB и никаких релюшек.

Спойлер

То же самое, потребуется дополнительная коммутация, для подключения к смесителю передатчика генератора 501 Кгц вместо ЭМФ SSB возбудителя. И обратно.

Нониус что то не пойму, вам передавать или слушать надо?
Слушать , так нет проблем для старого приемника советского состряпать второй гетеродин или широкополосный генератор
на одном транзисторе типа кт 315 . выставить полосу пропускания и усиление , для подавления несущей частоты.
Вот и все. Ну а уж если передавать , лучше смотрите в сторону 3ди , коли собирать собрались.
Хотя для передачи сгодится и DSB сигнал .
При работе задающий можно и не отключать, он будет прекрасно давить несущую в приемнике , и будете спокойно принимать сигнал ssb.
будете коммутировать анод буферного и оконечного каскада.
А во время вещания , даже и не заметят что вы работаете с двумя боковыми, так как несущий сигнал будет вырезан балансным модулятором .
Они же работают очень широко друг от друга . 2.920 / 2.910 / 2.900 .
Вот тут много интересного http://www.cqham.ru/lib.htm

Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Техника любительской однополосной радиосвязи.
Издательство ДОСААФ, Москва, 1970 год

Спойлер