Мелкие вопросы по теории

[musor]

он говарил переменик4к(наверно 3к9)\

Дискретность ШИМ-ирования 8-ми битная. Потому для 1КГц и минимальный импульс 3.9мкс. В схеме подразумевается, что земля МК и 12В не соединены

форма ужасная
817 очень тормознута оптопара годна толко ля ООС по выходу а не для передачи ahjynjd для этого есть спецмикросхемы оптодрайвера
совет если таковых нет ползуй ТГР -дешева и заодно согласуещь уровни +5(0)/+-15в

[ptr128]

форма ужасная

Вы чего? Форма, на мой взгляд, близка к идеальной. Это же на ШИМ 1/255. Уже на ШИМ 4/255 пологость фронтов уже специально разглядывать нужно будет.
Вы смотрите внимательней на параметры задающего генератора. При периоде в 1мс длительность импульса 3.9мкс

817 очень тормознута оптопара

Знаю. Но и 1КГц очень низкая частота. Причем, я же спрашивал:

срубить частоту ШИМ-ирования в два раза до 500Гц?

P.S. Может Вы не поняли, что это осциллограмма уже на выходе MOSFETa и длительность фронта в течении нескольких микросекунд для периода в одну миллисекунду ни на что не повлияет?

[musor]

длительность фронта в течении нескольких микросекунд для периода в одну миллисекунду ни на что не повлияет?

ну тогда ладно ...хотя грется будет силнее

[ptr128]

Чисто академически. Даже если 10мкс фронты к 1мс периоду - то это 1% времени )

P.S. Так частоту ШИМирования есть смысл срубать с 1КГц до 500Гц? Могу даже до 250Гц. Меньше, боюсь, уже начнет глаза раздражать.

[КРАМ]

Ток светодиода оптопары нужно поднять до 5 мА (резистор балласта (5-1,6)/5=680 Ом), тогда для оптопары с передачей 100% и питания фототранзистора от 12 Вольт коллекторное сопротивление составит не менее 2,4 кОм. С запасом по насыщению можно взять 5,1 кОм.
Проблема затянутых фронтов в слишком высоком сопротивлении в коллекторе фототранзистора. 100 кОм не лезет ни в какие ворота...

[korob]

или лучше все же срубить частоту ШИМ-ирования в два раза до 500Гц?

На мой взгляд быстродействия PC817 в данном случае достаточно, а вот выбор номиналов резисторов R2 и R6 мягко говоря не оптимален. R2 надо уменьшить на порядок, а R6 увеличить на тот же порядок, и ключ начнёт открываться уверенней.

UPD:

Уже сказали.

[КРАМ]

R6 вообще ни на что не влияет и не нужен. Выход драйвера затвора двухтактный.
Скорее надо поставить примерно 10 Ом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с затвором выходного ключа.

[korob]

Согласен. Но если уж установлен (в некоторых случаях, например при неудачном монтаже, установка резистора непосредственно на З-И устраняет "звон" при переключении транзисторов драйвера), то номинал маловат.

[ptr128]

Ток светодиода оптопары нужно поднять до 5 мА (резистор балласта (5-1,6)/5=680 Ом)

Сначала спорить хотел, потом дошло, что не прав буду.

Так лучше?

Спойлер

Добавлено after 10 minutes 18 seconds:

R6 вообще ни на что не влияет и не нужен. Выход драйвера затвора двухтактный.
Скорее надо поставить примерно 10 Ом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с затвором выходного ключа.

R6 убрал. Пришлось R2 сразу до 4К7 увеличивать. Спасибо!
Лучше стало:


А 10 Ом то для чего? У меня всего лишь 30ма пика выскакивает на затворе MOSFET в Multisim.

[musor]

р6 убрал зря его надо ставить обязателно как можно ближе к мосфету номинал 1-10к это же относится и к последователному резистору в затворе 27-60ом там просится если эту парочку не ставить в реале начинаются чудеса..
просто в реали у линий платые и самого мосфета есть емкость и индуктивность а 'bnthybrb имеют реактивное выходное...-получаем звон на фронтах

[korob]

И с Вами согласен. В общем R6 сродни цепочке Цобеля - необязателен, но иногда необходим. Вот такой вот оксюморон.

[ptr128]

Нужен 3 битный (8 значений) ЦАП для МК от 2 до 10 вольт с током от 1 до 5ма. ШИМ или дешифратор с резисторным делителем?

[mickbell]

Смотря какие требования к быстродействию. Торопиться некогда - ШИМ проще. Но и R-2R матрица - тоже не бином Ньютона, особенно на три бита.

[ptr128]

Быстродействие по фигу вообще. Изменение раз в минуту, или еще реже.
А резисторный делитель при пятикратных скачках тока тоже не тривиально.
Лучше, как проще. И чтобы меньше элементов. Подозреваю, что с ШИМ калибровка будет проще. Программно - это не резисторы подбирать.

Добавлено after 48 minutes 29 seconds:
Что-то у меня относительно стабильный уровень получается только на трех транзисторах.
Или это опять мои проблемы с номиналами?
Вот так:



P.S. Начал с дешифратором смотреть, но с ним себестоимость схемы в разы увеличивается. Ну его на фиг, короче. Не меньше пяти каналов понадобится.

[mickbell]

Быстродействие по фигу вообще. Изменение раз в минуту, или еще реже.
А резисторный делитель при пятикратных скачках тока тоже не тривиально.

Тривиально. Гуглите "R-2R матрица".

[ptr128]

Спасибо, но уже проехали. Дешифраторы явно дороже транзисторов получаются, а без них 40 ног мне не найти на 5 каналов.

[postal2201]

Друзья, подскажите схему простого кварцевого генератора. Кварц на 4.4336 для поднесущей PAL

[Bear2011]

А в "Обучалке" смотрели?
Вот еще

Спойлер

[musor]

в схеме Г с базы на землю не хватет резистора -иначе диапазон работы будет градусов 10 от той при которой настроено было
резисторы должны быть подобраны так чтоб на эмитере было около половины питания или не менее 2в! схема В рекомендуется для кварцев на 32к-часовых-старых-гробик (новым нужен полевик ) на частоте поднесущей может еще загенерит а вот на 2й(8,86) врядли
схема Г нормално работает от о,5 до 15мгц(основная гармоника) для гармониковых кварцев годны толко резонансные схемы настроеные на нужную частоту
если исползовать гармониковый кварц(3 или 5 гармоника указана) с мк от возбудится на основной 1г частоте тоесть в 3(5)раз ниже чем написано на нем

[es131245]

Есть вопрос. На рынке полно стабилизаторов положительного напряжения. +1.8, +3.3, +5В
Но на -1.8, -3.3, -5 почти нету.

Можно ли, а главное правильно ли, использовать стабилизаторы положительного напряжения в качестве стабилизаторов отрицательного напряжения, перевернул цоколевку?