регулятор громкости в ламповом УНЧ

[Mitya_newbie]

Не устраивает работа регулятора громкости: при подходе к максимуму (на 80%) громкость начинает наоборот падать.

В моем ламповом приемнике УНЧ на двух лампах : 6ж3п + 6п1п.

Пробовал включать регулятор 470К на входе и перед выходным каскадом, пробовал брать 100К, экспериментировал со схемами включения - ничего не меняется. Перекопал несколько книг с подобными схемами.

В чем причина, где ошибка? Сам переменный резистор нужного типа (кривая), с выключателем. То есть именно под "вкл" и громкость.

Также хочу понять, как правильно сделать ограничение в схеме, чтобы на максимуме не возникало перегруза УНЧ и соотв. рева в динамиках.

[kentgaryk]

Экстрасенсы в отпуске, схему в студию

[musor]

ну так зачем крутит ручку до перегруза?

[kentgaryk]

Есть у меня смутное подозрение что там по распиздяйству ошибке движок потенциометра на землю подключен

[Mitya_newbie]

Схема простая : сигнал на один контакт, движок на сетку лампы, третий контакт заземлен.

Ну совсем уж не надо идиота делать.

[Света]

...движок на сетку лампы...

Вот поэтому и призываем всегда показывать схему, а то действительно движок к сетке подключите... Мы же этого не видим.

[goldmen8]

Ну а схему мог бы и показать, может кому интересно посмотреть.

при подходе к максимуму (на 80%) громкость начинает наоборот падать.

Это наверное не согласованность входного сопротивления усилителя и выходного сопротивления источника звука.

...движок на сетку лампы...

Это нормально. Схем полно с подобным подключением.

как правильно сделать ограничение в схеме, чтобы на максимуме не возникало перегруза УНЧ

А зачем ручку громкости выкручивать на полную, зачем добиваться перегруза? Если не хватает громкости нужно делать более мощный Усь

[kentgaryk]

Ну а схему мог бы и показать, может кому интересно посмотреть.

Не думаю что там что то нового и интересного есть, но начинать задавать вопросы надо с выкладывания схемы. Тогда есть шанс получить правильные конкретные ответы, а не советы общего плана.

Добавлено after 44 minutes 14 seconds:

Это нормально. Схем полно с подобным подключением.

Схем полно и работать будет, но это не нормально. При плохом контакте движка в процессе регулирования, а он всегда плохой, лампа будет периодически улетать в космос, а усилитель создавать соответствующие звуки. Дело конечно не великое, но по подключению регулятора громкости сразу можно отличить схему созданную дилетантом, от схемы спроектированной грамотным инженером-разработчиком. А экономии в этом - один резистор!

[goldmen8]

... но начинать задавать вопросы надо с выкладывания схемы.

Я о чем пишу, разве не понятно или просто читать не умеем?

Тогда есть шанс получить правильные конкретные ответы, а не советы общего плана.

Проще сказать: какой вопрос - такой ответ.

... по подключению регулятора громкости сразу можно отличить схему созданную дилетантом, от схемы спроектированной грамотным инженером-разработчиком...

Вот поэтому я не могу судить о грамотности инженера-разработчика.
Да и где их взять этих самых "грамотных инженеров-разработчиков". Наблюдая за их перепалкой, если сказать помягче. Складывается мнение что их совсем нет. Тот который "грамотный инженер-разработчик" обычно что-то грамотно разрабатывает, и хвастается перед остальными своими разработками.
Кстати о дилетантах. Какой такой "грамотный..." сразу без дилетантства стал грамотеем, обойдясь без глупых вопросов?
Назови таких, будь ласков. Будем у них учиться, станем на них молиться.

[kentgaryk]

Какой такой "грамотный..." сразу без дилетантства стал грамотеем, обойдясь без глупых вопросов?

Тот который в пионЭрском возрасте собирал мультивибраторы и приемники на картонках, потом усилители на слепышах, потом ИИП к ентим усилителям, которому все это понравилось он пошел поучился, а потом поработал по специальности.
А есть который в 30-40 лет начитался аудиофильских форумов про теплый ламповый звук, нашел на помойке ТВЗ от старого телевизора, собрал усилитель "длинный высокий конец" на двух лампах из того же телевизора и засрал потом этой "гениальной" суперсхемой весь инет - это дилетант.

Спойлер

Называть не буду - это не красиво, но ИМХО и тех и других прекрасно видно и на Коте и на других ресурсах.

[goldmen8]

Тот который в пионЭрском возрасте...

Представляешь, "kentgaryk" ты не один такой. Даже есть которые до "пионЭрского возраста" начали, и ничего как то с этим живут дальше.

... которому все это понравилось он пошел поучился...

От сюда вопрос: насколько хорошо учился, и всё ли понял правильно.
Знаю, есть хорошие специалисты, но далеко не все.

... а потом поработал по специальности...

А после того как поработал по специальности, что случилось? Что произошло?

[kentgaryk]

А после того как поработал по специальности, что случилось? Что произошло?

С кем?

[goldmen8]

А кто это писал?

... а потом поработал по специальности.

[kentgaryk]

Тебя интересует чья то конкретная жизненная карьера??? Лично я ушел работать буржуем, а кто то возможно вышивает крестиком на продажу. Это что как то влияет на квалификацию и полученные знания, если таковые имели место быть?
Напиши всем в личку пусть отчитаются, а то тема то про регулятор громкости все таки

[vlasovzloy]

Это наверное не согласованность входного сопротивления усилителя и выходного сопротивления источника звука.

подай генератор и на всех положениях регулятора высокоомным вольтметром измеряй напряжение на входе, на резисторе, с резистора и записывай в табличку

[kentgaryk]

А если выложить схему, и сказать от какого источника берется сигнал то возможно не понадобится этого делать. А с другой стороны полезно!

[As]

С вероятностью процентов в 90 - источником сигнала является телефон, как и у остальных лампофилов... Правда, нужно отметить, что именно для таких примитивных источников ламповый усилитель проявляет явно свои преимущества...

[kentgaryk]

Это точно! Телефон входного сопротивления лампового уся не заметит, он на 30ом рассчитан.

[musor]

это точно он не заметит и примитивный ус с трансовой раскачкой выходника

[Mitya_newbie]

Ушел на день - а тут такой флуд.

1. источник звука - радиосигнал с выхода приемника : супер на 6и1п, 6к4п. Схема из Борисова - "простой ламповый" супергетеродин. Если читать внимательно, то в исходном вопросе об этом написано.

2. каскад УНЧ - тоже из Борисова. Схема включения ниже. На выходе динамики через трансформатор от ламповой радиолы Ригонда. Выходы подбирались так, чтобы максимально удачно согласовать нагрузку (по расчету сопротивления - считал на бумажке).

Не смотрите на всю схему - я показываю только включение регулятора громкости.

унч.JPG

(22.23 КБ) 769 скачиваний

В последнем варианту сигнал у меня снимается с анода лампы усилителя напряжения 6ж3п.

унч2.JPG

(16.72 КБ) 713 скачиваний

3. goldmen8 писал : "Это наверное не согласованность входного сопротивления усилителя и выходного сопротивления источника звука".
kentgaryk писал : "А экономии в этом - один резистор! ".

Хочется подробнее. Я пробовал ставить регулятор на входе 6ж3п и после 6ж3п, ставить последовательно резистор нагрузки, пробовал другие номиналы потенциометров и т.д. Эффект тот же : ближе к концу громкость начинает падать почти до нуля.

4. Я не думаю, что цель форума - это обкладывать друг друга фекалиями. Цель - помогать друг другу разбираться в каких-то проблема.

Могу сказать, что, не будучи радиоинженером или радиопионером в детстве, по книжкам собрал приемник 5ц4с+6и1п+6к4п+6х2п+6ж3п+6п1п+6е5с. ФПЧ, правда, заводские, старые. Будете смеяться, но настроил оставшиеся самодельные контуры без осциллографа. Работает на "4" - за городом на внешнюю антенну из 10 м. жгута прекрасно ловил два десятка станций, громко, работает не сильно хуже заводского.

Но есть вещи, для которых не хватает опыта и знаний. Хочу довести до ума те части, которые работают не очень хорошо.