Преобразователь 12/220В с синусом на выходе

jeelman

а вот такой ещё преобразователь на STM8. пока что проверен только небольшим асинхронным двигателем УАД52.
кварц можно не ставить, программа сама распознает. но если всё же использовать резонатор то его частоту нужно прописать в eeprom как указано на схеме.

Реклама

lalafau

jeelman писал(а):а вот такой ещё преобразователь на STM8

Что за транс использовали (номер Ippon'а или APC на нём есть?), сколько ток ХХ получился, макс. мощность? Измерялся ли КПД при разных нагрузках?
Один-единственный меандровый транс с нехваткой меди, без перемотки, в синусной схеме должен быть процентов на 30 слабее, чем было написано ВА на корпусе UPS.
Их бы комбинировать, парами хотя бы.

Реклама

goldmen8

jeelman писал(а):а вот такой ещё преобразователь на STM8...

Файл печатки можно в студию?

jeelman

то что sw_cpd_diptrace2310.dip в архиве это он самый файл.

трансформатор без обозначений, но они все практически одинаковые. никаких измерений не проводилось, кроме того что погонял двигатель некоторое время а потом потыкал пальцем схему на предмет избыточного тепла, ничего подозрительного не заметил и счёл первый тест успешно завершённым.

Реклама

goldmen8

jeelman писал(а):то что sw_cpd_diptrace2310.dip в архиве

Спасибо, понял. Какой программой посмотреть?

Реклама

jeelman

так diptrace 2310 же или более свежие версии. впрочем можете фотку глянуть если хотите, хотя в финальном рисунке пп кое что по мелочи исправлено.

Реклама

vlasovzloy

платы с прошитым стм8 в продаже будут? ну или хотя бы прошитый стм8. несколько штук приобрел бы

Телекот

А без ОС по напряжению выходное напряжение не будет зависеть от нагрузки и от входного напряжения? А то будет ± 50%.

nHz · Сообщение **nHz** » Сб ноя 12, 2016 15:11:41

И еще защиту по току бы добавить

jeelman

несколько штук приобрел бы

если это ко мне - то нет. если позволите совет то лучше купите плату "STM8S VL DISCOVERY" за 500 рублей в качестве программатора.
___________________
выходное напряжение регулируется контроллером по уровню входного с учётом коэффициента трансформации. если входное невелико то контроллер может переходить на трапециевидную форму волн.
___________________
защита по току есть, я даже её случайно проверил когда у двигателя оторвался один из трёх выводов. не супер конечно но при желании можно управлять нижними ключами через UC3843 (без изменений в прошивке), тогда защита будет более чем достаточной.
___________________
ps. в eeprom можно задать и другие параметры генерации - скажем 400Гц и 110V на выходе. только частоту шим не стоит ставить больше 16кГц.

Телекот

jeelman писал(а):выходное напряжение регулируется контроллером по уровню входного с учётом коэффициента трансформации.

Значит при изменении нагрузки будет плавать.

jeelman писал(а):защита по току есть,

Что то не вижу как контроллер получает информацию по току для защиты.

jeelman

плавать будет, но не настолько чтобы это было проблемой.

lalafau

Телекот писал(а):Что то не вижу как контроллер получает информацию по току для защиты.

Полевики защиты от неправильной полярности (в минусе АКБ) работают шунтами, с них сигнал перегрузки через 10 кОм на порт PB3.
Но скорость реакции через АЦП и софт будет низкой, нет защиты системы защиты от зависонов (спецконтроля за спецнадзором)

Телекот

Так сопротивление полевиков не постоянная величина и зависит не только от партии, но и от температуры и открывающего напряжения.

lalafau

Телекот, открывающее напряжение - напряжение питания, оно намного выше минимальных 3-4В.
Температура открытых каналов с правильным знаком учитывается. Можно ток откалибровать по внешнему амперметру с шунтом, внести таблицу поправок в прошивку.
Подобные системы lossless current sensing-а в стабилизаторы питания процессоров компов (VRM CPU) ставятся уже лет 10-15.
Дохнут редко - чаще от внешней пыли или выкипания электролитов.
Но они аппаратные, без прохождения сигналов через MCU.
И ещё вспомнил - такая защита давным-давно занята фирмой Микроарт (патент на изобретение №2191495).
Узлы 15 и 10 в кружочках на приложенной схеме. Там кажется нижний полевик (общий) кверху ногами нарисован для затруднения повторения.
А на этом форуме - ахтунг, пиратен

https://patents.google.com/patent/RU2191459C1/ - или патент уже "протух" в 2008г. за неуплату?

Телекот

Там наверно в усилителе который 10 есть регулировка усиления. А то у одних и тех же транзисторов, но разных производителей сопротивление может отличаться в разы. И вам надо предусмотреть регулировку не залазия в прошивку.
И плохо что есть большой железный трансформатор, если делать такой преобразователь на 1,5-2Квт очень увесистый будет.

jeelman

И вам надо предусмотреть регулировку не залазия в прошивку.

да есть там в eeprom параметры сопротивления полевиков и порогового значения тока (30 миллиом, 30А) которые можно задать не затрагивая прошивку. но обозначать их я не стал, поскольку наверно надо будет сделать более сложную подпрограмму, действительно, учитывающую и изменения сопротивления.

если делать такой преобразователь на 1,5-2Квт

по такой схеме - не больше чем 300W, imho.

jeelman

версия с аппаратной защитой от кз. часть второстепенных функций, вроде обработки термодатчика, отключена в дефайнах.
недостатком схемы является то что из за несимметричного ограничения тока после срабатывания защиты трансформатор обычно валится в насыщение. к неисправности это не приводит, но не позволяет плавно въехать в рабочий режим за счёт ограничения тока. то есть пусковой ток должен быть ниже тока отсечки. в принципе такая ситуация отслеживается контроллером и видимо можно свести этот отрицательный эффект к минимуму.

ДмиртийВ

А синус там откуда, дроссель де?

lalafau

ДмиртийВ, железо транса килогерцы несущей само фильтрует (демодулирует SPWM), превращает в тепло через вихревые токи.
И паразитную индуктивность рассеяния никто не отменял. Можете свой 50-100А ~70мкГн дроссель на сендасте последовательно с первичкой повесить, для роста КПД при малой нагрузке.

Телекот писал(а):И плохо что есть большой железный трансформатор, если делать такой преобразователь на 1,5-2Квт очень увесистый будет.

Ну тор намотайте, чуть полегче Ш-железяк будет.
Зато ему менее опасны 4,5 кВ выбросы при отключениях индуктивной нагрузки, нередкие в сети 230В, чем 600В полевикам при двухступенчатой ВЧ схеме.

Вот тут и около печальный опыт, как электроника и плёночные кондёры X2 дохнут в реальной эксплуатации: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2907562