Кто-нибудь собирал "Хитрый выпрямитель"?

[Андрей Бедов]

Чего это он не возобновляемый?
Невть гниёт всегда. И выделяет метанный газ.

[ino53]

Когда-то, давным-давно, начитавшись ваших интернетов, захотели попробовать эту конструкцию. Доработали схемотехнику, слепили, работает.



Стоит это чудо на столе в лаборатории, и забредает к нам парень из Энергонадзора, что-то отремонтировать. Диалог:
"Эт штот такое?" "
"Да вот..."
"Мужики, дайте попробовать, испытать на стенде, интересно ж ведь, ну не жмитесь!"
" Вам вроде спирт выдают..."
Вначале у них что-то вылетело, т.к. разделительному трансформатору на стенде импульсы в момент запирания ключа сильно не понравились. А вообще вердикт такой (я им верю, мужики грамотные) - чушь собачья, если и есть эффект, то единицы процентов. Даже спирт не хотели давать...

[Андрей Бедов]

В схемы из "ваших интернетов" специально вносят искажения, чтобы исключить возможность повторяемости.
Настоящие, рабочие схемы - никто на дорогу не выбросит.
Они доступны только узкому кругу ограниченных людей.

[ino53]

2 Андрей Бедов
Не упомянул, что в здесь работали Разработчики (именно с большой буквы) из еще Союзного ВПК.

Настоящие, рабочие схемы - никто на дорогу не выбросит.
Они доступны только узкому кругу ограниченных людей.

Так я ее и не бросаю, не показываю
И еще:

только узкому кругу ограниченных людей.

Ладно тебе обзываться...

[Андрей Бедов]

Ну а что, разве не так?
Если бы эти настоящие схемы были всем доступны - ими бы уже все давно пользовались.

[ino53]

Ну а что, разве не так?
Если бы эти настоящие схемы были всем доступны - ими бы уже все давно пользовались.

Может быть. Я не понимаю, эачем публиковать изуродованную схему, не хочешь показывать -промолчи.
А вообще-то - ОФФТОП.

[Андрей Бедов]

Я не понимаю, эачем публиковать изуродованную схему

Как зачем?
Чтобы дискредитировать саму идею, саму возможность.

А вообще-то - ОФФТОП.

Оффтоп в "МЯЯЯУ!" - "масло масляное".

[Муркиз]

только узкому кругу ограниченных людей
Ладно тебе обзываться...

А что - ограниченному кругу узких людей - будет лучше ?

Грамотно спроектированную схему учета все равно не обманешь...

Сейчас у нас капремонт идет, ствят новые электрощиты - так на каждую квартиру поставили диф/реле, поскольку в квартирах стоит еще много старых механических счетчиков. При попытке пустить нуль на землю сразу отрубается ток в квартире вообще!

Так что воруйте только в пределах 0.15 мА.

[ino53]

т...

Грамотно спроектированную схему учета все равно не обманешь...

Согласен.
А вот обойти - это другое дело.

[misterzu]

Обмануть все всегда можно. Если тянуть энергию очень короткими импульсами с очень большим током - то будут работать эффекты гистерезиса и нелинейности в магнитопроводах трансформатора тока (или вала счетчика, если тот механический). И полностью учесть это нельзя. С другой стороны такой режим можно продетектить и вырубить нафиг электричество во избежание)

[Vovk_Z]

Если тянуть энергию очень короткими импульсами с очень большим током

- не получится такого.

[mickbell]

Обмануть все всегда можно. Если тянуть энергию очень короткими импульсами с очень большим током - то будут работать эффекты гистерезиса и нелинейности в магнитопроводах трансформатора тока (или вала счетчика, если тот механический).

Механических практически не осталось, а электронный может быть ведь и с шунтом, а не ТТ. Ибо на каждую хитрую... молчу-молчу!

[misterzu]

Обмануть все всегда можно. Если тянуть энергию очень короткими импульсами с очень большим током - то будут работать эффекты гистерезиса и нелинейности в магнитопроводах трансформатора тока (или вала счетчика, если тот механический).

Механических практически не осталось, а электронный может быть ведь и с шунтом, а не ТТ. Ибо на каждую хитрую... молчу-молчу!

А после токового шунта что? Прямо АЦП - тогда у него есть своя частота опроса (и чтото я сомневаюсь что там применяют сверхбыстрые АЦП с мегагерцовыми частотами) и динамический диапазон, который можно перекрыть большим током, а если стоит интегратор в виде диодного выпрямителя + кондера после оного + резистора - то у диодов есть далеко ненулевое время открытия + падение напряжения на них при сверхтоках будет далеко от "обычного".
Но на таких частотах уже будет сильно мешать индуктивность линии, да.. Первым делом все автоматы придется поменять на плавкие предохранители, а проводку выполнить литцендратом)
Ну и эфирная помеха в округе будет стоять такая что придет злой радионадзор

[mickbell]

Сейчас наверняка АЦП там медленные, зато многоразрядные. А перед ними, я думаю, фильтры. Соответственно, извраты вроде высокочастотных импульсов потребления будут сглажены и АЦП измерят среднее потребление. Которое, вероятно, будет соответствовать потреблённой энергии. Так что пусть экономисты изобретают, пусть...

[Муркиз]

Прямо АЦП - тогда у него есть своя частота опроса

Фильтр на входе все равно роль интегрирующей цепочки сыграет, даже если и специально такой не введено.

[Dr.Tr.]

Мда... Фигово эти схемы работают...
Кстати, а диод можно к импульсным экономителям отнести или нет? Вроде экономит, и вроде импульсный...

[Martin76]

диод... Вроде экономит,

Перегоревшая лампочка тоже экономит, исходя из этого. А если вообще провода от квартиры отрезать, то экономия дойдет до 100%.

[Dr.Tr.]

Согласен

[Муркиз]

И не забывайте, что провода - это распределенная индуктивность. И весьма длинная притом...

[Dr.Tr.]

Длинная индуктивность? Новый параметр катушки что-ль?