Все правильно.Upgrader писал(а):если бы сказали - что такая и такая информация недопустима
Вот и я об этом же:Upgrader писал(а):Там это где? Где текст?Stepa писал(а):Причину там прекрасно знают, в том числе и обоснование.
Короче, где текст судебного решения? Там же ведь перечислены конкретные вещи для обоснования вынесения решения суда и т.д. Плюс к тому же, если вервульф не собирается обжаловать это решение, а у него по сути уже истек срок для этого (решение вынесено-то вроде как в августе), значит, он не считает себя правым, вследствие чего и затеял бегство ресурса за бугор. Если он весь такой "законопослушный" и "невиннопострадавший", почему он не пытается обжаловать решение суда первой инстанции?Кстати, по поводу решения суда - на сайте суда нет текста решения, что весьма странно. В общем, была по поводу чего-то предъява прокурора еще в мае, ответчик не назван, в первое заседание - отвод судьи и вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в августе. И больше ничего... Что за секретность такая?
Ведь объяснять свои действия уже не нужно - а раз так, значит можно всё.
Мордобук лядь транслировал с латиници на русскийZoomerJuk писал(а):А почему у одного их админа звание на русском, а у другого на английском?
Это ваши фантазии и не более. Суд, вынося решение, обосновывает его, причем по сути на каждое слово приводит действующую норму Закона. Причем, в обязательном порядке извещает все стороны конфликта о принятом решении, как говорится, "надлежащим образом". Т.е. ваши представления о судебной системе явно уровня бабушек на скамейках, поскольку вы никогда в реальной жизни не сталкивались с судебной системой.Upgrader писал(а):Суть вообще в том, что любого могут отыметь без объяснения причин. А за просто так, потому что не нравиться что-то личное.
Понятно, что за 2011 год уже никто преследовать не стал, т.к. время ушло, но и не забыли.Фырчало писал(а):за тот баннер 2011 года в 2016 году никакого бы дела вообще бы не рассматривалось по причине "истечения срока давности", не говоря уже о том, что по сути правонарушением данный баннер и не
Еще раз повторяю - где? То что в закрытых документах в сейфе - мне насрать, потому что это общественное дело и оно должно быть общественно открытым. Крысам ничего не остается, как прятаться и жрать со спины. Таким не место у власти.Фырчало писал(а):Суд, вынося решение, обосновывает его, причем по сути на каждое слово приводит действующую норму Закона.
Ну хорошо.Фырчало писал(а): все разговоры не имеют смысла.
Фигня.Morroc писал(а):более 8 млрд руб. наличкой
Чёта наши богоизбранные совсем уж охерели
Все фигня, а вот это ппц...
В ответ, в яндексе вбейте - https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186 ... %B8&lr=213 "дядя ВОВА где посадки" (всем нытикам рекомендую, чтоб потом поныть ещё)Крысам ничего не остается, как прятаться и жрать со спины. Таким не место у власти.
Вы о чем?Ратмир писал(а):А ты видел на ютубе, что он выкладывает?
Что на сайте ему угрожают и т.п. типа экстремиский сайт.
На ютубе только радиолюбительские видео. 
