А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

25...30 МГц?
Не может такого быть.
Значит она у тебя тупо ничего не регулирует.

Ты видел, как отрисовывают изображение на экране старые 2D-PCI-карты, у которых частоты GPU/памяти - 66 МГц?
У них скроллинг на глаз заметен.
А у тебя на 25 якобы нормально показывает.

Не верю.

Попробуй запустить видео потяжелее, и посмотришь на эту "нормальность".

Либо оставь эти частоты, и поработай на них с полчаса (как я), а не тупо для скриншота.

Я говорю из опыта: на моей - GPU с дефолтными 400 МГц - зависает при 200. Не сразу, но в конечном итоге тупо "выключает" картинку.

[просто КОТ]

Может она у тебя просто физически не упала? Или как это ещё пояснить?

[Андрей Бедов]

Может она у тебя просто физически не упала?

Я об этом и говорю.

[А. Г. Лукашенко.]

Может она у тебя просто физически не упала? Или как это ещё пояснить?

Упала, если ставить меньше появляются артефакты.

[Андрей Бедов]

У меня карта на таком-же чипе, только частоты повыше.
Почему тогда у меня на 200 - виснет?

Где вообще можно почитать про стратегию этого downclockingа?
Может там обязателен асинхронный режим? А я ставлю обе частоты - синхронными (одинакими).

[А. Г. Лукашенко.]

Попробуй поставить как у меня 35,43 / 50,62

[Андрей Бедов]

То-есть, память выше чем GPU?
Учту.

[m.ix]

интересно какие железки нужны
что бы открыть отсканенную картинку с отсканенным разрешением 9600 пикс и весом 95 метров?
у меня семёра с 16 гигами отсылает, что памяти мало

[Андрей Бедов]

какие железки нужны чтобы открыть отсканенную картинку разрешением 9600 пикс и весом 95 метров?

"Sunway TaihuLight".

Откуда хоть берёшь такие?

Да, и как-то же отсканировали её? На чём-то. Значит и открыться должна.

Только pagefile наверно придётся гигов на 50 сделать.

[Кот-Кот]

интересно какие железки нужны
что бы открыть отсканенную картинку с отсканенным разрешением 9600 пикс и весом 95 метров?
у меня семёра с 16 гигами отсылает, что памяти мало

Такие еще в 2005 открывал на железе того времени без проблем Опять блин мифические проблемы

[m.ix]

Я марку отсканил, что бы посмотреть, что там детально напечатано.
могу и сбОльшим разрешением отсканить (минут 20-30), но софт опять на память отсылает.
отсканить получилось а просмотретьт нет, только превьшку.

не путать размер картинки типа 20000х30000 с разрешением сканирования.

[Андрей Бедов]

Миш, по-моему объекты с такими разрешениями на марках не печатают.

[m.ix]

Всегда хочется детальнее разглядеть.

[Андрей Бедов]

1200 dpi поставь и сканируй.

В любом случае, зашифрованной тайнописи на марках ты не увидишь.
Не на тех, что у тебя есть.

[Кот-Кот]

Я марку отсканил, что бы посмотреть, что там детально напечатано.

Микроскоп.

[m.ix]

скан куда лучше и менее напряжный для глаз.

[Кот-Кот]

Для глаз только очки напряжные, микроскоп вообще не напрягает.

[А. Г. Лукашенко.]

отсканенную картинку с отсканенным разрешением 9600 пикс и весом 95 метров?

Скинь оригинал.

[m.ix]

3 файла в архиве
два jpg
один tiff
512 метров
https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/9 ... 6_orig.jpg

https://yadi.sk/d/oGBAYlBZujTCw

[Slabovik]

Открыл без проблем все три. Резюме: абсолютно бессмысленная трата ресурса. Нафига делать 9600 dpi, если физически сканер даёт только 2400?

Вот кусочек того 9600

Спойлер

Вот он же, только 2400

Спойлер

Вот он же, только после процедуры 9600->2400->9600

Спойлер

Дофига много потерялось?

Вот вся фотка целиком 2400dpi - она уже не 100, а только 10 мБ.