DC DC 12-5 В

kimi112

Starichok51, Заинтриговали, секретом не поделитесь????
Давно присматриваюсь к данному "калькулятору", но из подручного мусора деталей получилось собрать только этот.

Реклама

вообще-то, про флайбэк на порошковых кольцах на форуме писалось не один раз.
но для того, кто только сам пишет, а форум не читает, это является секретом...
а секрет простой - ток дросселя должен быть "глубоко" неразрывный, чтобы переменная составляющая индукции была маленькая, и, соответственно, были достаточно маленькими частотные потери в материале кольца.

Реклама

kimi112

Starichok51 писал(а):ток дросселя должен быть "глубоко" неразрывный

, данным хобби заинтересовался относительно не давно, по этому не успел вникнуть в тонкости электротехники. Т. е. дроссель (трансформатор) должен работать на пределе насыщения, сердечника, что проблематично при не постоянной максимальной нагрузке.

ты не понял. неразрывный ток и насыщение - совершенно разные вещи. к насыщению нельзя приближаться никогда.

Реклама

kimi112

Slabovik писал(а):Мысль: вместо первички трансформатора можно подключить какую-нибудь 12-вольвтовую лампочку.

затвор

да действительно, с лампочкой 97% заполнение импульса, значит будем перематывать транс на другой сердечник.

Реклама

kimi112

Транс перемотал на сердечник Е30 первичка и вторичка сплетены вместе, по 4 и 3 жилы 0,63 проводом, получилось 14 витков, теперь нагрузку ИИП держит, но появился низкочастотный писк, и на на третей ноге, вместо пилы мусор, как и на затворе и стоке. Я так понимаю это самовозбуждение по ОС, как это побороть.
3-я нога, делитель на 10

Да забыл добавить, данное безобразие только под нагрузкой (примерно 2А)

Реклама

kimi112

ИИП по немногу дорабатываю, трансформатор перемотал, проклеил, пищать стал значительно меньше, но под нагрузкой на входе очень большие пульсации.
Подскажите в чем причина таких пульсаций, порядка 1,5 В
делитель на 10

нагрузка 2 А, напряжение на выходе 5,3 В, на выходе конденсаторы два шт. по 100 мкф, зашунтированы керамикой по 1 нф.
осциллограммы
затвор

первичка

noise1

А ферриты ВСЕ из порошков спекаются. Может вы " порошковыми" называете из аморфного железа?

Slabovik

Похоже не возбуд по ОС. Пробовать подобрать параметры конденсатора между 1 и 3 ногами TL431. Возможно, добавить небольшой конденсатор на выводы транзистора оптопары...

kimi112

на дынный момент и там и там стоят по 1 нф, попробую увеличить.

kimi112

поставил 0,1 мкф и все заработало, и писк пропал и ток потребления упас на 0,4 А.
Судя по осциллограмма все почти хорошо, нагрузка 2 А
Затвор

Первичка

клампер

выход, есть небольшая пульсация, попробую поставить электролиты по больше, сейчас два по 100 мкф

выход нагрузка 4 А, пульсации уже значительные

добавил электролит на 470 мкф, ровным счетом ни чего не изменилось

Slabovik

Пульсации вполне нормальные. 50 милливольт при 4 амперах - очень неплохой результат.
Осциллограммы показывают, что половина этого напряжения - результат наличия ненулевого ESR у конденсаторов.

Вывод: поставить конденсаторы с минимальным ESR. При необходимости иметь более чистое напряжение, нужно ставить вторую ступень фильтрации: LC цепочку.

На деле, для питания (зарядки) всяких устройств, данный уровень пульсаций вполне приемлем и проблем не вызывает. А дополнительная фильтрация нужна для питания аналоговых узлов.

kimi112

забыл указать, что измерения производятся с делителем на 10, соответственно пульсации почти 0,5 В., а это уже много даже для зарядки, как победить эту бяку.

Slabovik

Рекомендации были выше. Главный "пульсатор" - ESR

kimi112

Понятно, Slabovik большое спасибо за помощь в постройке данного ИИП.
Еще один вопрос, на "закрывашку" на затвор транзистора, кокой диод нужно ставить, сверхбыстрый или шоттки подойдет?

Slabovik

Подойдёт и тот и тот.

kimi112

Замена конденсаторов с более низким ESR, помогла пульсации снизились до 140 мВ, что думаю приемлемо. Сейчас тестирую ИИП, нагрузка 4 А, транзистор с радиатором практически не нагревается, диод с радиатором нагревается до 60 градусов, а вот трансформатор греется до 90 градусов. В чем может быть причина такого нагрева, тем более что это все еще не в корпусе.
Такой нагрев транса может быть из-за того, что половинки сердечника криво состыкованы.

Slabovik

Для дальнейшего снижения пульсаций надо:
1. Параллелить конденсаторы, например, поставить не два по 1000,0x6,3, а четыре - это почти в два раза снизит падение напряжения на ESR.
2. Поднять частоту преобразования, килогерц до 70~90 - будет нормально.

Пункт 2 снизит размах треугольника раза в два, что вкупе с первым пунктом (увеличение ёмкости в два раза) снизит его уже в 4 раза (размах треугольника). В сумме это должно привести к желаемому уровню - не более 50 милливольт.

Нагрев трансформатора. Зазор правильно сделан, трансформатор в насыщение не улетает? Контролировать по форме тока на резисторе в стоке транзистора. Треугольник должен быть правильный, без вогнутости. Если есть вогнутость - трансформатор насыщается и надо его перематывать. Но при выполнении п.2 насыщение само уйдёт. Однако также надо бы проконтролировать соответствие резистора в истоке предельному току трансформатора: при токе, вызывающем падение напряжения на этом резисторе 1 вольт трансформатор ещё не должен находиться в насыщении.

Я бы сделал так: в первую очередь посмотрел бы "пилу" на резисторе и попробовал бы понемногу поднимать частоту и смотрел бы за нагревом трансформатора. При уменьшении нагрева с ростом частоты убедился бы в правильности выводов и попробовал изготовить трансформатор тщательнее (и расчёт, конечно, тоже не забыть). Если трансформатор с ростом частоты холоднее не становится - задуматься о типе сердечника, возможно, сам сердечник неправильный...

kimi112

Я так понимаю, что это

говорит о насыщении сердечника. попробую увеличить зазор, перематывать пока не буду.

Slabovik

Хмм... всё-равно что-то странное. В самом начале роста тока ток растёт много быстрее чем надо. Потом рост затормаживается. Это горб, а не прогиб. И самый кончик - опять рост скорости роста. Вот я про кончик говорил. Насыщение там виднеется (явно виден вогнутый участок), но оно, походу, некритичное. А вот большая скорость роста на начальном участке меня вводит в тупик. По-идее, наклонная сторона этого треугольника в идеале должна быть ровная. А большая скорость роста говорит о каких-то потерях. На старом сердечнике скорость роста вообще запредельная была, дак и потери в нём были ого-го!

Сердечник откуда взят? Материал известен?
Если сердечник взят из противопомехового фильтра, то он с большой вероятностью тоже не годится, т.к. часто сердечники фильтров специально имеют высокий уровень потерь - это чтобы рассеивать мощность помех. (Правда, это не всегда, и там бывают отличные сердечники, но...)