DC DC 12-5 В

[Slabovik]

Дак вот это



и есть угольный (CF). Хотя MF выглядят так же (их фиг отличишь, только если краску соскабливать). Такие годятся.


Вот такие не годятся

[kimi112]

да такой, ну хоть тут повезло.
И снова вопрос что ж тогда не работает. Вчера схема хоть как то работала, в плане того что держала нагрузку. На осцилках правда полный мусор был, транзистор и диод дико грелись, а сейчас не пойму что не так, даже нагрузку не держит.

[Slabovik]

Я чувствую, что нужна подетальная проверка силовой части. Ибо самое главное

За время порядка 2 мкс (походу, ещё меньше), ток при 15 мкГн и 12 вольтах питания не может вырасти до 10А

Да, разбавлю маленько тему: интересная ветка на буржуйском форуме, в частности про применение 3842

http://cr4.globalspec.com/thread/62257/DC-DC-Converter

Наблюдаются интересные узлы.

[kimi112]

Я думаю нужно вытравить новую плату и собрать все по нормальному, т.к. на данной плате уже столько понапаянно, что черт ногу сломит.
Гляньте, немного подправил печатку, думаю так должно быть лучше.

[Slabovik]

431 совсем неправильно включена. Посмотрите схему любой дежурки компьютерной - там правильно.
В остальном... надо двигать много серьёзнее, честно говоря, это косметика, не улучшающая по сути.

p.s. У меня количество итераций от прототипа до изделия редко меньше трёх...

[kimi112]

У меня количество итераций от прототипа до изделия редко меньше трёх...

Спасибо за поддержку. TL вроде поправил. С силовой частью еще по мозгую.

Утро вечера мудрене

[Slabovik]

У оптрона забыт резистор между первой и второй ногой. Нужно оставить 470~1к (там как раз конденсатор на этом месте нарисован).
А конденсатор поставить между катодом и Ref - он скорее всего понадобится для подавления возбуда.
И конденсатор между второй и третьей ногой оптрона непонятен...


Микросхему можно повернуть против часовой стрелки на 90° и серьёзно сместить вниз. А транзистор - наоборот, на 180° по часовой стрелке и сместить вправо - почти под трансформатор. При этом большой резистор сдвигается левее, возможно, конденсатор можно будет установить даже рядом с транзистором...

[kimi112]

Вроде поправил, нооооо, что то как то крива мне кажется, что скажите???

[Slabovik]

Обозрение того, как удалось растолкать силовую часть

[kimi112]

Видна рука мастера, есть к чему стремится. В очередной раз спасибо за помощь

[Slabovik]

Кажется, я забыл посадочное место конденсатора между первой ногой и Gnd. Но, полагаю, добавить не проблема - места там много.

[kimi112]

Понял, доплню

[kimi112]

Мучения Испытания продолжаются, плата новая, но проблемы старые, индуктивность 16 мкГн, напряжение на ХХ 5,1 В, под нагрузкой проседает, осциллограммы (делитель на 10)
нагрузка 8 ом напряжение 3,3 В
4 нога пила

затвор

исток

клампер

3 нога, резистор 0,1 ом

нагрузка 11 ом напряжение 4,9 В
Затвор

исток

клампер

3 нога резистор 0,1 ом

[Slabovik]

Несмотря на таки улучшение осциллограмм, ответ остаётся старый:

За время порядка 2 мкс (походу, ещё меньше), ток при 15 мкГн и 12 вольтах питания не может вырасти до 10А

Следовательно, что-то здесь явно недостоверное. И скорее всего это трансформатор. За 650нс ток под 10А. Что за...?

Трансформатор как сделан, на каком материале, зазор есть? Индуктивность точно измерена? Межвиткового нет?

Мысль: вместо первички трансформатора можно подключить какую-нибудь 12-вольвтовую лампочку. По-идее, ширина импульсов "накачки" должна стать максимальной (для данной RC и, конечно, ток лампочки должен быть много менее 10А), а лампочка загореться.

[kimi112]

Вечером кину фотку тарнса, транс намотан на желто-белом кольце от выходного дросселя, кольцо 22 мм. Индуктивность измеряю вот этим, но предварительно проверял типа на эталонной индуктивности. Межветковго замыкания нет, проверял не раз. Не может же быть таких проблем из-за того что транс подсоедне к плате не напрямую, а проводами сантиметров 9-10 длиной.
Вот расчет

С лампочкой вечером попробую.

[pcb432]

транс подсоедне к плате не напрямую, а проводами сантиметров 9-10 длиной

Даже на плате растояние нужно делать минимальное.

[Slabovik]

Кольцо надо выбросить из этого проекта и сделать трансформатор на нормальном феррите. Эти кольца плохо работают в ОХ. Во-первых, у них большие потери на перемагничивание, во-вторых, индуктивность падает с ростом намагниченности материала.

А предназначение таких колец - работа с большой постоянной составляющей тока, когда амплитуда треугольника много меньше постоянной составляющей.

[kimi112]

Блин хотел минимальной высоты коробки, придется брать сердечник Е или ЕТ, т.к на 20 кольце НМ1500 с зазором, тоже ни чего толком не работало.

[Slabovik]

Дык, надо как-то добить данный девайс до нормальной работы, а потом уже итерацию с компоновкой мудрить. Пока много непоняток. И, эта... мне этот имеритель индуктивности тоже не внушает доверия. Для исследования индуктивностей в реальных режимах я тут советую всем такой девайс, как "калькулятор Лысого" - с его помощью очень наглядно видно, как индуктивности ведут себя на реальных токах. Например, эти же металлопорошковые кольца с ростом ампервитков уменьшают проницаемость до трёх крат и более.

В общем, под подозрением всё, пока не доказано обратного...

[Starichok51]

на порошковых кольцах можно делать обратноходы без проблем.
только надо уметь их "готовить", чтобы не было проблем...