О синтезаторе я как раз и подумал. Но ума не приложу, где могут пригодиться эти "1,23456 кОм". К тому же на каждый диапазон ему всё равно понадобится точный и стабильный опорный резистор. А учитывая, что внешний измерительный ток может меняться на порядки, получается не синтезатор, а просто чудовище: многодиапазонный ЦАП, многопредельный вольтметр, как минимум полдюжины эталонных резисторов, плюс непонятно чем это всё коммутировать между собой.
Один из примеров - подстройка делителей для схем усиления (подключили калибратор, подстроили схему без мороки, заменили на постоянный резистор в дальнейшем).
Второй пример - калибровка мультиметров у которых диапазон не кратен 10? Например те же Keithley, у них 20кОм нужен.
Ну а практическая задача - калибратор для разных датчиков (термосопротивления, тензодатчики, фотодатчики).
Почему я все на датчики заговариваю - калибровал термометр снова сегодня, используя гирлянду приборов (SMU и два мультиметра).
Альтернативная задача - источники малых токов. Например для измерения высокоомных резисторов или изоляции. Там много интересных конструктивных особенностей вылезает.
"подключили калибратор, подстроили схему без мороки"
как идиотский вопрос: калибратор симулируюший сопротивление - прибор активный , как ето мозно включать в чепь обратной связи в ОУ например ....
А то ... Вчера приехал AD584JH изготовлен 9027. И это видно, весь "старый" так вот начальное включение 10.0027 Самое интересное ТКС положительный и небольшой 20-70 градусов +0.3 мВ. Но все офиц. бумаги декларируют негативный коэфф. -цэ странно.
Вот он: http://www.ebay.ca/itm/Fine-AD584-4-Cha ... 2039128602
Дырки по феньшу никаких бумажек не прилагалось. рекомендую, включил на постоянку на пару недель ...
О да Я извиняюсь, по поводу контактов делителей итд - сам плохо читаю , Т.е. да AD584 операционник с внутренними резисторами. 1- выход. Можно забацать свой внешний делитель получить на выходе до 20 вольт. Нога 6 через резистор 300к на средний вывод переменника 20К между землей и выходом дает +-0.1V регулировки .... резисторы желательно отриц. ТКС -60ppm/C
купил AD588 пару и LM336-5V - на пробу, ждем месяц .... ( как это не грусно но простейший компенсационный блок питания страдает от плохого образцового источника, загрузил и он просел.... )
МСР-63 - классный аппарат, но в карман его не положишь. По примеру многих решил сваять маленькую коробочку с точными резюками. Взяты были номиналы 100Ом, 1кОм, 10кОм, 100кОм и 1МОм. 100Ом - проволочник от потенциометра Р-307, по скудной информации точность 0,05%, 1кОм - подобраный С5-5 0,1%( фактическое ориентировочное отклонение 0,02%), 10кОм - МРХ 0,25Вт 0,05%, 100кОм - МРХ 0,5Вт 0,05%, 1МОм - МРХ 0,5Вт 0,02%. Соединения выполнены медным проводом ПВ-3 2,5мм2. Винтовые разъемы от пущеных в утиль тестеров 43101. Для двухпроводной схемы вполне пойдут. Хотя изначально планировал использовать гнезда BNC, но позже отказался по причине больших сопротивлений по центральному контакту, да и переходники надо было бы делать.
Реальные размеры коробочки 102х135х23мм (вместе с разъемами)
Точные замеры будут попозже.....Ну, флюк показал, что заводская калибровка отличная, а вот В7-40 надо доводить до ума.
MatrixOid писал(а):Хотя изначально планировал использовать гнезда BNC, но позже отказался по причине больших сопротивлений по центральному контакту, да и переходники надо было бы делать.
При использовании коаксиальных разъёмов у вас автоматом появилась бы возможность использовать четырёхпроводную схему подключения, исключив при этом влияние сопротивления центрального контакта. И экранирование было бы не лишним.
При использовании самодельных переходников легко и непринуждённо можно было бы переходить между двухпроводной и четырёхпроводной схемами. При двухпроводном подключении работал бы внешний контакт разъёма параллельно с центральным.
И раз уж придётся делать переходники, то лучше было бы использовать разъёмы TNC, а не BNC.
Тут надо немного посидеть, продумать конструкцию. Вполне возможно, переделаю на BNC попозже. Но одной из причин отказа от BNC явилось то, что в имеющихся гнездах центральный контакт окислен малость, и пока не придумал, как качественно этот окисел снять. Сейчас нет приборов для четырехпроводки, да и назначение его как раз для простых мультиметров и стрелочников. Гнезда выбирал из имеющихся. Магазина под боком с кучей запчастей нету, все заказывать приходится, а это по две-три недели ожидания. На TNC Илья делал коробочку, помню.
P.S. Сейчас попробовал засположить 6 BNC разъемов, не влазят. Как раз это и было последней каплей.
Не нужно никуда бежать. Всё грамотно сделано.
4-х проводная схема подключения (если она вообще целесообразна с такими резисторами) прекрасно реализуется с установленными приборными клеммами. Токовые проводники должны быть с лепестком под зажим, потенциальные - с "бананом".
Mickle писал(а):4-х проводная схема подключения (...) прекрасно реализуется с установленными приборными клеммами. Токовые проводники должны быть с лепестком под зажим, потенциальные - с "бананом".
Я как-то так привык, что четыре провода желательно подключать как можно ближе к измеряемому сопротивлению. То есть четыре контакта должны быть разделены как можно раньше, как можно ближе к сопротивлению, четыре подпайки желательны непосредственно на сопротивлении. Недаром ведь низкоомные прецизионные резисторы конструктивно выполнены четырёхвыводными.
Поэтому ваше предложение использования однопроводной клеммы в качестве двухпроводной мне кажется свежей и оригинальной Вы правы, для 100-омного резистора это хорошая альтернатива более дорогим и громоздким решениям.
Спасибо за идею.
Когда-то был быстро "состряпан" такой "Сandy Cherry Dev." для
ручных ДММ
нехитрый набор С5-61, переключатель с 2мм банан (удобнее втыкать щупы ДММов.)
Получились такие номиналы:
1.00009к,2.00009к,4.00005к,5.99996к,7.99987к,9.99984к,19.9993к,39,9994к,49.9990к,59.9989к,
79,9983к,99.9972к.
xDevs писал(а):... к вопросу воспроизведения <...> сопротивления ...
2All
Безусловный респект и искренняя уважуха создателям любительских образцовых сопротивлений, но вот есть маленькая проблемка: как скомпенсировать этот проклятый положительный ТКС?
Существуют способы, применимые в домашних условиях, и дающие такие же отличные результаты, как компенсация отрицательных ТКС медным проводом?
Заглянул сейчас в свою кассу обычных трухольных резисторов - практически везде где мерял нарисован (-). Другой вопрос насколько потеряется долговременная стабильность при такой коррекции.
Я надеялся, что найду ответ в только что купленной монографии М. Т. Железнова "Проволочные резисторы", но увы, ни чего подобного не нашёл
На данный момент мне видятся два рациональных решения данной проблемы:
1) комбинировать несколько однотипных резисторов с противоположным ТКС. Набранная мной небольшая статистика по измеренным ТКС резисторов разных типов говорит в пользу этого варианта решения.
2) Корректировать положительный ТКС основного резистора с помощью низкоомного термистора. Разумеется перед этим нужно озаботиться линеаризацией ТКС выбранного термистора.
никаких бумажек не прилагалось. рекомендую, включил на постоянку на пару недель ...
, Т.е. да AD584 операционник с внутренними резисторами. 1- выход. Можно забацать свой внешний делитель получить на выходе до 20 вольт. Нога 6 через резистор 300к на средний вывод переменника 20К между землей и выходом дает +-0.1V регулировки .... резисторы желательно отриц. ТКС -60ppm/C
Вы правы, для 100-омного резистора это хорошая альтернатива более дорогим и громоздким решениям.
