Я тебе секрет расскажу, он троллит, после того как - как ты - навоевался с непробиваемой стеной. Прикалывается.Alek Lem писал(а):такой скептик как Андрей скажет, что это фальсификация
http://plysh.narod.ru/11.htmздоровенные градирни? Куда их на лодку пихать?
Всем давно известно, что на народ.ру пишут разные частники и малолетняя клапышня, хто во што горазд. Это ниразу не источнег официальной информации, а просто набор частно-макулатурных дневничков разных Маш и Петь...TakayaSabaka писал(а):.narod.ru..
градирня на обычной АЭС это теплообменник, а на подводных лодках теплобменники в виде двойных двойных труб с противотоком, поэтому они маленькие и их не заметноEvtomax писал(а):
Атомных подводных лодок не существует! Всё это мифы, чтобы врагов пугать! Вы хоть раз видели атомную электростанцию? Видели, какие там нужны здоровенные градирни? Куда их на лодку пихать?
А нахера они нужны?Evtomax писал(а):Почему за полвека так и не появилось пассажирских атомных подводных лодок?
kotofil, перелогиньтесь!типичный пример двигателя на LENR реакциях, это двигатель Клема , который случайно открыл этот феномен и построил мощный двигатель не требующий для работы топлива , за что и был убит сотрудниками американских спецслужб
А покажи какая? Тоже хочу попасть под раздачу спецслужб, просто построив такой двигун.got писал(а): конструкция двигателя Клема гуляющая по интернету фейк, кастоящая его конструкция намного проще и совершенно
другая
Не, самолем страшно, упал, разбился/сгорел и все сдохли. Лодкой прикольнее, с иллюмов нихрена не видать, а если что, то мягко легли на дно и не разбились, тихо сидим и ждём 911.Андрей Бедов писал(а):Самольотом и быстрее и проще.
Угу.Zor писал(а):а если что, то мягко легли на дно и не разбились, тихо сидим и ждём 911.
ищи конструкцию от котофила там в правом нижнем углу должна быть мордочка котаZor писал(а):А покажи какая? Тоже хочу попасть под раздачу спецслужб, просто построив такой двигун.got писал(а): конструкция двигателя Клема гуляющая по интернету фейк, кастоящая его конструкция намного проще и совершенно
другая
Поразительная техническая безграмотностьEvtomax писал(а):Почему за полвека так и не появилось пассажирских атомных подводных лодок?
Атомная энергия дешевле энергии ископаемого топлива, поэтому на атомной лодке было бы добираться дешевле. Но из-за того, что атомных подводных лодок не существует, фальсификация с пассажирскими атомными подводными лодками обошлась бы слишком дорого, и от этого отказались.Андрей Бедов писал(а):Самольотом и быстрее и проще.
Ложки нет (х/ф "Матрица")Evtomax писал(а):Но из-за того, что атомных подводных лодок не существует,
Evtomax писал(а): Почему за полвека так и не появилось пассажирских атомных подводных лодок?
Наверное, неатомные пассажирские девать некуда. Вы грибы кушаете? Фигня.got писал(а):например генератор мощностью 1000 кВт имеет размер обычного толстого фломастера
У одного пацана - не заводится.got писал(а):он также высылает машинокомлекты для самостоятельной сборки
Атомная энергия - да, дешевле.Evtomax писал(а):Атомная энергия дешевле энергии ископаемого топлива, поэтому на атомной лодке было бы добираться дешевле.
Не, ну так жышь низзя! Ты меня тут чо, совсем шоль за ламера пингуешь?got писал(а): (например генератор мощностью 1000 квт имеет размер обычного толстого фломастера)
Может просто пацан кривой?Андрей Бедов писал(а):У одного пацана - не заводится..
Zor писал(а):Я раз 15-20 полетал и более не хочу
Да нормальный вроде.Zor писал(а):Может просто пацан кривой?Андрей Бедов писал(а):У одного пацана - не заводится.
