Опознание радиоэлементов

[Martel-]

Но что тогда может означать 156?

Уверен, там не эти цифры. Просто он точно не разглядел.

[АлександрЛ]

Очень даже не уверен в этом номинале. Там от силы...может быть 1500 пф. (но скорее меньше)
Это же старые, с изолятором, типа оргстекла
По качеству они, ИМХО, полное г.

Да? Вот только они почему- то активно использовались немцами (продукция RTF (измериловка)) в частотозадающих цепях..

[Martel-]

Да? Вот только они почему- то

И я почему то написал ИМХО. Верно?

По качеству они, ИМХО

[*Trigger*]

Всегда считал эти конденсаторы качественными.
Нашел у себя кучку, ёмкости у них смешные: 300пФ, 510пФ, у большого - 3300пФ (но он на 630В).

Так что, скорее всего, действительно

Просто он точно не разглядел.

[АлександрЛ]

. Верно?

Верно.. Ладно, проехали.. Не будем расстраиваться по мелочам..

[pavel3333]

Но что тогда может означать 156?

Уверен, там не эти цифры. Просто он точно не разглядел.

Четыре варианта Г156, Г155, F156, F155. Другого не дано. Я все тщательно рассмотрел.
А может быть, это 156 пФ, если уж на то пошло? Если номиналы не выходят за 10000 пФ, а сами детали большие, то, имхо, их емкость пишут очень точно. В отличие от 10% керамических.

[Bear2011]

А может быть, это 156 пФ, если уж на то пошло?

Вряд ли. Во-первых 156 пф - не стандартный ряд, а во вторых конденсаторы подобного типа имеют разброс +/- 10% МИНИМУМ. Вот 150пф вполне возможно

[Martel-]

Верно.. Ладно, проехали..

Оказывается нет
Так как появились фото, и я увидел кондёры такого типа на 510 пф.

Всегда считал эти конденсаторы качественными.
Нашел у себя кучку, ёмкости у них смешные: 300пФ, 510пФ, у большого - 3300пФ (но он на 630В).

Так вот, я на таких очень сильно помучился.

Я собираю разные звуковые штуки, 9 вольтовые, гитарные например. И за неимением большого выбора кондёров ставил то, что есть.
Так вот у меня ни с того ни с чего перестали работать (это произошло за один год) работающие раньше примочки (Дисторшн и ещё кое что) я заколебался искать причину.

И еле-еле нашёл. Это был кондер на 510 пф.
В обоих случаях. кз!
С чего бы?!

И вот с тех пор я повыбрасывал все подобные кондёры. Ибо намучался с поиском причины и потерял на этом кучу времени.

Никому ничего не доказываю, не спорю, просто озвучиваю свою позицию.

[АлександрЛ]

И еле-еле нашёл. Это был кондер на 510 пф. В обоих случаях. кз! С чего бы?!

В этих конденсаторах, возможно, очень плохо закреплены выводы, и при излишней вращающей нагрузке на выводы они могут закоротить обкладки.. И это может произойти не сразу.
А по параметрам- вроде как они обещаны, как стабильные.. Hz...

Спойлер

Учёные долго думали, как "обозвать" единицу частоты.. Но так ничего и не придумали, поэтому и назвали: Hz... Hуй zнает как...

[Андрей Бедов]

Нормальные это конденсаторы.
Такие-же майларовые, только изготовленные по "экономичной" технологии - не обволокнутые в "глазурь-мастику".
Поэтому и выводы шатаются, и атмосфера влаги проникает.

[pavel3333]

Ойёйёй, господа, извините. Не той стороной прочитал. 351J написано. 350 пФ. А J это вроде 5% погрешность, да? На дольность микрофарада не схоже.

[korob]

Не той стороной прочитал.

351J написано. 350 пФ.

Нет такого номинала в стандартном ряду. Выбирайте:
1) 331J = 330пФ.±5%
2) 361J = 360пФ.±5%
3) 391J = 390пФ.±5%
Это при условии что первая точно "3".

А J это вроде 5% погрешность, да?

Верно.

[pavel3333]

Нет такого номинала в стандартном ряду. Выбирайте:
1) 331J = 330пФ.±5%
2) 361J = 360пФ.±5%
3) 391J = 390пФ.±5%
Это при условии что первая точно "3"

331 пФ. Да, именно. Отлично. Спасибо!

[uwrtey]

какой то диод в стеклянном СМД корпусе ( sod80 ) по окружности с одной стороны располагаются три семерки.
гугл результатов не дал. Прошу помощи. На плате два таких припаяны друг к другу последовательно.

[camuflage-spb]

351J написано. 350 пФ.
Нет такого номинала в стандартном ряду.

Почему же нет?
У меня таких куча,и с 10 и с 5% - допусками.
Если Вы не встречали такой номинал,не надо писать,что его нет.
Для импорта он в стандартном ряду.
Как и 0,75 мкф и 1,2 мкф и 1,75 мкф.

[uwrtey]

Фотка

[Slabovik]

Вы говорите, что это диоды. Вы их прозвонили тестером и он показал, что это диоды?
Потому что выглядят как разрядники.

[camuflage-spb]

На разрядник похоже.
А нормальную фотку сделать?

[korob]

Почему же нет?

Потому что

Нет такого номинала в стандартном ряду.

Если Вы не встречали такой номинал,не надо писать,что его нет.

Я встречал многие номиналы не из стандартного ряда (кстати советских больше, 4мкФ. 6мкФ. 7мкф. 50мкФ. и т.д.) , и я не сказал что такого номинала не существует, мной сказано что такой номинал не входит в стандартный ряд, даже в Е192, а если принять во внимание метод маркировки (трёхзначный код, первые две номинал из рядов Е6, Е12 и Е24, третья - множитель, и допуск J(±5%) который соответствует ряду Е24), то согласно принятым стандартам он "принадлежит" ряду Е24, и три подходящих стандартных номинала из этого ряда я привёл.

Для импорта он в стандартном ряду.Как и 0,75 мкф и 1,2 мкф и 1,75 мкф.

Не подскажете в каком? 1,75 нет даже в ряду Е192 (есть 1,74 и 1,76 но это не значит что его не существует, он должен маркироваться явно 1,75мкФ.±0,01% например, или как то иначе), а вот 0,75(7,5) и 1,2 вполне себе стандартные номиналы из ряда Е24, да непопулярные, но стандартные. Т.е. что хочу сказать, что нестандартные номиналы существуют, но они не маркируются цифро-кодовым методом применяемым для стандартных номиналов.

[Андрей Бедов]

Как всё закручено...