Были ли американцы на луне?

[Андрей Бедов]

Нет.
На прошлых страницах об этом говорили.
А наших космонавтов заставили врать.

[Alek Lem]

Тогда какого ХУдожника постоянно тут всплывают ссылки на статьи с этой фотографией сравнения советских и амерских космонавтов, дабы показать, как плохо советским и как хорошо амерским, если справа на фотке фейк и СССР никуда в 75-м не летали?

[Андрей Бедов]

Наши космонавты летали.
Не было полёта "Союз-Apollo".
Разница чувствуется между этими тезисами?

Тем более, что вопрос был задан не вполне ясно:

...а совместный полет со стыковкой кораблей "Союз - 19" и "Аполлон" был тоже фальсификацией, или как? Ответьте однозначно - "Да" или "Нет".

Вот и был дан однозначный ответ: "Нет".
В том плане, что "полёта не было".

Если "да" - скажите "нет", если "нет" - скажите "да"...

Позапутывать котов не надо. Учатся задавать вопросы корректно, а не как на референдуме о сохранении СССР.

[wws63]

Давайте сначала разберемся с "полетомналуну".
По проблеме утилизации фекалий астронавтов ответа похоже нет. Так мысли вслух...
Как впрочем и по проблеме защиты экипажа от радиационного излучения.
Почитал тут статейку - из какого материала состоял скафандр астронавта
Скафандры "Аполло" рассчитанные на нагрев дневной лунной поверхности до 120 градусов, практически совершенно не были предназначены для работы в лунных условиях. Изготовленные из прорезиненной ткани без какой-либо существенной защиты от космической радиации они были многослойными. Самый внутренний слой, соприкасающийся с телом - трубки с охлаждающей водой. Потом - мягкая прокладка из нейлона, потом - герметичная оболочка из нейлона с неопреном, затем - армирующий слой из прочного нейлона, не дающий герметичному слою раздуваться, как воздушный шар, затем - несколько чередующихся слоев теплоизоляции и стеклоткани, несколько слоев из майлара и, наконец, внешние защитные слои из стеклоткани с тефлоновым покрытием. Такой "бутерброд" якобы был вполне приспособленным к лунным условиям - защищал и от вакуума, и от солнечного жара, и от микрометеоритов.

[Alek Lem]

Просто такого маразма я не ожидал

Программу в СССР осуществлял не кто нибудь, а Келдыш. Выходит, политика и наука в СССР в плане вранья и фальсификация ничем не лучше США. Если ради своих фанатичных идей форумчане НА СТОЛЬКО готовы смешать с дерьмом имя советских ученых, то мне остается развести руками. Причем, сделать это мистификаторы на основе собственных догадок.

[Андрей Бедов]

Почитал тут статейку - из какого материала состоял скафандр астронавта...

Да уже сошлись на самом начале: Saturn-V не мог вывести такую массу.
Следовательно, старт был имитацией "для прессы".
Ну а всё последующее - по сценарию.

[Андрей Бедов]

Если ради своих фанатичных идей форумчане НАСТОЛЬКО готовы смешать с дерьмом имя советских ученых, то мне остается развести руками.

Учёных наших тут никто с дерьмом не смешивает.
Не надо проецировать свои домыслы на котов.
Учёные - тоже люди. И люди подневольные Правительству.
Отсюда и всё вытекающее.
Вон, Сахаров - только рот раскрыл... И "ага". Ни орденов, ни жилья в Москве.
"Инакомыслящий".

[Alek Lem]

Учёные - тоже люди. И люди подневольные Правительству.

Не надо только делать из ученых овечек. Когда дело касается фальсификаций и вмешательству в научный процесс, академики очень даже не молчат. Письмо трехсот о чем нибудь говорит ? А времена в 50-е были куда суровее, чем в 70-е.

И тем не менее, Сахаров не молчал.

[Андрей Бедов]

Ссылка на "Письмо трёхсот" приводит к редактированию моего последнего сообщения.
Чего это творится?

Код: Выделить всё

http://radiokot.ru/forum/posting.php?mode=quote&f=17&p=2804628

[Alek Lem]

Почитал тут статейку - из какого материала состоял скафандр астронавта
Скафандры "Аполло" рассчитанные на нагрев дневной лунной поверхности до 120 градусов, практически совершенно не были предназначены для работы в лунных условиях.

Это кто так решил? Автор статейки ? А можно я тоже напишу "статейку"?


Статейка

Скафандры "Аполло", рассчитанные на нагрев дневной лунной поверхности до 120 градусов, практически совершенно были предназначены для работы в лунных условиях.

Вроде приличная статейка: лаконично, правдиво, достоверно, немного корявый слог, но это даже хорошо -- ближе к народу, но главное, что нет гнусных ссылок на рецензируемые источники -- иначе вызывает подозрение, что в деле замешано правительство (неважно какое).

Андрей, чертовщина какая-то
Ну вот еще раз

[Alek Lem]

да ну... ща каждый школьник знает- управляемый термояд невозможен.

Если в проблемных вопросах физики ориентироваться на мнение школьников, то не то, что термоядерный синтез, но и вообще ничего никогда не откроешь.
Вот так и выходит: вопросах физики ориентируемся на школьников, в вопросах истории техники - на статейки непонятных авторов.

[Psychotherapeutics]

Так что, никто не прояснит, что он хотел этим сказать или был такой хороший перевод?

Поднебесная прилунилась. Китайцы погнали "Зайца"
16.12.2013

Фоторепортаж: Китайский луноход "Нефритовый заяц"










Посадив на Луну космический аппарат "Чанъэ-3" и отправив луноход исследовать ее поверхность, Китай на сегодняшний день оставил позади всех участников "Лунного клуба". В него входят несколько стран, чьи аппараты облетали или даже садились на спутнике Земли.

- Можно сказать, что на данном этапе изучения Луны Китай вырвался вперед по очкам, но ничем особенным конкурентов не удивил, - сказал корреспонденту "РГ" доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией исследования Луны и планет Государственного астрономического института им. Штернберга Владислав Шевченко. - Главная цель этой миссии - отработка мягкой посадки лунного модуля. Это делается с прицелом на 2020 год, когда на Луну должны высадиться китайские космонавты.


Ученый из Лондонского университета Йен Кроуфорд считает, что успешное прилунение и задачи лунохода имеют огромное значение для зондирования Луны: "За более чем 30 лет освоения космоса первая по-настоящему контролируемая мягкая посадка на Луну была совершена именно Китаем, что уже имеет большую важность. А размещенный в данном космическом аппарате третий в истории луноход впервые оснащен современным оборудованием, и в этой связи он, естественно, привлекает к себе внимание всего мира". Ему вторит один из ведущих специалистов Европейского космического агентства (ЕКА) Карл Беркуист: "Это огромная задача, и она углубит наше знакомство с Солнечной системой. Поэтому ЕКА с нетерпением ожидает знакомства с результатами, которые будут получены аппаратом "Чанъэ-3" в ходе зондирования Луны". Он сообщил, что каждый год ЕКА проводит встречи с китайскими учеными в области космонавтики для обсуждения возможностей сотрудничества.

Неожиданное мнение высказал известный американский астронавт Базз Олдрин, который вторым в истории ступил на поверхность Луны: "Я думаю, что Китай может первым из всех стран мира высадить человека на Луну".
Впрочем, Олдрин не уверен, что это именно та цель, к которой сегодня надо непременно стремиться мировой космонавтике. По его мнению, дешевле сначала отправить на Луну серию роботов, чтобы они все досконально исследовали, а уже потом замахиваться на пилотируемые полеты. Но все страны, наоборот, сейчас думают о том, чтобы отправить на Луну людей, поскольку для каждой это гордость и престиж, говорит Базз Олдрин.

Справка "РГ"
Китайский космический аппарат "Чанъэ-3" с луноходом "Юйту" (в переводе "Нефритовый заяц") совершил посадку на Луне. Эта первая посадка на спутнике Земли за последние 40 лет. Данная миссия - второй этап китайской лунной программы. Ранее аппараты "Чанъэ-1" и "Чанъэ-2" - в 2007 и 2010 годах облетали Луну и составили ее подробную карту. На третьем этапе в 2017 году Китай наметил отправить аппарат для доставки на Землю образцов лунного грунта, а в 2020 году программа должна завершиться полетом и высадкой на Луне китайских космонавтов.

"Чанъэ-3" проработает на Луне три месяца. В ходе его миссии на Луне впервые будет установлен небольшой космический телескоп. Так как там нет атмосферы, он сможет наблюдать тонкие эффекты в космосе.

Базз Олдрин: "Я думаю, что Китай может первым из всех стран мира высадить человека на Луну".
??? он там сам не был или чо?! что бы это значило...

[wws63]

А можно я тоже напишу "статейку"?
Скафандры "Аполло", рассчитанные на нагрев дневной лунной поверхности до 120 градусов, практически совершенно были предназначены для работы в лунных условиях.

Вы не найдя ничего достойного в ответ, например, "неправда, скафандр состоял из свинцовых пластин .... и т.д., вот настоящая ссылка" просто взяли на вооружение знаменитое выражение "Сам дурак!"(С)

[Андрей Бедов]

Так что, никто не прояснит, что он хотел этим сказать

А правда всегда вырывается изо рта в неподготовленный момент.

[Alek Lem]

например, "неправда, скафандр состоял из свинцовых пластин

Я вас что, читать должен учить ? Что-что, а уж конструкция скафандров (США, СССР, Россия) известна и описана подробно. Что мне тут еще добавить ? Другое дело, что эти данные нужно уметь оценить, а человеку без подготовки это не под силу (например, оценить теплообмен). Подробное описание аполлоновского скафандра A7L найдете в книге Алексеев С.М., Уманский С.П. Высотные и космические скафандры Москва "Машиностроение" 1973 г. в главе "Скафандр исследователя Луны" (стр. 240). Там описания на 4 листа. В этой же главе найдете описание факторов Лунной среды и их воздействие на скафандр вообще (теплообмен, механика движения в лунном скафандре и т.д.), а также какой должна быть конструкция скафандра (стр. 235), чтобы он всё это выдержал. Скачать книгу можно здесь.

Может фрики, которые пишут срывающие покровы "статейки", действительно бросают вызов советской (да и российской) технике и науке (в лице этой книги, например) ?

[Alek Lem]

Так что, никто не прояснит, что он хотел этим сказать или был такой хороший перевод?

Журнализды такие журнализды. Нужен оригинал, потому что тут есть приписка:

Код: Выделить всё

после долгого перерыва в пилотируемых лунных полетах  

[Андрей Бедов]

Вывернулись всё-таки...

[Psychotherapeutics]

Журнализды такие журнализды. Нужен оригинал, потому что тут есть приписка:

Код: Выделить всё

после долгого перерыва в пилотируемых лунных полетах  

Ээээ... так какие из журнализдов? чья там приписка-то в скобках? или это тоже журнализды домыслили?

«Я думаю что Китай может первой из всех стран мира высадить человека на Луну (после долгого перерыва в пилотируемых лунных полетах). Вместе с тем я считаю, что дешевле сначала отправить на Луну роботов, чтобы они все исследовали, потом уже думать о пилотируемых полетах. Но все страны наоборот сейчас думают о том, чтобы отправить на Луну людей, поскольку для каждой страны это гордость и престиж», — сказал Олдрин.

Неожиданное мнение высказал известный американский астронавт Базз Олдрин, который вторым в истории ступил на поверхность Луны: "Я думаю, что Китай может первым из всех стран мира высадить человека на Луну".

Смысл сразу становится не один и тот же...
Кто оригинал интервью видел? и лучше бы видео..

[Alek Lem]

Ээээ... так какие из журнализдов? чья там приписка-то в скобках? или это тоже журнализды домыслили?

А почему вы меня об этом спрашиваете? Вообще, что за мода, притащить мутную инфу с интернета, а потом спрашивать - кто и как эту муть сделал? Может быть, речь шла о полетах ПОСЛЕ Аполлона, вот Олдрин и в таком контексте и ответил, а может Олдрин решил во всем сознаться Но судя по тому, что никакой бурной реакции это его сообщение не вызвало, то там нет ничего особенного.
Если так интересно, то найдите оригинал статьи и переведите.

[Андрей Бедов]

Но судя по тому, что никакой бурной реакции это его сообщение не вызвало, то там нет ничего особенного.

А потому-что не вдумывались в смысл (до недавнего времени).
Это как не увидеть опечатку в распространённом слове при быстром чтении.