Мелкие вопросы по теории

[jast321]

Добрый вечер, ребята, помогите рассчитать сопротивление для моторчика строительного фена.
Прогорели спирали, вот щас собираюсь нихромовые нити перемотать.
На моторчике написано 17в, мостик выпрямительный на нем собран.
Не пойму сколько вольт надо погасить? Или от 220-17, или от310-17
Если можно Рассчитайте пожалуйста.

[Ariadna-on-Line]

Ессно 220-17. Не это главное. Главное это ток, который вы в моторчик "впендюрите", а уж напряжение на нем само образуется. Проще всего - в рабочем положении с крыльчаткой, подайте на него 17 вольт и посмотрите ток. И соответственно мотайте спираль R = (220-17)/ i. Тут не учтено увеличение сопротивления от нагрева, будьте готовы к экспериментам. Возможно что моторчик (перед диодным мостом) надо зашунтировать для уменьшения напряжения на нем, если фен мощный. И тд.

[neon]

может лучше для двигателя сделать небольшой тиристорный регулятор? Так будет лучше.

[jast321]

может лучше для двигателя сделать небольшой тиристорный регулятор? Так будет лучше.

Возможно Вы правы. А есть такая схема,?

[neon]

набирайте в поиске «симисторный регулятор оборотов» и выбирайте подходящий вариант.

[Ariadna-on-Line]

Диммер для 17-вольтового движка при питании от 220в ???? Вы когда-нибудь ходили по минному полю?!

[Darkmaster]

-поразрядная инд.

скважность 4 будет или 5 если : выводить как 3разряд из 5...

каким образом скважность 4?
типа время импульса 10мкс. период = 20мкс.(я картинку в прошлом привел)
формула типа
S= T/t
где S= скважность,T= период,t= время ипульса..
частота скана общая -1000 Гц
вычислить скважность,посчитать ток в импульсе...

[Андрей Бедов]

Диммер для 17-вольтового движка при питании от 220в?

Согласен.

Если можно рассчитайте пожалуйста.

Делитель напряжения (читают).

[neon]

можно и так: http://radiokot.ru/lab/hardwork/54/

[СЦБист]

[que]Оформлять надо правильно и не будет разночтений
...

при одной полуволне эквивалент как на рисунке 1 , а при обратной рис 2
вот мне и нужно знать закон изменения напряжения на конденсаторе

хотя бы примерный

[rl55]

при одной полуволне эквивалент как на рисунке 1

Не совсем так. R2 там будет очень нелинейное - диод и УЭ.

мне и нужно знать закон изменения напряжения на конденсаторе

хотя бы примерный

Примерный я и сказал ранее. Да и какая, собственно, разница, по какой кривой будет заряжаться конденсатор при обратной полярности. Строгой синусоиды там не будет, поскольку конденсатор питается несинусоидальным напряжением по причине ответвления основной части зарядного тока в УЭ при прямой полярности. А за половину периода стационарный режим конденсатора с 90-градусным сдвигом не установится.

[СЦБист]

мне б знать какой угол открытия можно регулировать этой схемой

0 - 180 градусов хорошо бы

[rl55]

Не, такого широкого и надежного интервала не будет. Да есть же испытанный годами простой и надежный тиристорный регулятор с двумя маломощными транзисторами (КТ315 и КТ361) в виде аналога тиристора в качестве порогового элемента. Он практически полный полупериод и охватывает. С диодным мостом оба полупериода.

[СЦБист]

ну а какой примерный диапазон регулирования можно получить ?

[rl55]

До максимума не доходя вольт 5-10, ну и минмимум где-то так. Это с мостом. Точно измерить невозможно простыми приборами ввиду искаженной синусоиды - разные приборы по-разному могут показывать.

[СЦБист]

До максимума не доходя вольт 5-10, .

не понял.

я регулирую только одну полуволну. жаль что нету осца

[rl55]

Максимальное выходное напряжение на 5-10 В меньше напряжения сети.

Вот она классика для паяльника - такая схема у меня десятки лет уже работает (здесь до половины мощности регулировка):

[СЦБист]

на вход идет напряжение с транса.

Сдесь прикол в том - что управляющий сигнал на открытие не проходит через нагрузку.

это имеет значение когда нагрузка высокоомная.

[rl55]

Ничего не понял.

[СЦБист]

а что тут понимать. в моей схеме ток через УЭ не зависит от сопротивления нагрузки.

думаю обьяснять не надо почему.