Странное тут дело. У меня помер китайский маленький ST Link клон. Вставляет его в усб, а винда говорит, что устройство не опознано.
Начал проверять, ничего не подгорело, резюки все норм, емкости все норм, предохранитель цел. Дорожки целы, питание в наличии.
Смотрю на чип и фигею
STM32GC102CB
Что за зверь, хрен поймешь. На st.com такой не упоминается, даташита на него нет, в продаже только в китае. Какой-то особенный stm32 для китая, что-ли. Потыкал пины - совпадает с обычным F102/103 и т.д.
Смотрю кварц - голяк, не генерирует он ничего вообще (должен 8Мгц давать).
На одной линии УСБ подтяжка к 3.3 стоит, все ок (по ней наличие устройства и определяется), вторая просто на нуле. Никаких движений.
Думаю, что дальше делать, выпаять кварц? А как прошивка себя поведет, при отсутствии внешнего кварца? Это же сбой клока будет, что STM32 в этом случае делает?
Или выпаять весь мк и запаять туда F103C8T6 (есть в таком же корпусе)? 64К для прошивки хватит ?
Да, все заработало сразу. Только ножки погнул, когда паял. В итоге проколупался с ними час. Сначала в меню сетап долго входило, сделал обновление и все начало работать отлично.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
УжО былО . Думали что это перемаркированные 103ьи. Но заливка дампа с изиэлектроникс ничего не дала. Похоже китаезы воплотили USB ногодрыгом. Так что один х*** перекатывать чип ...
В работе пока не проверял. Будет работать - ну и Х с ним (с ногодрыгом). Главное прошивку не обновлять. Чип менять не буду - не рентабельно. Ну и у меня есть самопальный на 103. Этот взял, так как думал, что мой сдох - оказалась проблема в USB шнурке. Так что "правильный" ST-Link у меня есть.
Не думаю. Это экономически не выгодно и обновление прошивки было бы не возможно без потери работоспособности. В STM32F101 есть USB, но он не документирован.
Он может быть "недокументированым" только в виде перемаркированного 103его ...
Прочитайте эту статью и комментарии к ней. В частности там написано (в конце статьи).
Цитата:
И еще уже многие видели st-link на stm32f101, есть мысль что серия 101,102,103 на самом деле имеет одну и ту же начинку, а их разделение на серии происходит на этапе тестирования образцов перед маркировкой (лучшее в 103, похуже 102, слабые 101)… но и это лишь мои мысли…
Мурик. теперь внимательнейше осознайте мой пост и статью по вашей ссылке . Повторю специально для вас, вы лишь подтверждаете мои слова - если бы тот 101ый был из отбраковки 103их, то прошивка с изиэлектроникс -( заметьте вынужден снова повторить специально для вас ) с аппаратным USB . запустилась бы и работала. Но так как там нет аппаратного USB - прошивка НЕ ЗАПУСТИЛАСЬ. Вывод один - здесь нет аппаратного USB и воплощен был ногодрыг.
Если там программная эмуляция USB, то как мне удалось успешно обновить прошивку до текущей V2.J27.S6? В 101 есть аппаратный USB, иначе программатор перестал бы работать после такого обновления.
Мурик. а кто вам сказал что при обновлении меняется вся прошивка ? Проверить не сложно, камень у мну остался, достаточно влить пример работы с USB. Но повторю еще раз, прошивка STLink с изиэлектроникс на этом камне НЕ РАБОТАЕТ!!!
Думаю в прошивке есть все и работа с усб и все остальное. Дело, думаю, тут в другом. Ясен пень, что ST не заказывает такую тучу кристаллов на производстве. Фактически номенклатура намного меньше, 3-5 кристалов скорее всего. Далее, по рыночным причинам, в них отключается часть функций или объемов, чтобы сегментировать рынок и максимизировать прибыль. Кроме этого ест отбраковка, которая не прошла какие-то забубенные тесты. По первой или по второй причине может быть указано, что USB нет. В обеих случая это означает, что он фактичекси есть, но его работа не гарантируется. Если у кого то заработало на этом чипе, то не факт, что заработает на другом таком же чипе. Не думаю, что китайцы парились с софтовым USB, а вот скупать отбраковки или партию, где работает закрытая функция и на этой делать дейвайс они вполне могут
Касательно клонов. Да GD нормальный, но ST четко ответила, что GD делают откровенно пиратские устройства, у них нет ни лицензии ни тех. доков по МК ST. Где гарантии, что GD не клепает еще левизну с маркировкой ST? Где гарантии, что в китае нет еще 10 заоводов клепающих эту левизну. Нет их.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения