Были ли американцы на луне?

[Андрей Бедов]

Более того, чтобы раз и навсегда развеять все сомнения, и всё доказать (если бы американцам этого хотелось), нужно один единственный раз повернуть "Хаббл" на Луну.
При его разрешении, когда он видит галактики, находящиеся за миллиярды световых лет - увидеть Аполлоны на Луне (380 000 км) - "как два пальца".

Проблема в том, что они этого никогда не сделают. И все мы знаем, почему.

[VIRGO]

Многозеркальные объективы с разнесёнными зеркалами. У них разрешение во много раз лучше.

Правильно.
Иначе это называется "адаптивная оптика"

А на х*я нужна адаптивная оптика в безвоздушном пространстве? Или на Луне уже атмосфера появилась?

[Андрей Бедов]

VIRGO, речь шла о снимках поверхности Земли со спутников Земли:

на Земле спутники с орбиты в 300-400 км делают снимки что можно звание по погонам определить

А дифракция?

многозеркальные обьективы с разнесёнными зеркалами
у них разрешение во много раз лучше

Правильно.
Иначе это называется "адаптивная оптика".

Где тут нескладуха?

[baferon]

Более того, чтобы раз и навсегда развеять все сомнения, и всё доказать (если бы американцам этого хотелось), нужно один единственный раз повернуть "Хаббл" на Луну.
При его разрешении, когда он видит галактики, находящиеся за миллиярды световых лет - увидеть Аполлоны на Луне (380 000 км) - "как два пальца".

Проблема в том, что они этого никогда не сделают. И все мы знаем, почему.

у Хабла разрешение примерно 1см с растояния 100км
(с низкой лунной орбиты если его туда выведут конечно)

там другая проблема это большая скорость смещения обьекта сьёмки
равная 1600м/сек (или другая в зависимости от высоты лунной орбиты)
даже при выдержке 1мсек обьект успевает сместится на 1,6 метра !
поэтому применяют специальное дополнительное небольшое плоское подвижное зеркало перед матрицей
наверняка оно там есть, так как такие устройства всегда проектируются двойного назначения
а для качественных снимков земли с орбиты компенсатор движения необходим
поэтому в его наличии на Хабле можно не сомневатся
а также в том что непреодолимых технических трудностей снять в высоком разрешении места посадок Лунных миссий Аполонов нет, но есть сильное нежелание высших представителей реальной власти в сша и это разумеется не президент, а те кто ему отдают приказы , вот в них всё и дело

Хабл довольно тяжёлый около 11 тонн и чтобы доставить его на низкую окололунную орбиту надо много топлива
около 8 тонн и столько же чтобы его потом увести с этой орбиты
а с учётом маневров понадобится больше
то есть нужно закинуть к луне около 20-30тонн груза что сопоставимо с реальной Лунной миссией
получается что снимки с высоким разрешением Хаблом обойдутся очень дорого

гораздо дешевле запустить маленький спутник на лунную орбиту и максимально снизить его орбиту например до 10 км
https://boomstarter.ru/projects/zelenyi ... semki_luny
и с этой высоты снять место предполагаемой посадки Лунного американского модуля Орла
для сьёмки с 10 км можно приспособить готовую камеру
которая позволяет читать автомобильные номера с 10 километров
то есть резко сократить затраты на проектирование используя готовые узлы
эту камеру дооснастить подвижным плоским зеркалом компенсатора
и системами синхронизации и захвата изображения
то есть задача вполне выполнимая даже двумя тремя спецами хорошей квалификации
передача телеметрии и управление двигателями ориентации
и потребуется шаровой двигатель для стабилизации спутника в пространстве
связь со спутником можно осуществить с помощью большой тарелки от спутникового тв с
приводом
частоты выбрать компрмисно так как антенна на спутнике будет небольшая
как и мощность передатчика и в зависимости от орбиты спутник может перидически пропадать
с радиовидимости заходя за луну
потребуется набор оборудования высотомер , система ориентации инерциальная и по звёздам
маневровые двигатели, шаровой двигатель стабилизатор положения
два приемопередатчика , один основной второй резервный с парой антенн с приводами на каждую
две камеры одна широкоугольная вторая сверхвысокого разрешения
обе с приводами и компенсаторами
бортовой резервированный компьютер с отлаженным ПО
аварийный компьютер с датчиками и приёмниками
солнечные панели аккумуляторы и тд
то есть набегает так не так уж просто и не так дёшево
особенно отладка систем ориентации захвата изображения и компенсации
спутник то ведь маленький и лёгкий и движение камеры от приводов будет влиять на ориентацию
но если стабилизация на основе шарового двигателя будет быстрой это можно будет компенсировать
гироскопы также потребуются не меньше трёх
но конечно несравнимо дешевле Хабла и качество фото даст заметно выше
вес спутника похоже получится по минимуму килограмм 50-100
это значит что подлётная масса к луне должна быть минимум 200-300кГ
чтобы такую массу закинуть с низкой орбиты земли к луне надо её разогнать дополнительно ещё на 3-4км/сек
и масса ракеты потребуется уже 1,5-2 тонны
а чтобы вывести её на орбиту денег тоже немало нужно
сумма необходимая для получения снимков высокого разрешения с разрешением для Луны не хуже 5мм
получается с семью нулями в евро или долларах (вряд ли дешевле)

[Андрей Бедов]

Продолжу тему про фальсификацию полётов "Apollo", и о том, почему СССР это проглатывал:

1970: вторая продажа Победы.
Блестящая спецоперация - «Аполлон» в советском плену. Скандал в Вашингтоне. Срок секретности – 51 год.

Работа по сбору козырей для давления на США шла не только в КБ и на заводах космической техники. Работала и разведка. И, хотя она не погружалась в глубины космоса, работала она, тем не менее, довольно эффективно. Уже было известно о том, что американская ракета «Сатурн-5», якобы отправлявшая «Аполлоны» к Луне, была на самом деле макетом. Пустыми макетами были и сами «Аполлоны». Вся эта бутафория заканчивала свой полёт в водах Атлантики. Чего не хватало Политбюро для повышения цен на торгах разрядки, так это какого-нибудь вещественного доказательства этих пустопорожних рейсов в Атлантику.

А для этого нашей разведке надо было:

1) установить, где, в каком конкретно районе Атлантики падают остатки американских «лунных» ракет и
2) утащить из-под носа американских кораблей, наверняка дежурящих там, некий весомый и представительный кусочек из этих остатков.

И советская разведка «не ударила лицом в грязь». Первым делом была установлена трасса «лунных» ракет и место, где они прячут вместе с собою «концы в воду». У автора нет данных о том, как следили «наши» (и следили ли?) за полётом «Аполлона – 8». Но доподлинно известно, что три следующих полёта трасса «лунных» ракет прослеживалась, начиная с момента старта. Для этого к моменту старта к космодрому им. Кеннеди, который находится на самом берегу восточного побережья Флориды, подплывали наши разведывательные суда. Не входя в территориальные воды, они вели прослушивание радиотелеметрической информации, которую посылает в полёте любая ракета. Учитывая богатое, можно сказать, уникальное оптическое оборудование, наших разведывательных судов, можно с уверенностью сказать, что пока ракета находилась в зоне прямой видимости, велось и оптическое наблюдение.
Естественно, что в планы американцев такое наблюдение не входило. Они создавали радиопомехи, пугали наши суда пушками своих военных кораблей и подводными лодками. Военных упражнений наши моряки не испугались. А на радиоглушение ответили просто: старт А – 9 (март 1969) отслеживали два советских судна, старт А - 10 (май 1969) – четыре, а старт А – 11 (июль 1969) – аж семь. При надлежащем рассредоточении семи судов всех не заглушишь, если не хочешь, чтобы тебе самому все уши заложило. И в итоге советские суда смогли установить район падения макетов «Аполлонов». Почему автор говорит об этом так уверенно, хотя в секретные архивы ему дорожка заказана? Да, потому что всего через один старт (А – 12, ноябрь 1969) и всего через восемь месяцев после описанной операции слежения, советские спецслужбы провели завершающую блестящую спецоперацию. В апреле 1970 года, вскоре после запуска «Аполлона - 13» они выловили в Атлантике пустую капсулу - макет «Аполлона». Совершить такую находку на просторах Атлантического океана «на авось», не зная с достаточной точностью место финиша «лунных» ракет, немыслимо.

Это и был тот самый «Аполлон-13», который в это время якобы летел к Луне. Под надёжной охраной советских военных кораблей пойманный макет доставили в советский Мурманск. Прекрасный вещественный аргумент для полного разоблачения «полётов на Луну». Но, как не раз повторено, для шантажа нужно не разоблачение, а угроза разоблачения. А пленённый макет – это козырной туз в этом смысле. Макет, конечно, милостиво вернули хозяевам. Но не сразу, а вдоволь попортив нервы американцам, и при свидетелях.

«8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел». «Этот визит, ставший первым со времен Второй мировой войны посещением американским военным кораблем советского порта, был довольно неожиданным для экипажа. Когда в июне они покидали родной дом, о заходе в советские территориальные воды и речи не шло. Приказ об изменении курса пришел в конце лета и до поры до времени о нем знал лишь капитан».

Ни одно из советских центральных СМИ, и ни один из западных источников никогда не упоминали об этом событии. Таким образом, налицо факт согласованного обоюдного умолчания о мурманском эпизоде обеими участвующими сторонами. Молчали и свидетели – венгры, представители страны из тогдашнего советского лагеря. И только через 30 лет, в 2000-м году, когда пали многие запреты, венгры своей настойчивостью заставили заговорить американскую энциклопедию космонавтики. А ведь если бы Советский Союз не рухнул, и советская система секретности продолжала бы действовать, то, как пишет А. Железняков, «документы о событиях, которые предшествовали церемонии в Мурманске, должны быть рассекречены приблизительно в 2021 году. Правда, если не будет принято решение продлить “срок давности”. Вот какая незаурядная и суперсекретная история произошла в 1970 году в городе Мурманске.
И далее А. Железняков продолжает: «Большинство специалистов полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Лишь незадолго до прибытия ледокола в Мурманск по дипломатическим каналам (американцам) сообщили истину. Скандал в Вашингтоне был грандиозный. Не исключено, что именно поэтому ушел в отставку директор НАСА Т. Пэйн ровно через неделю после передачи капсулы. Хотя официальная мотивировка была иной. Иначе, зачем покидать столь высокий пост человеку, который возглавлял НАСА в период его “звездного часа”? Так что, скорее всего, уход Пэйна был вынужденным».

В общем, поимка в Атлантике пустого «Аполлона» оказалась для американцев очень горькой пилюлей. Еще бы, весь апрель 1970 –го США вещали о драматическом полёте «Аполлона-13» к Луне. И Советы им поддакивали. А в сентябре эти же Советы в торжественной обстановке и при свидетелях возвращают США пустой макет «Аполлона» с сообщением, что он выловлен в Атлантике. И обеим сторонам ясно, что США попались как «кур в ощип». В Вашингтоне скандал. Директора НАСА «уходят» в отставку. А что Советский Союз? Готов ли он разоблачить лунную афёру? Нет, он готов молчать 51 год. Потому что молчание иногда превращается в самое натуральное золото. На это раз из американского кармана. Тут-то и расцвела так называемая политика разрядки – кратковременное, но очень бурное потепление в советско-американских отношениях. В результате чего Советский Союз на первых порах получил ощутимые экономические, да и политические выгоды. Чтобы читатель не забыл, что основная речь пойдёт в следующих разделах о полёте ЭПАС, обратим внимание лишь на одно совпадение. 8 сентября 1970 года американцам вернули пленный «Аполлон», а в октябре этого же года начались полномасштабные переговоры о сотрудничестве в космосе и, в том числе, о полёте ЭПАС. Но это были лишь первые ростки будущих взаиморасчётов.

[VIRGO]

При его разрешении, когда он видит галактики, находящиеся за миллиярды световых лет - увидеть Аполлоны на Луне (380 000 км) - "как два пальца".

Угловой размер галактик довольно большой. например у ближайшей "соседки" - туманности Андромеды он составляет около 3 градусов (это в 6 раз больше Луны).



Прежде чем молоть чепуху почитайте хотя бы популярные статьи, например вот: https://geektimes.ru/post/252866/
Или хотя бы немного по оптике, про диск Эйри, критерий Релея... Формулы там простые, можно самому посчитать какой размер зеркала потребуется для съемки с орбиты Земли.

[Пушистый]

он ненароком не снял следы прошлой или нынешней мистификации великих американских покорителей космоса

Браво!!!

[Андрей Бедов]

Браво!!!

Здравствуйте, Валерий!
Давно Вас не видно. Как не болеете?

Посмотрите, вот я наискал статью, разоблачающую что даже "полёт" Союз-Аполлон - был мистификацией!
Много веских доказательств приводится!

Полет «Союз-Аполлон» - сфальсифицирован!

Фото, доказательства, разоблачения.

[Zor]

Не были пендосники на Луне, НЕ БЫЛИ !!!

[kaetzchen]

статистически даже невозможно! 6 раз как по маслу..лол..нутупые

[baferon]

и масса ракеты потребуется уже 1,5-2 тонны
а чтобы вывести её на орбиту денег тоже немало нужно
сумма необходимая для получения снимков высокого разрешения с разрешением для Луны не хуже 5мм
получается с семью нулями в евро или долларах (вряд ли дешевле)

то есть вес сопоставим с массой груза доставляемым грузовиком прогресс на МКС
а общая сумма сложится из цены доставки на орбиту земли двухступенчатого разгонного блока с лунным спутником
получается практически полноценная лунная миссия автоматической лунной картографической станции высокого разрешения затраты будут ближе к 100 миллионам евро
но это в финасовом плане , а в политическом даже если найдутся деньги вряд ли дадут подробно отснять
слишком велики риски всплывания прошлых грешков владельцев НАСА
так что пойдут на всё чтобы этого не допустить, вплоть до того что собьют электромагнитной пушкой
(например с боевых орбитальных спутников сша)
это если предотвратить запуск не удастся или изначально испортить спутник перед запуском
что неоднократно делали с протонами , следы вредителей ведь находили , а вот самих вредителей вроде нет
(либо их янки отмазали и дело замяли)

[Charon]

Посмотрите, вот я наискал статью, разоблачающую что даже "полёт" Союз-Аполлон - был мистификацией

Гагарин тоже не летал Нет ни одного снимка с орбиты. А Леонова на Мосфильме сняли

[Пушистый]

Здравствуйте, Валерий!
Давно Вас не видно. Как не болеете?

Вроде бы по нику пишите мне, а обращение не ко мне. Меня зовут Василий Иванович. Не уподобляйтесь Марку.

Ну подумайте и ай пи адрес разный и зачем вдруг Валерию Ивановичу (КотуБазилио) вдруг отказываться от своего ника и работать под другим ником?

Его никто не банил и он себя прекрасно тут чувствовал. Это свойственно маньякам, которым в голову приходит маниакальная мысль, от которой они не могут отказаться. Вы то не из таких. Ну включите разум.

Зачем Валерию Ивановичу этот цирк?! Если сможете, то поясните мне, старику. (очень интересно)

Я вижу по Вашим сообщения, что тоже стали сомневаться в полёте американцев на Луну.

[VIRGO]

А Леонова на Мосфильме сняли

Нет. На "Казахфильме"!

[Андрей Бедов]

Charon, это всё понятно.
Я Вас там выше любезно попросил ссылку на рекомендованный Вами сериал "Вселенная".
Просто этих "Вселенных" на трекерах - десятки. И все разные (есть даже "Stargate Universe").

Далее:

Меня зовут Василий Иванович. Не уподобляйтесь Марку.

Хорошо, буду запомнить.

Я вижу по Вашим сообщениям, что тоже стали сомневаться в полёте американцев на Луну.

Да!
С тех пор, как я начал вплотную изучать интернет, я всё время натыкаюсь на огромное количество опровергающей информации и банальных нестыковок, в то время как серьёзных научных обоснований и доказательств полётов - НЕТУ в открытом доступе!

Можно сказать, у меня открываются глаза.

[baferon]

статистически даже невозможно! 6 раз как по маслу..лол..нутупые

попил такой горы бюджетных долларов американских налогоплательщиков
не простое дело, пришлось насовским жуликам аж шесть раз распиливать
вот где ворьё и жульё в НАСА сказочно обогатились!
с марсом уже нет того размаха так по мелочи тырят понемногу

[baferon]

Посмотрите, вот я наискал статью, разоблачающую что даже "полёт" Союз-Аполлон - был мистификацией

Гагарин тоже не летал Нет ни одного снимка с орбиты. А Леонова на Мосфильме сняли

Леонова купили с потрохами вот ему и выгодно дудеть в американскую дудку о том что мифические полёты к луне были на самом деле
до Гагарина в СССР было много успешных запусков с животными, так что не полетел бы он, полетел бы другой

а у сша этого не было

[Brigadir]

Ничто не проходит бесслдно...Теперь руководителям НАСА приходиться самим расхлебывать своё враньё, ежегодно тратя огромные средства на "подтверждение" полетов на Луну. Снимая фотки, фильмы, подправляя, ретушируя, устраняя ляпы....А это деньги, деньги...деньги...Короче: ПОПАЛИ!!!.
А Андрей Бедов оказался и не такой глупый, хотя я в него и раньше верил: умный парень. Сумел разобраться, переломить баранье упорство. Только упрямо ищущему истину = истина откроется!
НИКОГДА нельзя верить НАПИСАНОМУ, ПОКАЗАННОМУ в ярких красках. Всегда надо уметь разглядеть какой то подвох, обман.
Сколько нас обманывают? Да каждый день! Везде и всюду. Даже Президенту верить нельзя, вот например: Родственники погибшим журналистов попросили ОСВОБОДИТЬ Украинскую суку - наводчицу. Вы верите? Я ...= ни грамма! Не просили они, их использовали как актеров! Но....раз Президент так ...сказал....(это чтобы народ не поднял его решение "на вилы"!). У них там свои ...подковерные решения, нам не дано знать...Точно так же и Брежнева уговорили....Законы для Элиты = НЕ ПИСАНЫ!

[Андрей Бедов]

вот например: Родственники погибшим журналистов попросили ОСВОБОДИТЬ Украинскую суку - наводчицу. Вы верите? Я ...= ни грамма!

Я тоже дико усомнился в "решении родственников" в теме "Россия - следим за...".
Это уже просто абсурд какой-то!

[Morroc]

Да уж, "игра престолов" отдыхает - там просто все потрахались и поубивали друг друга, а заодно и тыщи подданных, скукота... А тут поймали, осудили, СМИ тонны бумаги и терабайты трафика извели, народ клавы пальцами истоптал и рраз... вот это поворот