Были ли американцы на луне?

[Zor]

Были ли американцы на луне?.

да не были, ну не были, йопть!
Пошто ты Фокуснег миня трёшь? Я так косаря мессаг всё никак не могу наскрести, дабы продать к *уям сабачим свой ник.

[Brigadir]

Шарон, срач вообще то начался с тебя, а до этого я спорил с Андреем и никто почти не вмешивался. Потом подтянулся Крам - этот не рассматривал ни одной технической детали, а сыпал исключительно уничижительными пустыми словами. Надо признать, ты хоть и редко, но рассматривал технические возможности. Но постоянно срывался на долбоёба. (простительно).
Всякое сомнение с технической стороны наталкивалось на "долбоёб". Спасибо, это я и без тебя давно знал, с первых дней своей жизни. Был бы умнее - "подмахивал" пастуху.
Но Я имею полное право сомневаться. Это только овца ни в чем не сомневается. Куда её пастух ведет - туда она и топает , послушно...

[Charon]

Бригадир, срач начался не с меня, а с Мифа. Хотя, справедливости ради, доля моей вины тоже есть - не надо было втягиваться Но уж очень он меня раздражал Ладно бы, если бы в России жил, но когда из уютненького Евросоюза начинают втирать за Путина по поводу и без...

Что касается технических сомнений и "долбоеба". Конечно, сомнения могут быть. Но человек здравомыслящий, когда ему разъяснено, в чем он ошибался - не будет с той же упертостью повторять тот же самый аргумент снова и снова. И будет признавать, что он ошибался. Ну, а таких людей, которым "не доходит", сам понимаешь, каким русским словом называют

Сам я кстати тоже мало что беру на веру, но если у меня нет никаких доказательств альтернативной версии, в то время как доказательства основной есть - конечно, принимаю основную. А как иначе?

Кстати, скоро будет полтинник высадке на Луну. Тут вот Маск хочет на Луну в следующем году "любительский" луноход отправить. Так что, может быть, увидим все условно говоря своими глазами

Some observers have raised objections to the inclusion of the two "Heritage Bonus Prizes," particularly the Apollo Heritage Bonus Prize, which will award an additional estimated US$1 million to the first group that successfully delivers images and videos of the landing site of one of the Apollo Program landing sites, such as Tranquility Base, after landing on the lunar surface.[19] Such sites are widely regarded as archaeologically and culturally significant, and some have expressed concern that a team attempting to win this heritage bonus might inadvertently damage or destroy such a site, either during the landing phase of the mission, or by piloting a rover around the site.[20] As a result, some archaeologists are on record calling for the Foundation to cancel the heritage bonus and to ban groups from targeting landing zones within 100 kilometers (62 mi) of previous sites.[21]

In turn, the Foundation has noted that, as part of the competition's educational goals, it hopes these bonuses will foster debate about how to respectfully visit previous lunar landing sites, but that it does not see itself as the appropriate adjudicator of such an internationally relevant and interdisciplinary issue. This response left detractors unsatisfied.[22] The Foundation points to the historical precedent set by the Apollo 12 mission, which landed nearby the previous Surveyor 3 robotic probe. Pete Conrad and Alan Bean approached and inspected Surveyor 3 and even removed some parts from it to be returned to Earth for study; new scientific results from that heritage visit, on the exposure of manmade objects to conditions in outer space, were still being published in leading papers nearly four decades later.[23] However, as Surveyor 3 and Apollo 12 were both NASA missions, there was no controversy at the time.

In January 2011, NASA's Manager for Lunar Commercial Space noted on Twitter that work was underway to provide insight and guidelines on how lunar heritage sites could be protected while still allowing visitations that will yield critical science.[24]

Many of the Apollo astronauts themselves have already expressed support for the bonus, with Apollo 11 moonwalker Buzz Aldrin appearing at the Google Lunar XPRIZE's initial announcement and reading a plaque signed by the majority of his fellow surviving Apollo Astronauts

[VIRGO]

Если из за каждого угла, из за каждого куста, из за каждой травинке вам шепчуть, говорят и кричать - ложь, ложь, ложь - а въ не слъшите значить....

...вам пора принимать галоперидол.

[Brigadir]

Но уж очень он меня раздражал Ладно бы, если бы в России жил, но когда из уютненького Евросоюза начинают втирать за Путина по поводу и без...



]

Волею судьбы много Русских "застряли" в Прибалтике. Но это не значит, что они потеряли свою Русскую душу. В Израиль тоже многие поуезжали, но ностальгия....и...начали выращивать там картошку! Так же и МИФ, не стал Латышом.
Ты бы лучше спросил у Мифа, а почему он не гордится Президентом Латвии (вижу перекошенное лицо Мифа.... ).

[Charon]

Так никто же не призывает их терять русскую душу.
Но русская душа не заключается в том, чтобы постить портреты Путина, и объявлять латышей "одним из русских народов", а латышскую землю - русской.
Латыши - это латыши, а русские - это русские.

[Brigadir]

Шарон, давай оставим обсуждение личностей и просьба - оставим оскорбления и начнем рассуждать про возможность полета человека/людей на Луну. Здесь хоть и МЯЯЯУ, но надо как то придерживаться теме.

[VIRGO]

"Американцы летали на луну" - это антирусская позиция ?

Нет, это религия такая есть - Небылоамерналунеанство, по её канонам "Американцы летали на луну" является ересью, и тот кто в это верит приговаривается к пожизненному свинцовому скафандру Леонова с гвоздями.

[MIF]

Были ли американцы на луне?
Напоминаю тему для обсуждения.

Напоминаю, что можно сравнить работу советского тренажёра для отрабатывания действий в скафандре на Луне и американские кадры лунных прогулок...
По памяти, видел советский тренажёр в каком-то фильме - там были очень затяжные прыгучие шаги. У американцев на видео шаги довольно приземлённые.

Были-не были, но снято - не похоже что на Луне.

И про ровер я говорил, что он бы на кочках подлетал в шести кратно уменьшенной гравитации - на видео он кочки проезжает как на деревне, вполне по-земному.
Нет, конечно, кадры американцев выглядят слегка необычно для Земли, но похожи больше не на лунные похождения, а на игру в замедление плёнки...

Опять же пыль и песок из под ног, которые подделать почти невозможно и если подделывать земной песок лунным, то нужно замедлять движения актёра-астронавта - это вполне возможно, но и в этом случае песок из под ног сыплется по-земному. Тут есть вариации с рыхлостью лунного песка\пыли, но на общем фоне всё равно подозрительно.

КАР. Это мои личные замечания, нигде ранее не прочитанные. Кроме этого у меня есть и замечания другого характера - на видео американцев не хватает избыточности информации.

[Zor]

Пишем по теме.

FAKIR.

[Brigadir]

Но Американцы очень старались заснять так, чтобы было очень похоже на правду (первые сьемки на черно/белой пленке). Позже, они решили более ярко и сочно ещё раз напомнить про свои "достижения". Здесь Голливуд раскрутился по полной: гениальный режиссер, лучшая пленка, грамотный оператор, но всё одно где нибудь, да "ляпнули". Первыми не поверили в полет - Американские ученые(фамилию не помню, помню только год - 1970). Тогда этот Американский товарищ выпустил книжку со своими сомнениями, но его тут же затолкали = не лезь! Затем второй Американец снял скептический фильм. И тоже где то в те годы. В ответ на это НАСА попросил снять фильм про свои достижения. Снимали не на Луне, конечно, а в павильоне. Попросили и писателей сочинить повесть про полеты на Луну. Придумали и сюжет с несчастливым 13 номером. Вначале планировали гибель Астронавтов, но потом решили сделать Хэппи Энд (как они во всех фильмах делают). Надо было напомнить Миру про могущество США.

[MIF]

Первыми не поверили в полет - Американские ученые

Сейчас они придумали новую интерпретацию, вполне в их стиле - что это из НАСА тайно инициировали сомнения в полётах.
Просто отпор сомнениям фактами дать уже не могут, вот и выкручиваются, пытаясь сохранять лицо. Мы так ещё в детстве шутили - кидаешь снежок в стенку и мажешь, а говоришь, мол, туда и хотел...

вижу

У меня была улыбка.
Скорее я поверю в инопланетян, чем в президентов.

КАР. Наш - исключение. Потому что, как его не назови, он остаётся Человеком!

[Андрей Бедов]

на видео американцев не хватает избыточности информации.

Какую избыточность Вам надо?

Вот, наискивайте Вашу "избыточность":

Apollo-11 (три часа нон-стопом):



Apollo-12 Mission Onboard Camera Full - полтора часа. Есть и стыковка, и посадка, и всё остальное:



Apollo-14. Mission Onboard Camera Full (полтора часа):



Apollo-15. Complete EVA-3 TV Transmissions (час двадцать четыре):



Apollo-16. Complete version of the astronauts stay on the Moon . Part #1 (ПЯТЬ ЧАСОВ!):



Apollo-16 Moon Mission Onboard Camera Full (два часа с половиной):



Аполлон-17. Видео хроника. День первый. Часть 1 (три часа):



И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЕ РОЛИКИ!

=======

MIF, Голливуд-то - не устал? А?

Сделайте себе закладку на этот пост, чтобы мне потом не пришлось повторяться.

[MIF]

Какую избыточность Вам надо?

Спасибо Андрей, за труды в поиске ссылок. (это не шутка)
Скачал первый ролик на комп. Посмотрю на досуге и расскажу впечатления.

КАР. Тем более, если у вас сложности с интернетом, сочувствую.

Только "кричать шрифтом" не надо... я и так всё прекрасно понимаю.

[Андрей Бедов]

если у вас сложности с интернетом

Уже не сложности.
Как и обещял, сегодня ночью дали 10 Гб.

[Charon]

Опять 25
Миф, вот съемка Леонова в открытом космосе.

Не то что пониженная гравитация - вообще невесомость. Почему же Леонов в космосе в скафандре парит так неуклюже? Совсем не так, как парят космонавты без скафандров внутри МКС.
Еще момент. На Земле, быстрым шагом ты можешь идти со скоростью 5 км/ч, но если у тебя на голове хрустальная ваза, будешь ли ты идти с такой скоростью, или все же намного меньшей?
А тут не хрустальная ваза, а стекло шлема, от целостности которого зависит жизнь, и не Земля, где все движения заточены под ее гравитацию с самого рождения, а поэтому привычны и естественны.

Бригадир, если предположить, что лунные высадки сняты в Голливуде, то где доказательства, что они сняты в Голливуде?

И у них использовалась цветная пленка с самого начала. Вот первая фотография, сделанная Армстронгом после выхода на поверхность.
Качественная. Цветная. Лучшая камера в мире, лучшая пленка. Но не в Голливуде, а на Луне.

Спойлер

[Андрей Бедов]

Вот первая фотография, сделанная Армстронгом после выхода на поверхность.

О.
Только приземлились - а уже "насрали".

[Charon]

Ну не везти же этот мешок обратно на Землю
P.S. Спасибо за ссылки. Хоть я ни на йоту не сомневаюсь, что американцы на Луне были (поэтому и не смотрел ранее), но посмотреть будет интересно.

[Андрей Бедов]

Американцы очень старались заснять так, чтобы было очень похоже на правду (первые сьемки на черно/белой пленке). Позже, они решили более ярко и сочно ещё раз напомнить про свои "достижения". Здесь Голливуд раскрутился по полной: гениальный режиссер, лучшая пленка, грамотный оператор...

Ролики выше - и для тебя тоже.
Смотри-посматривай, да попкорном не подавись.

Кому ещё не ясно - это рипы с телевизионных камер.
Писалась вся видеотрансляция в реальном времени, в ЦУПе на видеомагнитофон (это пояснение к Бригадировской "чёрно-белой киноплёнке").

[MIF]

Писалась вся видеотрансляция в реальном времени, в ЦУПе на видеомагнитофон...

На какой скорости? (шутка)