жалко, что для цитирования старых постов надо предпринимать слишком много усилий... я бы конкретно ответил каждому, кто мне "возражал". но не вижу смысла напрягаться - ведь все равно никого убедить не смогу? взывать к разуму бесполезно, не так ли?
скажу только про "законы гор" и иже с ними...
человечество прошло большой путь развития, постепенно ДОБРОВОЛЬНО И ЕСТЕСТВЕННО отказываясь от различных традиций, которые оказывались "не соответствующими" понятиям КУЛЬТУРА, ПРОГРЕСС, ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
наши предки ходили голые - но уже минимум 3-4 тысячи лет голыми люди не ходят
наши предки жрали сырое - но уже много тысяч лет не делают этого
наши предки не гнушались украсить себя отрезанными ушами, пальцами или скальпами побежденных врагов - и хотя войны еще не прекращены, от этой традиции мы все-таки ушли.
многие из наших предков занимались каннибализмом - но мы повсеместно это осуждаем
существуют до сих пор племена, практикующие "зашивания девочек" - как мы их называем? ДИКАРИ, верно?
а мы не такие, мы - цивилизованные.
в том и заключается цивилизованность: человек сам понимает, что древние традиции более не соответствуют современности, не способствуют выживанию, развитию, процветанию, а наоборот, тянут на сотни или тысячи лет назад. почему кровная месть была возможна? да потому, что не могла повлечь уничтожение целых народов - пойди поймай по горам обидчика, если оружие только кинжал, а горы на сотни километров... но сейчас, когда для того, чтобы покончить с "кровником" не нужно даже видеть его, сохранение кровной мести безусловно приведет к уничтожению многих народов гор, численность которых и без того едва ли не сотнями исчисляется. вы предлагаете бережно хранить, чтить и уважать эту традицию?
почему в горах практиковались сотни лет ранние "браки"? одна из причин та же самая: надо как можно раньше жениться и родить наследника, пока какой-то "кровник" не пойми за что тебя не настиг и не прекратил твой род. есть и другие причины, актуальные для древности - но зачем они сейчас?! давайте и эту традицию бережно лелеять...возвращаясь даже не в средневековье, а в какие-то совсем древние, полупервобытные времена... традиция же...
люди, которые добровольно пытаются себя ввергнуть в пучину мракобесия, ничего не имеющего общего с современным миром - это ИГИЛ и т.п. "традиционалисты". разве вы не обращали внимание, что второе (после "бей неверных"), что они поднимают на знамя - это "святые традиции чистого ислама"? с многоженством, полным женским бесправием, работорговлей, запретом на изображение человеческого тела и т.п. "традиционными прелестями"? нет, не смущает вас, что все это одного поля ягодки?
чем это отличается от древних воинов-укров, свободных козаков? только отсуствием гор - тупость традиций цветет и пахнет.
теперь ближе к сути. что такое ЗАКОН? понимаете, есть конституция - это ЗАКОН. есть уголовный кодекс - это тоже ЗАКОН. и другие тоже законы есть. так вот, если ЗАКОН устанавливает какие-то требования, он не оговаривает исключений (во всяком случае, я не знаю подобного "для горцев"). если законом запрещено иметь оружие без регистрации, то никакие традиции не должны позволять размахивать АК-шками на свадьбах горцев! и так далее по тексту.
считаю ли я, что не желающие жить по законам России должны покинуть ее? да, считаю. я считаю, что все должно быть по закону. при разводе супругов имущество делится поровну, если нажито совместно, а то, которым супруги владели до брака, не делится, а остается у первоначального владельца. хотят граждане жить по СОБСТВЕННЫМ ЗАКОНАМ? милости просим - верните все, что не ваше, и живите в кишлаках, как жили в 1860 году и ранее, до слияния с Россией: без электричества, газа и воды с канализацией. вам же важны традиции? а разве мыться по 2 раза в день ваши предки 200 лет назад могли? не было такой традиции.
все тут присутствующие предлагают то же самое для хохлов? в чем же дело по поводу "детей гор"? что не так? или снова двойные стандарты? два закона - для своих и чужих? так будьте последовательны: раз 2 закона - норма, не выступайте против всяких нуландов и прочих пиндосовских подстилок, которые двуличны по определению!
что за раздвоение личностей у вас?
как по мне, так есть у народа хорошие традиции - нет проблем, сохраняйте, чтите. я буду их уважать. и уважаю, кстати. чем плоха почтительность к старикам? чем плоха сдержанность по отношению к женщинам? (делаем скидку - к своим женщинам, на чужих эта традиция [почему-то?!] не распространяется). много чего еще можно уважать и чем гордиться. но чем гордиться и что уважать в рабовладении? ведь "покупка" невесты в 7-8 лет НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от покупки раба! и в том и в другом случае ЕГО/ЕЕ мнение не спрашивают, а всю будущую судьбу решают покупатель и продавец! если народ не хочет добровольно отказаться от дремучих традиций - это вовсе не проблема СТРАНЫ ПРОЖИВАНИЯ НАРОДА - это проблема самого народа. не уверен, что это нормально - поддерживать на государственном уровне этот идиотизм.
и еще. вот господин Рамзан Кадыров, который имеет воинское звание ОФИЦЕРА ВС РФ - почему не соблюдает уставную форму одежды? почему на параде он в кителе с орденами/медалями, но в мусульманском головном уборе?! разве он присягу не давал? разве УСТАВ не для него? почему для него должно быть исключение, а русского Ивана надо посадить на гауптвахту за незастегнутый крючочек на кителе? традиции, говорите? где грань того, что можно и чего нельзя между традициями разных народов? между традицией и ЗАКОНОМ?
это не традиции - это рассадник МАХРОВОГО НАЦИОНАЛИЗМА в худшем его проявлении. цивилизации в том нет никакой. и ведь проходили уже неоднократно все это - те же свидомиты разве не доказали, что как только речь заходит о "древних традициях", то с этого места разуму места нет?! надень на русского вышиванку - получишь идиота-бандеровца (образно).
еще раз, медленно:
З А К О Н Д О Л Ж Е Н Б Ы Т Ь Е Д И Н Д Л Я В С Е Х. только не путайте средневековое мракобесие с законом.
ну и по поводу всякого остального, всего пару слов.
Moskatov писал(а):Если б я был несовершеннолетним, то тоже бы молчал
это последнее доступное для легкого цитирования сообщение, просто оно совпало с темой, о чем я хотел сказать - хоть и не совсем удачноваши комментарии по этому поводу просто убивают: что вы несли по этой теме, господа?! перечитайте себя еще раз и посмотрите на своих сыновей-дочерей... а потом спросите себя: повторил бы я этот бред, случись с ним/ней то самое?! кто из вас был бы рад, если бы его сын "молчал об этом"? а может, как раз он и молчит - вдруг уже произошло что-то непоправимое при вашей дремучести?!
в общем, уж в который раз мне становится грустно от понимания полной бессмысленности и беспросветности происходящего...
и мухоморная пыль рассеялась по руине
