Часы на газоразрядных индикаторах

[Praro]

Вот ещё один счётчик времени.
На этот раз на декатронах.
НИКАКИХ МК и НИКАКОЙ ЛОГИКИ.
Чисто аналоговый девайс.


Пришлось повыдёргивать мои ИН-18 с других часов.
Хотел сначала использовать ИН-8-2, но большим часам - большие лампы.

Нижние два декатрона являются делителями частоты сети.
Первый делает 5 оборотов в секунду, а второй один оборот.
Под каждым декатроном набор транзисторов коммутируемых этим-же декатроном.
Транзисторы включают катоды ИН-18.

Я надеюсь вы догадались на каких лампах сделаны секундные точки.
Половины которых переключаются вверх - вниз и т.д.

Вот интересный кадр (Чисто случайно получилось).
Разряд второго декатрона делителя только что перебежал на "0"
И в этот момент декатрон секунд начал переключаться на двойку.



Даже без корпуса часики выглядят впечатляюще.
Ходят как живые - нужно видеть.
Будет время сделаю минутный ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=4bl5kSr8C3Q

На схему этого чуда техники посмотреть бы

[Ян]

Непонятный пост... Только ссылка. И такое нужно под как прятать...

[vvsector85]

А какая толщина верхней крышки у корпуса?

Дерево истончил до 2 мм, поэтому, если плата будет вплотную к "крышке", цанги будут выступать за пределы корпуса. Наверное сделаю с цангами, а там буду смотреть, как лучше выглядит. Плату можно расположить немного ниже, но тогда могут быть проблемы с местом для динамика, а можно сделать медные или латунные кольца (трубки), скрывающие цанги и выводы ламп. Еще, смущает, что с цангами между светодиодом и лампой будет расстояние, но эту проблему можно решить при помощи световодов, если понадобится.

[SLvik]

Если чо я схемы не рисовал.
Схемы нету.

[Praro]

Если чо я схемы не рисовал.
Схемы нету.

Жалко, что нет, хотел повторить конструкцию, благо желания и декатронов хватает

[sa-ta]

Похоже, я понял в чем проблема - в кабеле ЮСБ. Он работает как токоограничивающий резистор.

ага, а еще не забывайте про микроЮсб разъем.

[vvsector85]

ага, а еще не забывайте про микроЮсб разъем.

Не, там все ок, 13мА есть. Проблема была в делителе. Почему-то 680К-5К1 не понравился МС34063, а с 680К-4К7 все стало нормально, даже с обычным ЮСБ кабелем и микроЮСБ разъемом.

[Iggis]

А разве у вас в делителе нет подстроечника?
Уменьшив нижнее плечо, вы повысили выходное напряжение, соответственно вырос ток.
На макетке у вас, скорее всего, из-за сопротивлений контактов напряжение обратной связи было заниженным, как следствие завышенное выходное.

[vvsector85]

На подстроечник места нет, у меня и так очень плотный монтаж. В два раза ток вырасти не мог из-за такого незначительного повышения напряжения. Еще, думаю, это явление может быть связано с тем, что нагрузкой при измерениях был индикатор Z570M. Возможно, напряжение было где-то на пределе его горения, вот он и не пропускал нормально ток.

[Ян]

Даже на такой места не найти?

[Iggis]

Или вообще такой -

[suslogon]

у таких надежность ниже нуля имел дело на работе...

я бы что-то типа вот такого посоветовал, но он недешев...
http://www.smd.ru/katalog/rezistory_i_p ... resistory/

[Iggis]

Я такие и использую, закрытые.
А тот, что на фотке, я как раз вытащил из китайского DC-преобразователя, поставил вместо него постоянный, подобрав на нужное напряжение.

[vvsector85]

Даже на такой места не найти?

Ну, я же показывал свою плату. Конечно, подстроечник можно втулить, но это миллиметра на 2 удлинит плату, а у меня места очень мало. К тому же, не вижу в этом острой необходимости.

[Ян]

У вас там места полно. Но, хозяин - барин. Да и к чему такая борьба за место в часах, вы же их не в космос отправляете.

[Dark_Rider]

Зло эти ваши подстроченики...настроил 1 раз-померял что вышло-впаял обычный резистор и забываешь.
К тому же нижнее плечо надо делать из 2 резисторов.

[Charon]

Да и мерить ничего не надо. Просто рассчитать делитель, исходя из желаемого напряжения, и сделать его из 1% резисторов.

[Iggis]

А потом, когда собрал-поставил, посмотрел - хорошо бы поярче/потусклее, и что? Рабирать паять или смириться? Не вижу смысла экономить на подстроечнике, да и вычислять ничего не надо..

[Charon]

Программно, ШИМом.

[SLvik]

А потом, когда собрал-поставил, посмотрел - хорошо бы поярче/потусклее, и что? Рабирать паять или смириться? Не вижу смысла экономить на подстроечнике, да и вычислять ничего не надо..

+1