Об идиотах аудиофилах!!!

[NiTr0]

ИМХО - бред. Дерево при равной прочности будет тяжелее кевлара, следовательно - отдача будет ниже. И это при том, что динамики и так габаритами не блещут, а большой ход диффузора для компенсации малой площади - не лучшее решение для качественных систем (в частности, искажения из-за нелинейности градиента магнитного поля по всей длинне хода катушки)

[dmr]

Эт вы про элиптические динамики от японского телика базарите?

[Мракус]

Эт вы про элиптические динамики от японского телика базарите?

На предыдущей странице ссылки стоят - не ленись, посмотри!

[suslogon]

эти колонки идеально впишутся в деревянный интерьер в квартире и я уверен,что у них хороший звук

[evg]

Ты уверен? Ты их слушал?

[suslogon]

стояли и работали в торговом центре на витрине..но сам понимаешь: там толком никуя не слышно(((

[NiTr0]

эти колонки идеально впишутся в деревянный интерьер в квартире и я уверен,что у них хороший звук

Особенно, если учесть 18-секундное (!) затухание ихних колебаний при отсутствии демпфирования Как раз то что надо для работы с ламповым УНЧ, с его слабым демпфированием - из всех частот такие колонки будут выдавать только одну - резонансную

[dmr]

не все хорошо то японское, что считается японским дерьмом
Признаюсь, колонки у меня самодельные. На автомобильных динамиках.

Колонки метр высотой, со звукопоглощающим материалом. Мои потребности устраивают. По паспорту написано 360Ватт, ну ватт 20-30держат. Качество нормальное. Как я упомянул, если темброблок 20дБ то вообще.
У меня комната 12м2. Потребности восполняют вполне. Хочу еще по центру на стену небольшую АС горизонтальную сделать на СЧ. На 3-гдш

Это к чему. До фанатизма конечно не надо доводить. Просто увлечение должно оставаться увлечением.

[NiTr0]

Насчет автомобильных динамиков - о качестве звучания ничего плохого не скажу, низа имеются, но вот отдача у них - оставляет желать лучшего.
Для дома ИМХО дешевый и довольно неплохо звучащий вариант - 10ГДШ-1 в корпусах объемом литров 50, и с фазоинвертором. Друзья делали - приятная вещь, большая отдача, да и динамик в большом ящике может несколько поболее своих паспортных 10Вт выдавать, Вт 20-30 без явно выраженных искажений (хотя - оценивал на слух мимоходом, особо детально не прислушивался, и ессно спец замеры не проводил).

[Мракус]

может несколько поболее своих паспортных 10Вт выдавать, Вт 20-30 без явно выраженных искажений (хотя - оценивал на слух мимоходом, особо детально не прислушивался, и ессно спец замеры не проводил).

Оценивать мощность на слух - занятие бесперспективное. Громкость и мощность чуток разные величины. С вами могла сыграть злую шутку разная величина характеристической чувствительности и ещё несколько факторов.

К тому же, повышенные гармонические искажения и акустическое оформление, работающее как резонатор, могли "прибавить" громкости.

[NiTr0]

Оценивать мощность на слух - занятие бесперспективное. Громкость и мощность чуток разные величины. С вами могла сыграть злую шутку разная величина характеристической чувствительности и ещё несколько факторов.

Я говорил как раз о подводимой мощности Она там была явно поболее 10Вт (усилитель - самодельный класса АВ, Вт по 60 на канал вроде спокойно выдавал, ессно - на всю не пользовался).

К тому же, повышенные гармонические искажения и акустическое оформление, работающее как резонатор, могли "прибавить" громкости.

В том-то и дело, что явно заметных искажений не было. Низа выдавали четко, где-то герц от 30-40 (ФИ был настроен ниже резонансной частоты головок). На средних частотах - тоже явно заметных призвуков не наблюдал.

[Мракус]

Без измерительной аппаратуры делать выводы о конкретных значениях нельзя.

Насчет подводимой мощности: есть электрическая, есть акустическая. И есть КПД. Вообще-то хорошо было бы все измерить как положено, а не оперировать субъективными оценками.

[NiTr0]

Увы, измерить КНИ/АЧХ на выходе АС - ИМХО для домашних условий проблематично...

[suslogon]

без измерительной аппаратуры как раз и нужно оценивать аудио аппаратуру!!!!!!иначе получается нагон без учета индивидуальноого уха!

[NiTr0]

без измерительной аппаратуры как раз и нужно оценивать аудио аппаратуру!!!!!!иначе получается нагон без учета индивидуальноого уха!

так мы обсуждаем дефекты аппаратуры, или дефекты ушей аудиофилов?

[suslogon]

а у тебя чтоли идеальное ухо?

я не понимаю: вы что все роботы?да мне например похер хоть 10% кни и выходная мощность 1вт если приятно слушать - то на технические данные мне параллельно!!!!совершенно!!!я не претендую на идеальных слух в комплекте с приборами в мозгах

[As]

А вот если померять АЧХ самого уха - вообще ни о каком Hi-fi и думать нельзя... Неравномерность - жуткая, разброс между каналами - в разы, на низах завал... Только вот они работают с уникальным DSP, мозг называется... И в комплексе - получается неплохо... Вот вклад в качество звучания наших мозгов и никак не хочет признать Мракус... Именно этот уникальный DSP может расслышать нюансы звука, которые на уровне шумов не увидит самый интелектуальный прибор... И совершенно непринужденно отфильтрует искажения в несколько процентов...

[SLvik]

С возрастом чувствительность ушей к ВЧ ухудшается.
У меня есть приятель, так он только до 5КГц слышит, и не комлексует.

[As]

Я тоже уже не слышу выше 16000... А в детстве легко слышал 22000... И что, расстраиваться из-за этого?

[SLvik]

не все хорошо то японское, что считается японским дерьмом
Признаюсь, колонки у меня самодельные. На автомобильных динамиках.

Никогда не стал бы делать колонку на таких.
У них не защищён зазор сверху от пыли.
Потом хрюкать начнут.

Хорошо если они боком стоят, а если диффузором вверх - гарантированный пылесос.