отсчет ведется от 0, а не от 1WiseLord писал(а):Максимальное значение восьмибитного (unsigned) числа не 256, а 255. Если добавить 1, будет 256, а это единица (она "выпадает" из восьми бит) и 8 нулей, что равносильно 0.
часы будут так себе, за сутки ошибаться будут минут на 20.pashaumnov писал(а):делаю часы ... тактируем от внутреннего генератора частота 9,6мгц
Это не специфика м/к, это общий для всех применений случай.COKPOWEHEU писал(а):Специфичное для контроллеров разве что модификатор volatile, если переменная или массив используется в прерывании и основной программе, ...
Конечно, но программируя для компьютера об этом можно еще долго не узнать, тогда как в МК без этого нельзя.L.O.D писал(а):Это не специфика м/к, это общий для всех применений случай.
Ситуации, в которых нужен void, абсолютно одинаковы, что в компьютерах, что в м/к, поэтому "долго не узнать" будет одинаковой протяженности для всех указанных случаев.COKPOWEHEU писал(а):Конечно, но программируя для компьютера об этом можно еще долго не узнать, тогда как в МК без этого нельзя.L.O.D писал(а):Это не специфика м/к, это общий для всех применений случай.
не совсем. volatile явно потребует больше памяти для работы с нею, т.к. по сути означает отсутствие оптимизации при работе с нею.uk8amk писал(а):volatile.
Кушает памяти ровно столько как и любая другая переменная. Разница только в оптимизации доступа к такой переменной.
Код: Выделить всё
var = a + a + а + а;И я про него, но T9, мелкий пакостник, заменил на void.COKPOWEHEU писал(а):При чем здесь void? Я писал про volatile.
Так что, все по-прежнему - и в мэйнфрейме, и в персоналке, и в планшете, и, наконец, в микроконтроллере, указывая сишный квалификатор volatile, мы запрещаем компилятору строить какие-либо предположения о содержании переменной, чтобы не "соптимизировал" лишнего сдуру.
Ни в коем случае не только в прерываниях! Это необходимо тогда, когда значение объекта данных модифицируется непредсказуемым (для компилятора) образом - помимо прерывания, это может быть регистр ввода/вывода или переменная, модифицируемая кодом, находящимся вне поля зрения компилятора, или даже в поле его зрения, но работающим асинхронно. Все эти ситуации никак не ассоциированы с м/к и частота их возникновения связана не с платформой, а с задачей.COKPOWEHEU писал(а):... volatile. Он важен разве что в прерываниях, ...
Вероятно, это так в вашей практике, но это не означает, что и вообще на ПК прерывания (или регистры ввода/вывода, или событийное программирование) используются реже, чем на м/к. Такие дела.COKPOWEHEU писал(а):... в прерываниях, которые на ПК используются гораздо реже, чем на МК.
Код: Выделить всё
#include <mega8.h>
#asm
.equ __lcd_port=0x18 ;PORTB
#endasm
#include <lcd.h>
int s = 0;
// Timer 1 output compare A interrupt service routine
interrupt [TIM1_COMPA] void timer1_compa_isr(void)
{
s++;
if(s>59)
{
s=0;
}
TCNT1H=0;
TCNT1L=0;
}
void main(void)
{
TCCR1A=0x00;
TCCR1B=0x05;
TCNT1H=0x00;
TCNT1L=0x00;
ICR1H=0x00;
ICR1L=0x00;
OCR1AH=0x1E;
OCR1AL=0x85;
TIMSK=0x10;
lcd_init(8);
#asm("sei")
while (1)
{
lcd_gotoxy(0,0);
lcd_putchar(s/10+0x30);
lcd_putchar(s%10+0x30);
};
}
Код: Выделить всё
#include <lcd.h>
#include <tiny2313.h>
#asm
.equ __lcd_port=0x18 ;PORTB
#endasm
int s = 0;
// Timer 1 output compare A interrupt service routine
interrupt [TIM1_COMPA] void timer1_compa_isr(void)
{
s++;
if(s>59)
{
s=0;
}
TCNT1H=0;
TCNT1L=0;
}
void main(void)
{
TCCR1A=0x00;
TCCR1B=0x05;
TCNT1H=0x00;
TCNT1L=0x00;
ICR1H=0x00;
ICR1L=0x00;
OCR1AH=0x1E;
OCR1AL=0x85;
TIMSK=0x10;
lcd_init(8);
#asm("sei")
while (1)
{
lcd_gotoxy(0,0);
lcd_putchar(s/10+0x30);
lcd_putchar(s%10+0x30);
}
}