Да, пробел был лишним.
Спасибо!
Раз все в норме, значит оставляю и буду пользоваться.
А уровень тот-же? Фильтр дожен ослабить в >2 разКроме того, интересно: что означает включение в настройках канала опции "20Mhz BW -> Limit On"? Полоса пропускания осциллографа уменьшается до 20Mhz что ли? Почему тогда я при включении этой опции вижу синусоиду с кварца на 64Mhz?
Действительно, уровень сигнала ослабляется более чем в два раза.MagicianT писал(а):А уровень тот-же? Фильтр дожен ослабить в >2 разКроме того, интересно: что означает включение в настройках канала опции "20Mhz BW -> Limit On"? Полоса пропускания осциллографа уменьшается до 20Mhz что ли? Почему тогда я при включении этой опции вижу синусоиду с кварца на 64Mhz?
То же самое на DSO4072CДанная осциллограмма снималась с одной из ножек кварца на 64Mhz. Это вообще нормально, что она так выглядит, т.е. как несколько синусоид? Если это не нормально, то как это можно исправить?
Что такое аверейжинг? Мне этот термин не знаком... Как это слово пишется на английском, чтобы можно было погуглить?MagicianT писал(а):Аверейжингом можно поправить.Данная осциллограмма снималась с одной из ножек кварца на 64Mhz. Это вообще нормально, что она так выглядит, т.е. как несколько синусоид? Если это не нормально, то как это можно исправить?
Наверное имеется ввиду "усреднение"- averaging.Oleg10011001 писал(а):Что такое аверейжинг? Мне этот термин не знаком... Как это слово пишется на английском, чтобы можно было погуглить?
А, пардон, не обратил внимания. А зачем именно 1:100? Будете осциллографом высокочастотные напряжения выше 1500 вольт смотреть?Oleg10011001 писал(а):Это ведь пробники 1:1/1:10, а те о которых говорил я - 1:100...
Отлично, закажу наверное себе такой-же:) Вот только интересно, почему все виденные мной щупы с делителем 1:100 имели ограничение полосы пропускания до 100Mhz? Может быть есть такой на 200Mhz не дорогой?Alex.1959 писал(а):Я недавно получил ТАКОЙ ещё дешевле дешёвого.
Отличный щуп. Откалибровал. Есть запас по регулировке. На пробой, естественно, не проверял (МегОметр давно в помойку выбросил).
Зачем переплачивать за лэйбл?
AFAIK, такой пробник понадобится уже, если захочется пощупать что-то в высоковольтной части импульсного блока питания, где напряжение на кондерах может достигать 600В, а со стоковыми пробниками 1:10 нельзя лезть выше 400В (на моем осциллографе, а на некоторых той-же модели выше 300В нельзя лезть)...IG_58 писал(а):А, пардон, не обратил внимания. А зачем именно 1:100? Будете осциллографом высокочастотные напряжения выше 1500 вольт смотреть?Oleg10011001 писал(а):Это ведь пробники 1:1/1:10, а те о которых говорил я - 1:100...
Такой вид осциллограммы практически всегда, когда смотришь сигнал на частото задающей цепи. Будь то LC или ZC генератор на вч.Oleg10011001 писал(а):Просьба к знающим людям оценить осциллограмму:
Данная осциллограмма снималась с одной из ножек кварца на 64Mhz. Это вообще нормально, что она так выглядит, т.е. как несколько синусоид? Если это не нормально, то как это можно исправить? Далее, как можно увидеть в последней строке экрана показанна практически точная частота сигнала с кварца, а в предпоследней строке частота уже отличается на 0.7Mhz. Почему так происходит, что эти значения отличаются? Кроме того, интересно: что означает включение в настройках канала опции "20Mhz BW -> Limit On"? Полоса пропускания осциллографа уменьшается до 20Mhz что ли? Почему тогда я при включении этой опции вижу синусоиду с кварца на 64Mhz?
Благодарю за пояснение!orechovoleg писал(а): Такой вид осциллограммы практически всегда, когда...