Методика калибровки мультиметров

[trengtor]

Лакосажевый слой там.

То есть таки карбон (уголёк)? Сажа - ведь это же одноатомный углерод, разве не?

Ну да, углерод это. Вопрос тут в чистоте этой самой сажи.

[MatrixOid]

Ну, вот как-то так: Намотанный резистор встал отлично, на общем фоне смотрится вполне аутентично. Проволочники в этом участке шунта стоят во многих стрелочниках, в том числе и в Ц4342-М1.

Результаты замеров. В качестве источника переменного напряжения использовался генератор Г3-102, сравнение с Fluke 15B+, с классом точности по переменке 1.0. Почему сразу по переменке мерял, помимо резистора еще заменил операционник в УПТ, КР140УД1208.

На диапазонах 2.5 и 10В разница с флюком не превышала 0.05В, так что видно, что после ремонта его точность превышает паспортное значение +/-2.5%. Таким образом, немножко суеты с подгонкой резистора имело смысл. Возможности подать более высокие напряжения нету, поэтому можно только верить, что на повышенных диапазонах точность тоже нормальная. Прибор будет использоваться в учебном процессе, так что сгодится.

[Zor]

...в Ц4342-М1..

Не знаю зачем, но я такой всё ещё храню в отличном сохране, в родном железном кейсе с крышкой на застёжке. Наверное лежит в память о юности.

[MatrixOid]

У кого-то лежит в коробочке, а у кого-то активно трудится У меня еще с десяток 43101, Ц4342-М1 лежат ,ждут ремонта. У нас их было очень много, входили в состав лабораторного комплекта К-4826, коих было 15 штук. В живых осталось всего 4 шт, но стрелочники сохранились и активно используются в учебном процессе. Для студентов это полный ужас - снять показания




Добро пожаловать в СССР
Фотографии последних двух лет.

[trengtor]

В живых осталось всего 4 шт, но стрелочники сохранились и активно используются в учебном процессе. Для студентов это полный ужас - снять показания

Так их!

[Zor]

... Для студентов это полный ужас - снять показания.

Ещё бы, во времена компутерных "Джон Флюков", любому молодому спецу такие аутентичные стрелки покажутся жестким анахронизмом.

[MatrixOid]

Далеко не везде наступили эти "времена компутерных "Джон Флюков"", поэтому тренировка мозгов нужна, особенно тем, кто еле-еле 9 классов окончил. Сам я тоже пользуюсь только цифрой и иногда достаю В3-55А или В7-36 для измерений более 100кГц. Хотя есть цифровой В3-52/1, но пробник неудобный у него, крокодильчик не прицепишь.

[trengtor]

Вспомнились дела давно минувших дней... Был тогда еще зеленым молодым спецом, попросили меня в ведомственном училище почитать курс радиотехники. Спросил их завуча, если ли программа – тот ответил, что нет, читайте дескать как хотите, нам надо брешь закрыть. Ну раз картбланшЪ – залудил им курс по Хоровицу и Хилу, по его 1-й части. Короче, где-то через 2-3 месяца завуч пошел в резкий отказ из-за нажима мастеров по ТВ: мои пацаны начали явно переплевывать их по уровню понимания

[Tim_L]

У меня тоже дома две Цшки лежат в металлических ящичках Ц4352 и Ц4342. старею видать..
Что касается В3-52/1, то делов туда крокодильчик одеть? всё возможно,если запаять втулочку в то место "крокодила",куда штеккер вставляется. только надо ли это? чем выше частота, тем короче должен быть "измерительный тракт", иначе полученная входная емкость зарубит все измерения. Он же ж до 1ГГц предназначен,можно в коаксиальных линиях измерения проводить,к нему тройник должен идти для этих целей

[otus]

И отукда у молодёжи итересу появиться,глядя на такие "ламповые МП3 плееры"?

[trengtor]

А на чем ещё электриков учить-то?

[Zor]

А на чем ещё электриков учить-то?

Сразу на Джонах Флюках и на USB измериловке, что бы не боялись анахронизма.
Другой вопрос, а поймут-ли основополагающие принципы, в этом конечно остаётся толика сомнений.

[MatrixOid]

И отукда у молодёжи интересу появиться,глядя на такие "ламповые МП3 плееры"?

А дайте денег на разные флюки, тектрониксы и кейтли
Вот, есть полтора десятка мастечей и уже счастье.
Деньги на среднее профессиональное образование выделяются по принципу, чтобы не сдохли. Чтобы более-менее оборудовать современными лабораторными стендами и приборами, нужно не меньше 10 млн.рублей. И это всего на одну лаборатория электроизмерений - электроники. Кто же их даст?
Но это так, в качестве флуда.
Чтобы было студентам немного интереснее, периодически привожу свои приборы.
И еще один момент - электрики ОБЯЗАНЫ уметь пользоваться стрелочными приборами.

[Zor]

...И еще один момент - электрики ОБЯЗАНЫ уметь пользоваться стрелочными приборами.

А кстати, откуда такое утверждение? Неужели где-то ещё действуют какие-то допотопные ГОСТ-ы на сей счёт?

[MatrixOid]

ГОСТ-ов нет, но есть ФГОС (федеральный государственный образовательный стандарт), утвержденные примерные рабочие программы, рекомендованная учебная литература.
Это первое.
На предприятиях электроэнергетики еще куча приборов такого рода. Установки для поверки щитовых вольтметров, амперметров, трансформаторов тока, мегаомметры, измерители сопротивления заземления. Можно еще долго перечислять. И ими нужно уметь пользоваться.
Это второе.

[Zor]

А, ну тогда понятно. Хорошо что я не в энергетике, а в радиофизике был, а то тоже заскучал бы от сплошных только стрелок в измерениях.

[MatrixOid]

Не так все страшно. Это на электроизмерениях они половину семестра со стрелками работают, а потом переходят на цифровики. На основах электриники и прикладной электронике уже одни цифровики, стрелочники реже, только В3-55, В3-38 для измерений больше 10кГц.
Наш скромный парк приборов:


Вот тут повеселее фото: https://yadi.sk/d/bmL6pf7fp424a
Ладно, что-то мы от темы ушли Говорили о прецизионке, пришли к показометрам

[xDevs]

Фальшивые ИОНы теперь и в рунете продают - avito.ru
Берегитесь подделок!

[otshelnik]

Элитан и РадиоХит предлагают не сильно дороже, но там хоть какая-то гарантия есть

[Zor]

А как в данном случае, возможно отличить клон от оригинала, по каким признакам?