Charon писал(а):
50 Гц транс тоже пожароопасен при замыкании во вторичке - для этого и существуют предохранители.
Тут скорее опасно межвитковое в первичке. Но импульсник намного сложнее и напряжения там действуют гораздо более высокие (если обратноход), много "нежных" полупроводников и электролиты. Так что риск возгорания там выше, чем у дубового железного транса, особенно советского производства (про китайские лучше не говорить - эти ещё страшнее импульсников).
Charon писал(а):Мощность, потребляемая часами на обычных никсях, т.е. именно на цифровых индикаторах, пренебрежимо мала в сравнении со средней мощностью холодильника, стиралки и микроволновки.
Тем не менее, она вносит свой вклад. Недаром же рекомендуют отключать телевизоры и ПК полностью в целях экономии, дабы дежурка не жрала.
А стиралка с микроволновкой круглыми сутками не работают. Так что потребление получается сравнимое. Допустим, часы потребляют 5Вт. Это 0,12 кВт/сутки. Микроволновка работает 2-3 минуты, пусть даже три раза в день, то есть максимум 10 мин. в сутки. При мощности 1250Вт это 0,208 кВт/сутки.
Стиралка допустим, работает по часу в неделю. Это максимум 0,28 кВт/сутки.
Charon писал(а):Ко всему прочему КПД маломощных 50 Гц трансформаторов далек от того, которого достигают их мощные собратья.
Верно, КПД маломощных трансов порядка 60-70%. Но общий КПД двух импульсников такой же, а то и ниже. Тем более, что у маломощных ИИП тоже не слишком высокий КПД.
Поэтому я за прямое питание индикаторов от сети и конденсаторное питание блока управления. Самое простое и наименее пожароопасное решение.
К слову, видел схему часов, только не на ГРИ, а на ВЛИ, где схема питается от конденсаторного выпрямителя, а накал от простейшего преобразователя 27→1,5В.
А некоторые товарищи и мощные УМ для трансиверов питают напрямую от сети (от умножителя), трансы только на накал и управление (но там без них никак).
И ещё, в одной ветке есть тема про бестрансформаторное питание УМЗЧ, где автор темы пишет про ламповый приёмник, не имеющий сетевого трансформатора. И этот приёмник американского производства, несмотря на то, что американцы особенно параноидальны в отношении всяких "опасностей".
Ян писал(а):А питать сетью или преобразователем дело каждого.
Поддержу. Все плюсы и минусы разных видов питания мы разобрали, дальше пусть каждый решает сам для себя.
странно, что вы такое спрашиваете...
