Преобразователь 12/220В с синусом на выходе

[Jorg63]

Не правы в том что невнимательны!!!!Еще раз просмотрите как включен шунт по моей схеме и не пылите
При такой емкости затвора необходимо сразу умощнить драйвер а потом цеплять цепочку.
Если минимум по 3 витка будет первичка на данном феррите то с насыщением не должно проблем быть.а вопрос мощности это уже другое кино,зависит от качества феррита.
Кстати,Вы осцилографом пользуетесь при сборке вашего блока?Если бы смотрели сигналы то вопросов у вас было бы намного меньше.

[lalafau]

При такой емкости затвора необходимо сразу умощнить драйвер а потом цеплять цепочку.

Расстояния при 4х трансах не позволят двумя мощными (6-12А?) драйверами нормально, без помех и потерь раскачать 8-16 "тяжёлых" ключей.
Или надо быть профи в 3Д-тетрисе и microwave office, собрать "кубик рубика" из трансов
Чего-то "взрослые дяди" без таких способностей, но с высокой ценой ошибки ставят в длинные и плоские батареи (баяны) ключей тучи отдельных драйверов с опторазвязкой и изолированным питанием чуть ли не каждого 1...2-го ключика. Через DC/DC 1...6Вт блоки по числу драйверов.

[Jorg63]

lalafau !
Что то из набора фраз не могу отследить сюжет ваших мыслей

[Diver52]

Jorg63
Похоже, и правда не внимателен. Проблема в том, что я не так заземлил 16-ую ногу и резистор на 1 кОм? Разве их надо заземлять напрямую на "-" аккумулятора?
lalafau
Значит, моя идея с одной платой будет безрезультатна. А я уже прикинул, как довольно красиво можно разместить полевики на печатке, и соединить их сток припоем на жирной медной шине, которая будет как контактом для первички транса, так и теплоотводом на радиатор. Хотя, например, взять сварочные инверторы. Пускай они понижающие, но там используется всего один или максимум два жирных феррита и очень толстые обмотки, и никаких проблем.

[Jorg63]

Jorg63
Разве их надо заземлять напрямую на "-" аккумулятора?
.

А что по схеме не видно что земляная шина общая что на управлении что на силе?И что значит заземлять в вашем понятии?.
Все равно вы невнимательно похоже глянули схему увязки шунта,откуда такие и вопросы
Кстати,хотелось бы глянуть ваши рабочие печатки,может в них проблема.Разводка не коректная силового узла.Многие стараються разводку сделать красиво и удобно но не правильно,а потом недоумевают откуда проблемы

[Diver52]

Jorg63
"Заземлять" я не так выразился. Просто подумал, что 2 отдельные земли.
Прошу ткните носом, где я не прав. Вроде все нарисовал по Вашей схеме - только сам шунт не указал и его подключение, но это понятно из Вашей схемы.

[Jorg63]

Прошу ткните носом, где я не прав. .

внимательно посмотрите включение резистора R1 идущего от шунта и что у вас нарисовано.У вас шунт сидит прямо на выводе 15 а должен быть через резак R1.неужели в 3 деталях можно запутаться?

[Diver52]

Jorg63
Прошу прощения, мы с Вами не так друг друга поняли. Резистор с подписью "на шунт" есть R1. Он идет на "-" аккумулятора, а не на землю. Просто я этого не указал. На схеме нет касания с землей. А Вы, наверное, подумали, что он соединен с землей.

[Jorg63]

Прошу прощения, мы с Вами не так друг друга поняли.

Что понять друг друга нужно нормально нарисовать, указать позиции элементов и все увязать .А то додумывай как хочешь. нужна конктретика.Вот возьмите увяжите узел шунта с вашей схемой и нарисуйте финальный вариант схемы с позицией элементов .

[lalafau]

там используется всего один или максимум два жирных феррита и очень толстые обмотки

И ток ХХ не волнует, цена керамич. плат тоже (массовое производство).
И паять "это" надо мега-паяльником.
Дома сделать даже простую двухстороннюю медную печатку с 210 мкм фольгой и металлизированными отверстиями сложновато.

Что то из набора фраз не могу отследить сюжет ваших мыслей

4-8 первичек 300Вт трансов на расстоянии ближе 1 см друг от друга сможете разместить?
И чтоб ключики и кондёры питания так же близко были.
Линейные и плоские решения "не катят".
А так я ещё не умею компоновать, хоть и "тренировался" в институте вместо программирования, но голова болела потом:
http://www.mobygames.com/images/shots/l ... action.gif

[Staska]

[quote="lalafau"4-8 первичек 300Вт трансов на расстоянии ближе 1 см друг от друга сможете разместить?[/quote]

Так делают именитые бренды. 12 вольт, 1500 ватт постоянной или до 2500 ватт пиковой. Каждый трансформатор имеет свой электролиты, пленку и предохранитель.

[Jorg63]

lalafau!Согласен в домашних условиях и при разовом изготовлении реализовать как промышленность не получиться. Реально можно максимум 2 силовые модуля сделать и запустить в паралель.но опятьже это и в 2 раза гемора будет.настроить и т.д
У меня преобразователь 12/360 вольт на кольце R55,реально пиково наверное под 1.2 кват и выдает.Реализация контроля тока у меня с шунтом как указал ранее.Работает в режиме генератора тока блок когда предельно установленная мощность достигнута.. есть недостаток небольшой в этом,напряжение за счет "прихлопывания шима"проседает в пике мощности.Для запуска достаточно мощного асинхронного двигателя 600-700ват у которого пусковой ток 5-6 крат есть неудобства,неуверенный запуск а то и вообще может не запуститься под нагрузкой...все остатальное запускается без проблем.Вероятно надо солидно литов на выходе преобразователя на высокой стороне.чтобы успеть запустить такую нагрузку.не провалив значит напряжение.
Кстати насос циркуляционый в системе отопления 75 ват прекрасно работает с "нарезанным синусом" даже без выходного фильтра. Роль дросселя вероятно выполняют обмотки двигателя. во всяком случае ток практический синус на измерит резисторе при замерах.

[lalafau]

Каждый трансформатор имеет свой электролиты, пленку и предохранитель.

Предохранитель должен быть электронный индивидуальный и плавкий общий.
Из трансов торчат "косички" длиннее 1 см, с десятки-амперным током. Незашунтированные керамикой, вдали от земли, перевитые лишь сами с собой, а не с возвратным проводом.
Еённые I*I*Ls/2 жарят снабберы.
Это дёшево в серийном пр-ве, но далеко не идеально.

КПД 97% в DC/DC повышалке там не дождётесь, а другие схемы (трёхфазные, с активным клампингом и FPGA управлением) так могли.
И при высыхании кондёров будет много дыма +/- стакан сгоревших предохранителей.

[ars781]

как все сложно у lalafau. Никакого оптимизма. Прям хочется все бросить. И мысль да, уловить чуть сложно))

[Staska]

[quote="lalafau"
КПД 97% в DC/DC повышалке там не дождётесь[/quote] Имхо, там довольно таки интересная концепция. Условно большие затворные резистора, для медленной работы, отчего выбросы не такие страшные и пленка не ничего не сохнет.

[Андрей СШ]

Наконец то сделал дроссели из альсифера и моя схема на Tiny85 зарарботала.

Правда в выходном напряжении содержится 5% несущей частоты.

Кстати насос циркуляционый в системе отопления 75 ват прекрасно работает с "нарезанным синусом" даже без выходного фильтра. Роль дросселя вероятно выполняют обмотки двигателя.

Несмотря на то, что ток синусоидальный напряжение на двигателе содержит высшие гармоники, которые приводят к появлению токов Фуко, потерям и нагреву магнитопровода. Но поскольку насос работает в воде, он хорошо охлаждается. С холодильником ситуация может оказаться не такой безобидной.

[Jorg63]

Андрей СШ! Промышленные частотники тот-же LENZ,не имеют никаких фильтров на выходе ,на движок подается тот же "нарезаный синус" Работают,не перегреваются же.

[Андрей СШ]

Я в общем не против подключать насос без фильтра (если напрямую). Дополнительные потери по видимому в действительности не высоки и можно забить.

Но нежелательно передавать нарезаный синус по длинному проводу - помехи и всякие стоячие волны образуются.

Если в насосе/компрессоре окажется конденсатор, то можно так ключи спалить.

Может зря я с альсифером возился и проще было дроссель на шихтованном железе намотать?

[ars781]

на кольце от бп желтом дико греется сердечник. Лучше применить на трансе с зазором. витков 100-200 и зазором под 2мГн подогнать

[lalafau]

Условно большие затворные резистора, для медленной работы, отчего выбросы не такие страшные и пленка не ничего не сохнет.

Электролиты там точно высохнут через n лет. И наверное КПД 85-88%, ток ХХ 2-3А.
А названия микросхем можете посмотреть?