Приветствую форум. С наступившим високосным.
Давно тут не был, пришло время вернуться, изучив предварительно схемотехнику на сколь-нибудь внятном уровне. Тему не знаю куда приткнуть, она и в "аналоговую схемотехнику" пойдёт, и в "УНЧ", и в "радиотехнику". Направьте, если что.
Давно уже мечтал довести прямое преобразование до ума. До этого было два простых приёмника по классической простой схеме на трёх транзисторах в УНЧ и с магнитофонной головкой в ФНЧ. Но отсутвие АРУ и широкая полоса пропускания свели преимущество простоты в минус, поэтому начал экспериментировать с регулируемым усилителем на ОУ с полевиками в цепи ОС. Получил хорошие результаты по регулировке усиления и стал реализовывать приёмник. Ещё задался условием делать тракт 50-омным для унификации с другой аппаратурой и антеннами.
Далее, собственно, основная плата приёмника прямого преобразования. На ней буфер гетеродина, смеситель, ФНЧ с частотой среза 2.4кГц, предварительный УНЧ с АРУ и оконечный усилитель мощности НЧ.
Видео работы: http://youtube.com/watch?v=gBcNVQl3Hjw
Ещё одно, на предыдущем варианте платы: http://youtube.com/watch?v=_PVXeJ52oGE
И ещё, самый первый вариант, на пятаках: http://youtube.com/watch?v=BL7UGnpfooA
Характеристики получились неплохие для полуэкспериментальной разработки студента, мнящего себя Поляковым:
Напряжение питания - 8..15В;
Потребляемый ток - 70мА;
Мощность раскачки смесителя - 10мВт;
Диапазон входных частот - 500кГц..20МГц (прикидочно);
Полоса пропускания по НЧ: 2×2.4кГц;
Подавление разностного сигнала с частотой 10кГц - 60дБ
Чувствительность при отношении с/ш 10дБ - 1мкВ;
Глубина АРУ: при изменении входного сигнала от 2мкВ (начало работы АРУ) до 50мВ (насыщение АРУ) - 88дБ.
КНИ - на слух не более 10%. При большом сигнале сказывается нелинейность Т1 и Т2. При малом всё прекрасно.
Первая версия приёмника была на пятаках, временно оттуда взял сигнал гетеродина, благо его не разбирал.
Выяснилась одна вещь, о которой я изначально не подумал:
Послушав внимательно в работе, заметил небольшую трескотню при наличии сигнала. Она сигнал не маскирует, скорее просто слегка надоедает. Предположил нехорошее и посмотрел осциллографом сигнал на выходе LM358. Догадка подтвердилась: АРУ работает в ключевом режиме. Т.е. при превышении продетектированного сигнала над опорным, следует короткий импульс, заряжающий С10. Причина ясна: большой фазовый набег от затворов регулируемых транзисторов до выхода детектора и большое усиление OP3. Ввиду большой постоянной времени C10 R13, этот импульс воспринимается как слабый щелчок и приёму почти не мешает.
Т.к. ТАУ в универе ещё не изучали, посчитать петлю АРУ я не могу. В ходе экспериментов с номиналами конденсаторов и резисторов детектора и цепи C10 R13 ничего путного добиться не удалось.
Может форум может подсказать, как вогнать петлю АРУ в линейный режим?
Информации получилось многовато, поэтому по необходимости отвечу на вопросы.
Давно тут не был, пришло время вернуться, изучив предварительно схемотехнику на сколь-нибудь внятном уровне. Тему не знаю куда приткнуть, она и в "аналоговую схемотехнику" пойдёт, и в "УНЧ", и в "радиотехнику". Направьте, если что.
Давно уже мечтал довести прямое преобразование до ума. До этого было два простых приёмника по классической простой схеме на трёх транзисторах в УНЧ и с магнитофонной головкой в ФНЧ. Но отсутвие АРУ и широкая полоса пропускания свели преимущество простоты в минус, поэтому начал экспериментировать с регулируемым усилителем на ОУ с полевиками в цепи ОС. Получил хорошие результаты по регулировке усиления и стал реализовывать приёмник. Ещё задался условием делать тракт 50-омным для унификации с другой аппаратурой и антеннами.
Далее, собственно, основная плата приёмника прямого преобразования. На ней буфер гетеродина, смеситель, ФНЧ с частотой среза 2.4кГц, предварительный УНЧ с АРУ и оконечный усилитель мощности НЧ.
Видео работы: http://youtube.com/watch?v=gBcNVQl3Hjw
Ещё одно, на предыдущем варианте платы: http://youtube.com/watch?v=_PVXeJ52oGE
И ещё, самый первый вариант, на пятаках: http://youtube.com/watch?v=BL7UGnpfooA
Характеристики получились неплохие для полуэкспериментальной разработки студента, мнящего себя Поляковым:
Напряжение питания - 8..15В;
Потребляемый ток - 70мА;
Мощность раскачки смесителя - 10мВт;
Диапазон входных частот - 500кГц..20МГц (прикидочно);
Полоса пропускания по НЧ: 2×2.4кГц;
Подавление разностного сигнала с частотой 10кГц - 60дБ
Чувствительность при отношении с/ш 10дБ - 1мкВ;
Глубина АРУ: при изменении входного сигнала от 2мкВ (начало работы АРУ) до 50мВ (насыщение АРУ) - 88дБ.
КНИ - на слух не более 10%. При большом сигнале сказывается нелинейность Т1 и Т2. При малом всё прекрасно.
Первая версия приёмника была на пятаках, временно оттуда взял сигнал гетеродина, благо его не разбирал.
Выяснилась одна вещь, о которой я изначально не подумал:
Послушав внимательно в работе, заметил небольшую трескотню при наличии сигнала. Она сигнал не маскирует, скорее просто слегка надоедает. Предположил нехорошее и посмотрел осциллографом сигнал на выходе LM358. Догадка подтвердилась: АРУ работает в ключевом режиме. Т.е. при превышении продетектированного сигнала над опорным, следует короткий импульс, заряжающий С10. Причина ясна: большой фазовый набег от затворов регулируемых транзисторов до выхода детектора и большое усиление OP3. Ввиду большой постоянной времени C10 R13, этот импульс воспринимается как слабый щелчок и приёму почти не мешает.
Т.к. ТАУ в универе ещё не изучали, посчитать петлю АРУ я не могу. В ходе экспериментов с номиналами конденсаторов и резисторов детектора и цепи C10 R13 ничего путного добиться не удалось.
Может форум может подсказать, как вогнать петлю АРУ в линейный режим?
Информации получилось многовато, поэтому по необходимости отвечу на вопросы.
