обсуждение винилового звука

[As]

Вот кроме как децибелами - больше CD ничем грамзапись и не превосходит... А к лёгкому шуму быстро привыкаешь... Зато рост искажений на малых уровнях у "цифры" не позволяет реализовать её теоретические возможности по динамическому диапазону...

[Андрей Бедов]

Вот поэтому я и храню весь свой музон в WMA-9.
Благо телефоны/планшеты/плееры его понимают.
А граничка в 17 кГц меня не смущяет в этом формате - выше всё-равно не слышу, а экономия места - в 2 раза.

[arkhnchul]

а чому не flac?)

[Андрей Бедов]

а чому не flac?)

Тому що FLAC займає дуже багато місця на носії даних.

[arkhnchul]

да вроде столько же. Или wma9 и с потерями есть? Встречал с девяткой только в виде wma9 lossless, обычные везде звались просто wma

[Андрей Бедов]

WMA-9 дозволяє кодування, порівнянне з MP3, але набагато менше бітрейтом.
Я кодую у форматі WMA-9, 128 VBR. Це порівнянно за якістю з MP3 256 кбіт/сек, але займає в два рази менше місця.

[Propertez]

А по моему винил, это в основном ритуал, а звук... Музыку надо слушать, а не звук. Хотя я и принадлежу к любителям этого ритуала, но и мэпэтри меня не сильно огорчает. Вот сейчас меня больше расстраивает какой-то поганый шансонец играющий у верхних соседей. За шесть часов до нового года. (Кстати, с наступающим!) Так вот, это как дорогие сигары, которые не курят на бегу или хороший коньяк. Тоже много лишних, но неторопливых движений, но, возможно эти движения придают дополнительное значение тому, что вы услышите. Музыку надо смаковать. И соответствующий антураж как праздничная сервировка стола, делает вкус блюда (звук) утончённее. Осталось сделать полочку под винильник, а то рассуждаю тут, а у самого вертак в шкафу отдыхает.

[Андрей Бедов]

А по моему винил, это в основном ритуал, а звук... Музыку надо слушать, а не звук.

Золотые слова!
Вашими бы устами да мёд пить.
Только аудиофилы этого не понимают..

[HariusHek]

Винил - это святое!

[As]

Рипы с винила (24/96 и выше) - вполне винил заменяют! Звучание практически неотличимо, зато нет проблем пыли, износа иглы и прочих сопутствующих...
И вообще, спорщикам нужно бы задуматься об особенностях работы мозга - ведь любая музыка, в конце концов, именно им и обрабатывается! Главный "нюанс" - тракт не должен ничего "добавлять"! Это сразу слышно и сильно мешает... А вот небольшие "потери" легко и непринуждённо мозгом восстанавливаются, так, что человек того и не замечает! (на этом и МР3 основан... ) Теперь почитаем отзывы аудиофилов о звучании: то им того, то этого не хватает - а простой человек этой пропажи не слышит! Какой можно сделать вывод? Да просто у аудиофилов мозгов немного не хватает, и фантазия нормально не работает, восстановить замысел музыкального произведения они не способны! Они - ущербные!!!
Теперь смотрим, что получается у нормальных мозгов, к примеру, при прослушивании тихих участков CD и грамзаписи: в случае с CD на малых уровнях маскирующего шума нет (если его не записать специально), а вот искажения - есть... Искажения - это то, чего в исходной фонограмме небыло, и мозг их замечает, хотя до уровня осознания они могут и не дойти... Теперь - грамзапись... При малых уровнях искажения пренебрежимо малы, много ниже уровня шума. Шум, превышающий уровень сигнала, приводит к потере части информации - но как раз "восстановление пропажи" - любимое занятие мозга, и он делает это так, что мы этого даже не замечаем! В процессе производится некоторая "идеализация" материала, маскируются мелкие дефекты - и мы получаем от прослушивания больше удовольствие, чем от прослушивания "сухого" CD!
Вот именно эти "психологические" причины и приводят к тому, что многие фонограммы с CD, будучи переписанными на магнитофон, к примеру, звучат живее оригинала! Грамзапись, сделанная с того же оригинала, что и CD, звучит лучше CD, по той же причине...

[Пушистый]

Вот поэтому я и храню весь свой музон в WMA-9.
Благо телефоны/планшеты/плееры его понимают.
А граничка в 17 кГц меня не смущяет в этом формате - выше всё-равно не слышу, а экономия места - в 2 раза.

А вот тут Вы, Андрюша, ошибаетесь. Человек может слышать до 20кГц, (в среднем) но музыкальное ощущение высоких частот он слышит тоже. (хотя действительно на первый взгляд он может не слышать звук выше 18кГц)

Если Вам одновременно продемонстрируют два проигрывателя с такими звуками, как верхняя граница до 17 кГц и потом до 40кГц, то Вы почувствуете эту разницу и Вам больше понравиться именно звучание при частоте до 40 кГц.

Это уже проверенный факт и поэтому и стали производить проигрывающие приборы с частотами выше 20кгц. А ранее средняя частота в проигрывателях была в большей степени всего 12кГц.

Поверьте меломану в музыке. Всегда любил хороший звук и хорошую музыку.

[Муркиз]

- Чем рояль отличается от пианино ?

- Рояль горит дольше....

[Пушистый]

отличается

Да, отличается, это передача звука в пространство и более качественное изготовление, как по материалу, так и по сборке.

Пианино закрыто и передача звука от струн затруднительна, а у рояля имеется отражатель, который поднимают во время игры, и насыщенность звуком пространство совсем другое.

Даже разные фирмы делают их с разным качеством звучания, как и многие другие инструменты. Саксофоны, скрипки, ударные инструменты и даже гитары. Любой инструмент имеет свой фирменный звук пусть это будет труба или кларнет.

[salyamkamrad]

Теперь смотрим, что получается у нормальных мозгов

Это не те ли нормальные мозги, которым в чернильном пятне то бабы голые чудятся, то совсем наоборот, фаллосы? Я вот вижу только чернильное пятно, как бы меня не убеждали, что там чего-то есть. Я ненормальный?
И если вместо звона тарелок или треугольника я слышу цыканьше, никакие Филипс с Соней мне не докажут, что так и должно быть

[Андрей Бедов]

Главный "нюанс" - тракт не должен ничего "добавлять"! Это сразу слышно и сильно мешает...

Really?
Ух-ты-ух-ты!
А как же чётные гармоники ламповых тех усилков, услаждающие слух?
6П14П - святое дело. Один Ватт тёплого гармонического.

А вот тут Вы, Андрюша, ошибаетесь. Человек может слышать до 20кГц, (в среднем) но музыкальное ощущение высоких частот он слышит тоже.

Перегорел уже теми высокочястотными гармониками, слухом ощущаемыми.

[Пушистый]

Перегорел уже теми высокочястотными гармониками, слухом ощущаемыми.

А причем тут ВЧ гармоники?

Если голосовая связка может извлекать вот такой звук: Самая высокая нота человеческого голоса

Фортепиано имеет 88 клавиш, самая высокая из которых – нота «до» пятой октавы. До недавнего времени самой высокой нотой, которую удавалось взять человеку, была «до» четвертой октавы, и рекорд принадлежал Мэрайе Кэри. Однако в 2008 году молодой человек по имени Адам Лопез поставил новый рекорд, взяв ноту до-диез пятой октавы, что выше самой высокой ноты фортепиано, в прямом эфире на глазах всей аудитории.

То гармоники никакой не будет, но если этот звук пропустить через аппаратуру с частотой в 12кГц, а потом через аппаратуру в 40кГц, то Вы услышите разное звучание, вот поэтому и стали расширять диапазон для проигрывающей аппаратуры.

Диапазон воспроизводимых частот акустической системы это спектр частот, в рамках которой предлагаема система имеет ровною амплитудно-частотную характристику, просче говоря, может точно воспроизвести подаваемый аудио сигнал. Мы знаем, что органы слухового аппарата человека могут воспринимать звук частотой от 20гц до 20кгц. Но не так все просто, звуковой имеет сложнейшую структуру, по-другому говоря, содержит некие составляющие с разными частотами, есть и такие которые выходят за пределы возможностей слухового аппарата. В ввиду этого разработчики, как акустических систем, так и усилителей для наилучшего воспроизведения стремятся сделать диапазон воспроизводимых частот, превосходящих 20кгц

Наряду с ростом выходной мощности наблюдается тенденция к расширению полосы пропускаемых частот. Различные фирмы выпускают усилители с верхней границей полосы 40—50 и даже 100 кГц. Некоторое расширение полосы пропускания за пределы диапазона чувствительности уха повышает стабильность действия обратной связи в диапазоне воспринимаемых частот и способствует улучшению воспроизведения коротких звуков.

И если бы это было лишним, то никто бы не усложнял так аппаратуру. Видите, даже уже до 100кГц стали делать, а в мою молодость, когда появилась аппаратура с 40кГц, то уже сильно чувствовалось улучшения звучания.

[Андрей Бедов]

Пушистый, преклоняюсь перед Вашим возрастом.
Но Вы - только копипастничаете. У Вас нету своих мыслей, и не умеете Вы их выражать здесь, в сети.
Самый высокий диапазон в 5 октав имеет Серёга Пенкин, за что и был занесён в Книгу Гиннеса.

[DrAl]

И это без дополнительного механического вспоможения...

[Андрей Бедов]

Не было у него никакого вспоможения.

[ssc]

И это без дополнительного механического вспоможения...

...простите, коллеги - хотел бы уточнить: речь о ножницах или анальном стимуляторе..??...хотя какая нах разница, если эффект одинаковый..