Начнем с того, что никаких электронов нет.

[Pluto]

А возможно ли вообще получить ведро электронов? Ну или хотя бы один неподвижный электрон? Так то масса покоя у него есть, стало быть, теоретически возможно.

[Morroc]

Если его остановить - он потеряется т.к. нельзя одновременно знать точную массу, скорость и координаты.

[Pluto]

Да, так, я и забыл, квантовая механика мать ее...

[r9o-11]

То есть, никаких электронов нет?

[Pluto]

Есть, только выглядят они странно

Спойлер

P.S. Присмотрелся, на самом деле между лепестками p- и других несферических орбиталей, там где ядро, вроде как есть свободное пространство. Так что электрон через ядро не "пролетает".

[Андрей Бедов]

Если его остановить - он потеряется т.к. нельзя одновременно знать точную массу, скорость и координаты.

Принцип неопределённости Гейзенберга.

[petrenko]

Если его остановить - он потеряется т.к. нельзя одновременно знать точную массу, скорость и координаты.

Принцип неопределённости Гейзенберга.

Уважаемый "Андрей Бедов" , Вы , как это часто, увы, бывает, проинфорированы только наполовину..
Не " принцип неопределённости Гейзенберга" ,а " соотношение неопределённостей Гейзенберга" - то есть не одна какая то неопределённость ,а дробь /~> т.е. соотношение двух каких-нибудь неопределённостей - например импульса и времени.

И вообще то нет никакого запрета на свободное висение в пространстве одного отдельно взятого электрона.
Что весьма "прикольно" - если кто то будет сам двигаться относительно покоящегося электрона ( или ведёрка с электронами ) - то получит в своей системе магнитное поле !

[Андрей Бедов]

Принцип неопределённости Гейзенбе́рга (или Га́йзенберга) в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного поля).

Вот это соотношение и называется принципом.

[Morroc]

И вообще то нет никакого запрета на свободное висение в пространстве одного отдельно взятого электрона.

Угу, только как вы поймете, что он там висит ?

[HariusHek]

Может, Закончим тем, что какие-то электроны есть?

В том смысле, что теория оправдывает себя на практике не один десяток лет, как в физике, так и в химии.

[petrenko]

"Закончить" тему может адм./мод. - по просьбам "трудящихся" но на своё усмотрение ..

... только как вы поймете, что он там висит ?

Паки "прикольно", но ответ на вопрос уже написан до того, как Вы спросили :

..
Что весьма "прикольно" - если кто то будет сам двигаться относительно покоящегося электрона ( или ведёрка с электронами ) - то получит в своей системе магнитное поле !

[Morroc]

Насчет ведерка то да, а с одиночным вряд ли прокатит, любое взаимодействие (в том числе попытки наблюдения) будет сильно влиять на него.

[TakayaSabaka]

Принцип неопределённостей Рыбникова. Ему аб одном вопрос, а он аб другом и ускользает.

[petrenko]

Ну ? Усё ? То есть навсегда уже ускользнул ?

Или ещё "айлбибэк"-нется ?

[Андрей Бедов]

навсегда уже ускользнул?

Думаю что да.

[petrenko]

Мож для надёжности колышек осиновый ?

Ну мало ли что ..

[TakayaSabaka]

http://vk.com/rusrybnikov
Его отравили

Спойлер

Ребят! С Первым Апреля же Вас! Даже когда он болел - они кукарекали



Хотя кто знает, может скрывают, двойника готовят https://www.youtube.com/watch?v=CgsF23wg46Y

[TakayaSabaka]

https://youtu.be/2HibFM0RhZk?t=841
https://youtu.be/2HibFM0RhZk?t=1557

[TakayaSabaka]

[Hand-Maker]

Даже досматривать не стал. С первых же минут одно заблуждение за другим, полная неосведомленность в вопросе и непонимание элементарных понятий, а так же подмена одних эффектов другими.