Выбор принтера для ЛУТ
- Реклама
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2012 16:11:35
Итак, появился у меня Canon IP3300 с практически идеальной головой - есть одиночные нерабочие дюзы, но картину не портят. Разрешение 1200dpi, размер капли 2пл.
Попробовал 5 вариантов печати разными чернилами:
1) печать тремя цветами, чернила водные Inktec C-424, слегка разбавлены для увеличения текучести
2) печать тремя чёрными, полученными смешиванием предыдущих
3) печать тремя чёрными, чернила водные WWM С40/В
4) печать тремя чёрными, чернила водные Inktec С-908
5) печать тремя чёрными, чернила водные ОСР ВК-124
Для получения максимально плотного шаблона из доступных типов бумаги выбирал матовую или для высоких разрешений - результат одинаковый. Плёнка самая дешёвая для струйников.
Результаты:
1) чёрный цвет не чёрный, плотность шаблона не большая
2) чёрный цвет не чёрный, плотность шаблона выше, но не на много
3) чёрный цвет достаточно чёрный, на просвет с красным оттенком, плотность шаблона уже достаточная
4) чёрный цвет более чёрный, на просвет тоже с красным оттенком, плотность шаблона ещё немного выше
5) чёрный цвет не чёрный, а тёмно серый, плотность шаблона низкая.
Пока самый лучший результат у Inktec С-908, хотя до тех чернил, остатки которых у меня есть, не дотягивают. WWM С40/В тоже можно пользоваться, как более дешёвым вариантом.
WWM С40/В от Inktec С-908 отличается наличием бОльшего количества просветлённых точек. Возможно это связано с другой вязкостью чернил и с другой скоростью их высыхания, когда при печати во время следующего прохода головки предыдущий слой чернил "размывается" на плёнке по-разному.
Ещё хочу поробовать ВК-35 от ОСР, но их в наличии пока нет, буду ждать появления, результат сообщу.
Попробовал 5 вариантов печати разными чернилами:
1) печать тремя цветами, чернила водные Inktec C-424, слегка разбавлены для увеличения текучести
2) печать тремя чёрными, полученными смешиванием предыдущих
3) печать тремя чёрными, чернила водные WWM С40/В
4) печать тремя чёрными, чернила водные Inktec С-908
5) печать тремя чёрными, чернила водные ОСР ВК-124
Для получения максимально плотного шаблона из доступных типов бумаги выбирал матовую или для высоких разрешений - результат одинаковый. Плёнка самая дешёвая для струйников.
Результаты:
1) чёрный цвет не чёрный, плотность шаблона не большая
2) чёрный цвет не чёрный, плотность шаблона выше, но не на много
3) чёрный цвет достаточно чёрный, на просвет с красным оттенком, плотность шаблона уже достаточная
4) чёрный цвет более чёрный, на просвет тоже с красным оттенком, плотность шаблона ещё немного выше
5) чёрный цвет не чёрный, а тёмно серый, плотность шаблона низкая.
Пока самый лучший результат у Inktec С-908, хотя до тех чернил, остатки которых у меня есть, не дотягивают. WWM С40/В тоже можно пользоваться, как более дешёвым вариантом.
WWM С40/В от Inktec С-908 отличается наличием бОльшего количества просветлённых точек. Возможно это связано с другой вязкостью чернил и с другой скоростью их высыхания, когда при печати во время следующего прохода головки предыдущий слой чернил "размывается" на плёнке по-разному.
Ещё хочу поробовать ВК-35 от ОСР, но их в наличии пока нет, буду ждать появления, результат сообщу.
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2012 16:11:35
Попробовал через тестовый шаблон засвечивать разное время. Фоторезист - Позитив-20, лампа чёрная энергосберегающая 26 Ватт, расстояние до шаблона 25см. Минимально засвечивать необходимо 5 минут. Пробовал до 10 минут - всё нормально, шаблон не просвечивается. То есть плотность шаблона на чернилах Инктек на принтере с объёмом капли 2пл достаточная. ВК-35 искать не буду.
Так как принтеров с одинаковым объёмом капли много, то лучше выбирать наиболее медленный, так как по ходу движения головы при большей скорости печати вокруг вертикальных краёв напечатанных дорожек и полигонов наблюдается ореол из мелких точек. Это брызги после падения капли на плёнку. На краях, расположенных горизонтально, такого практически нет.
Так как принтеров с одинаковым объёмом капли много, то лучше выбирать наиболее медленный, так как по ходу движения головы при большей скорости печати вокруг вертикальных краёв напечатанных дорожек и полигонов наблюдается ореол из мелких точек. Это брызги после падения капли на плёнку. На краях, расположенных горизонтально, такого практически нет.
Кто подскажет,Canon Pixma IP 1000 подойдёт для изготовления шаблонов?Лежит уже лет 5,перед консервацией промыл головку водой.Живая ли она после этого не знаю.
Либо что посоветуете взять на замену,если не запустится Pixma из не дорогого.
Либо что посоветуете взять на замену,если не запустится Pixma из не дорогого.
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2012 16:11:35
По разрешению подходит, капля 4пл - плотность шаблона будет больше. Нужно проверить качество печати. Если нормальное - вместо цветных заправить всё чёрными водными. У меня такой есть, но у него мажента на половину убита - печатает полосами. Проблема может быть в побочном разбрызгивании чернил, как я выше писал. Нужно проверить именно на плёнке.den2 писал(а):Кто подскажет,Canon Pixma IP 1000 подойдёт для изготовления шаблонов?
- Реклама
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 19:33:15
Я просто оставлю это здесь
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=111508
Здесь мои исследования принтера HP LJ P1102 - не покупайте этот принтер не смотря на хвалебные отзывы и обзоры, помоему HP все же портит 1000ю серию
В топике есть и фотки и все косяки и хотя бы какие-то решения...
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=111508
Здесь мои исследования принтера HP LJ P1102 - не покупайте этот принтер не смотря на хвалебные отзывы и обзоры, помоему HP все же портит 1000ю серию
В топике есть и фотки и все косяки и хотя бы какие-то решения...
У меня EPSON L110. Шаблоны на Ламондовской пленке печатает на раз два. Делал разводку 0,1 дорожка и 0,1 между ними, без проблем. И самое ценное у него чернила не заканчиваются бошка не сохнет. Мучаю его уже больше 3-х лет.
Я не волшебник, я только лечусь
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 23:16:32
Здравствуйте . Хочу купить принтер для ЛУТ выбор между HP 1102 и HP 1018 , посоветуйте что лучше . 1102 поновее есть драйвера под 7 и 8 , цена примерно одинаковая ( б/у)
Я бы в сторону HP 1018 лучше посмотрел бы. У меня дома есть HP1020. Нареканий нет. Картридж не чипованый. Но это не показатель. Для ЛУТ все же лучше использовать оригинальный картридж. Перезаправленный работает хуже. Сильно зависит от того, какой тонер заправят. Опять же главное, что в драйвере 1018 есть регулировка расхода тонера, что для ЛУТ немаловажно.
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Из моего опыта общения на работе с принтерами фирмы HP от простых домашних А4 до офисных А3 размером с тумбу. Все они полное говно. Дома использую исключительно Xerox и никаких проблем.
Я не волшебник, я только лечусь
А у меня к НР претензий нет, нормально работают, особенно те, которые можно бесконечно заправлять порошком, типа НР1010 и т.д. ... 
Исключительно вопрос религии. Кому что нравится. Это как противостояние Canon vs NikonGurvinok писал(а):исключительно Xerox
К примеру, на работе Xerox 5020, вот до чего капризный аппарат. Самсунг у кума - тоже негативный опыт по ЛУТ. Вернее там все очень сильно зависит от тонера.
Человек спросил совета между двумя моделями HP. Я и ответил какой на мой взгляд получше. Другие фирмы я ему не предлагал, так как не было опыта сравнения разных фирм именно по ЛУТ.
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 23:16:32
Согласен. Главное чтоб разрешение не меньше 600 dpi и картридж только родной и не заправленный. А какая фирма, наплевать.
Я не волшебник, я только лечусь
От бумаги. Я раньше использовал глянцевую для струйников Ламонд.
Я не волшебник, я только лечусь
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вс ноя 15, 2009 22:27:17
Не возражаю, он надо иметь ввиду, что большинство моделей нижнего уровня для херокс делает самвсуньг, корпуса и драйвера отличаются, конечно, но механика практически идентична. Это я к чему? К тому, что можно заплатить меньше и получить практически то-же самое (не реклама).Gurvinok писал(а):Дома использую исключительно Xerox и никаких проблем.
Младшие модели ХП неплохи, на работе LJ1010 при небольшой нагрузке работает уже не помню сколько лет.
Ну, и забыл написать чем пользуюсь: на работе тем-же LJ1010, но вставляю свой картридж, перезаправленный уже пару раз, и ничего, печатает. Дома "гробик" Canon iR1210, по случаю достался, но для плат тоже подошел, только сплошные полигоны стал хуже заливать в последнее время.
...Дык...
На счет самсунга я знаю, о почему-то у самсунга плавятся корпуса от печки и клинят валики, а у ксерокса все работает. Причем у меня не лазерный, а светодиодный))) Большого картриджа хватает на 7 пачек бумаги.
Я не волшебник, я только лечусь
Не помню на сколько мне хватает картриджа на 1010, но он уже распечатал 70000 страниц и это далеко не предел ... 
Это 140 пачек ли 28 коробок
Я пока расстрелял около 10 коробок, это 58 пачек или 29000 листов. А вообще надо в принтере посмотреть. Он счет ведет.
Я не волшебник, я только лечусь


