Осциллографы, анализаторы и генераторы Hantek

orechovoleg

У меня вопрос.
Вот уже более 10 лет прошло, а больше 8ми бит осциллов нету. Смотришь на синусоиду как на туеву хучу ступенек, синусоидой такую хрень, язык не поворачивается назвать.
Памяти каких-то 40-80кб, а если 1мб или 2мб то цена резко вверх лезет. Раньше ладно, с производством памяти проблема. А сейчас?
Отдельный камень в огород наших продавцов, мнимых производителей.
Нихрена ни делая задирают цены в два, три раза больше настоящего китайского производителя - смотри на Алиэкспресс, ебей и т.д. китайские продавцы столько не задирают явно.

Реклама

Andreichk

orechovoleg писал(а): Попробуй мыло на майле создать или яндексе.
Может они немцев не любят?

класс, ответили по поводу регистрации

Dear Sir,
Sorry to inform that please use other email address without "-" or "_" to register it.
Have a nice day.

Реклама

Andreichk

orechovoleg писал(а):У меня вопрос.
Вот уже более 10 лет прошло, а больше 8ми бит осциллов нету. Смотришь на синусоиду как на туеву хучу ступенек, синусоидой такую хрень, язык не поворачивается назвать.

красота отрисовки от повышения битности не сильно изменится. Это больше зависит от алгоритма отрисовки. Вот в Риголах напр. придумали отрисовку с 256 ступенями яркости и тут же возникла красота практически как на обычном скопе
https://www.youtube.com/watch?v=_TSr9nFN1GU

orechovoleg

Посмотрел ролик.
И убедился, что С1-99 рано мне ещё списывать. При работе в реальном времени, и правдоты показаний ''Риголам'', ''Хантекам'', ''Тектроникам'' и прочим современным ''осликам'' - ещё расти и расти.
А может нефиг отрисовки всякие применять, а вернуться на шаг назад и пойти другим путём? Как в аналоговых осциллах? А запись сигнала, обработка потом. А то подстроечник повернул, а амплитуда (частота - период) изменились

завтра, а ещё сегодня транзюк уже сдох

и непонятно от чего ??? А-А-А оказывается от превышения амплитуды (увы было такое).
Остаётся ждать когда цыфровики(чудо техники) сравняются с мамонтаскопами.
P.S. Для удобства считывания показаний(С1-99) решил поставить камеру (видеонаблюдения)+ монитор.
Габариты конечно сплошные минусы, зато смотреть одно удовольствие.

Реклама

orechovoleg

Коты.
Ещё одна мысля. Сравните цену телевизора и осциллографа и ...
Система-то практически одна и та-же.

Реклама

orechovoleg писал(а):Коты.
Ещё одна мысля. Сравните цену телевизора и осциллографа и ...
Система-то практически одна и та-же.

Ну да. Только принципы отрисовки изображения разные.

Реклама

orechovoleg

Сэр Мурр писал(а):
orechovoleg писал(а):Коты.
Ещё одна мысля. Сравните цену телевизора и осциллографа и ...
Система-то практически одна и та-же.
Ну да. Только принципы отрисовки изображения разные.

Не думаю, что отрисовать синус сложнее и дороже картинки в ТВ.

Кот-Гоша

orechovoleg писал(а):Коты.
Ещё одна мысля. Сравните цену телевизора и осциллографа и ...
Система-то практически одна и та-же.

Да, система СИ!

Andreichk

orechovoleg писал(а):Посмотрел ролик.
P.S. Для удобства считывания показаний(С1-99) решил поставить камеру (видеонаблюдения)+ монитор.
Габариты конечно сплошные минусы, зато смотреть одно удовольствие.

оригинальное решение, где тут плюсануть можно?

Электpониk

Andreichk писал(а):красота отрисовки от повышения битности не сильно изменится. Это больше зависит от алгоритма отрисовки. Вот в Риголах напр. придумали отрисовку с 256 ступенями яркости и тут же возникла красота практически как на обычном скопе
https://www.youtube.com/watch?v=_TSr9nFN1GU

Сравнение с осциллографом в 4 раза меньшей полосой пропускания и в 2 раза меньшей частотой выборки не совсем корректно. Он бы еще с USB осциллографом сравнил на 10 МГц и рассказывал про красоту.

orechovoleg писал(а):Посмотрел ролик.
И убедился, что С1-99 рано мне ещё списывать. При работе в реальном времени, и правдоты показаний ''Риголам'', ''Хантекам'', ''Тектроникам'' и прочим современным ''осликам'' - ещё расти и расти.

Да? А как тебе осциллограф Rohde&Schwarz серии RTO со скоростью преобразования 10 млрд. отсчетов/с, она же частота дискретизации 10 ГГц и функцией послесвечения кратковременных изменений (импульсов) сигнала.

Andreichk

да без разницы какая там полоса пропускания. дело в технологии ULTRA VISION . Именно она наводит красоту, а не полоса пропускния

Электpониk

Andreichk писал(а):да без разницы какая там полоса пропускания. дело в технологии ULTRA VISION . Именно она наводит красоту, а не полоса пропускния

Да неужели. Если у тебя маленькая полоса пропускания и частота дискретизации, то на экране вместо синусоиды ты будешь наблюдать ломаную кривую, сколько бы там градаций яркости не было. А с большой полосой и частотой дискретизации можно будет рассмотреть самые мелкие детали и кратковременные изменения формы сигнала без всяких там градаций яркости. ULTRA VISION это больше маркетинг. Проходили уже на телевизорах с их постоянно новыми технологиями типа UltraMotion, добавляющих мыло на изображении.

Andreichk

уважаемый, мы же вроде как об нормальных осциллографах говорим, а не об игрушках с зарезанной полосой. Впрочем ,чего спорить то, на вкус и цвет - хозяина нет.....
http://www.saelig.com/supplier/Rigol/ul ... 70214p.pdf

http://www.kipis.ru/info/index.php?ELEMENT_ID=534843

Andreichk

присмотрелся к экрану скопа на предмет качества отрисовки кривых и с ужасом обнаружил, что каждая кривая рисуется двумя пикселями по вертикали, от этого шапки импульсов выглядят ужасно. Впрочем если переключиться на двух-оконный режим , то отрисовка кривой переключается на однопиксельную толщину,не считая шумов конечно. Надо китайцам коллективное письмо накатать, чтобы переделали отрисовку.

orechovoleg

Присматриваться нужно к треугольнику или к синусу - вот где ужас будет.
А прямоугольники они все красиво нарисованы - это обычный приём менеджеров.
Проверено в салоне, синус и треугольник прощелкивались за 2,5 секунды, зато прямоугольный синус висел и крутился на экране и по частоте, и по амплитуде - с генератора, всё время разговора.

orechovoleg

Да? А как тебе осциллограф Rohde&Schwarz серии RTO со скоростью преобразования 10 млрд. отсчетов/с, она же частота дискретизации 10 ГГц и функцией послесвечения кратковременных изменений (импульсов) сигнала.

[/quote]

Может небудем У-2 и СУ-37 сравнивать.
И их ценовые ворота - от штанги до штанги.

Сейчас найду 100ГГц-овый за ковырнадцать лямов и что?
Речь о нас, о радиолюбителях! А золотой молодёжи тут нет. Или кто-то готов продать всё своё имущество и органы за крутого осла? Вряд-ли.
Так-что альтернативы (по качеству ''отрисовки) нашим советским (ЭЛТ) осциллографам увы пока нет.

Электpониk

orechovoleg писал(а): Может небудем У-2 и СУ-37 сравнивать.
И их ценовые ворота - от штанги до штанги.
Сейчас найду 100ГГц-овый за ковырнадцать лямов и что?
Речь о нас, о радиолюбителях! А золотой молодёжи тут нет. Или кто-то готов продать всё своё имущество и органы за крутого осла? Вряд-ли.
Так-что альтернативы (по качеству ''отрисовки) нашим советским (ЭЛТ) осциллографам увы пока нет.

Ну так вы же не говорили о ценовом диапазоне, а сразу стали утверждать что современные осциллографы не сравнятся с советскими ЭЛТ. Если в одном ценовом диапазоне, то конечно да. Еще есть аналоговые Rigol, Tektronix с ЭЛТ, я бы тоже их со счетов не списывал. Тем более что на ebay они сейчас по очень вкусным ценам продаются.

orechovoleg

Всё верно.
Я о том, что платить ~20килорублей и более, за современный ''навороченный'' который не умеет синус правильно нарисовать, имея старый(рабочий) аналоговый, по меньшей мере глупо.
Про ценовые категории... Лям и более . . .сказано выше.
Здесь радиолюбители, а не миллионеры!
И ещё вопрос: Чем отличаются риголы, тектрониксы, хантеки и т. д. с ''ебея'', ''алиэкспресса'' от точно таких-же осциллов от так называемых отечественных продавцов?
Ответьте пожалуйста вслух, т.е. здесь.

Электpониk

orechovoleg писал(а):Всё верно.
И ещё вопрос: Чем отличаются риголы, тектрониксы, хантеки и т. д. с ''ебея'', ''алиэкспресса'' от точно таких-же осциллов от так называемых отечественных продавцов?
Ответьте пожалуйста вслух, т.е. здесь.

Если говорить о аналоговых осциллографах с ЭЛТ, то я все прелести импортного осциллографа ощутил еще в институте в начале 2000 годов. Когда на кафедре теоретических основ радиотехники лабораторные работы проходили на советских С1-67 1979 года выпуска, на которых развертку нужно было переключать плоскогубцами. Плоскогубцы прилагались в комплекте.

И на кафедре систем автоматического управления стояли новенькие аналоговые осциллографы GW Instek GOS-620 с мягенькими переключателями и в 2 раза меньшим размером корпуса, с великолепной трубкой, отличная балансировка. На них мы исследовали ШИМ микроконтроллеров Atmel. Вот это была разница. Казалось что сел в машину времени.
Может вы застали еще совдеповскую бытовую технику, магнитофоны, телевизоры. Так вот, сравнивая с японской бытовой техникой тех времен, примерно то же чувство. Наши все делают грубо и топорно, если уж переключатели, то обязательно ставят такие, что плоскогубцами тяжело переключать. Зато на века

orechovoleg

Электpониk писал(а): Зато на века

Это точно, насчёт переключателей

Пользовался и англицкими и немецкими, (как ГДР так и ФРГ).
Их-ние отличались от наших, но неособо.
Мягкие переключатели - это у них не отнять, ещё тогда.
Трубы - отличные, а остальное одинаковое, кстати по схемотехнике ничего выдающегося.
Мой С1-99 1984года до 1996г. Прослужил на радиозаводе.
Я купил его буквально за копейки(мильёны тогда). Пара тройка дней и ву-а-ля - восстановил. Роботает до-сих пор.
Двигун вентилятора только орет сильно - так и не победил, непобедимо.