Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
vladds94
Прорезались зубы
Сообщения: 226
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2014 23:12:22

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vladds94 »

Окей я понял :)) Думал так объяснить, не хочется рисовать. Нарисую только часть цепи для наглядного примера.
Реклама
vladds94
Прорезались зубы
Сообщения: 226
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2014 23:12:22

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vladds94 »

D11 D12 имитируют smd диодную сборку l43 .XT1 Это выходы с счетчика дешифратора.
Вложения
T3bf1HIanq0.jpg
(36.82 КБ) 307 скачиваний
Реклама
Аватара пользователя
GoIIIa
Встал на лапы
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Вт мар 08, 2011 19:28:08
Откуда: Киров
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение GoIIIa »

Теоретический вопрос по схеме смоделированой в "Proteus 7 Professional"
Хотел попробовать смоделировать усилитель класса "D" с дроссельным повышением напряжения.
Схема.jpg
(131.07 КБ) 305 скачиваний
Итак. Конкретно эта схема нерабочая. Вырезано куча обвязки и т.п. , изображена сама суть.
Теоретически ШИМ сигнал должен поднятся в дросселе L1 , далее L2 должен отделить ВЧ состовляющуюю от сигнала.
Так то оно всё так, но при прохождении через L2 максимальная амплитуда снижается до
величины питающего напряжения, ато и ниже.
При проэктировании подобного усилителя, но класса "А" всё получилось почти как надо.
Мне кажется, или физика программы работает значительно иначе, чем в жизни?
Был уже гвоздь с конденсаторами, с катушками тоже всё плохо?
Или же правда задумка бредовая?
Kep2077
Вымогатель припоя
Сообщения: 547
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 16:47:12

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Kep2077 »

Здравствуйте!
Образовалась звуковая карта в виде USB-свистка. USB\VID_0D8C&PID_013C чип вроде-как C Media cm108 выдает не более 16бит и 48кгц. Я понимаю, карта гогно еще то, но я и не требую хайфай.
Охота сделать на основе этой свистульки хотя-бы какие-то не сложные измерительные инструменты. К примеру для измерения ёмкости, индуктивности, ESR, может-быть для получения осциллограмм на звуковой частоте - уже было-бы супер.
Прошу поделиться опытом использования ЗК в качестве измерительного прибора... может кто встречал уже "готовое" решение в этом плане. Я сколько смотрел - у каждой проги своя схема... Хотелось-бы собрать единый девайс с единым софтом.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Cannoneer
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт окт 16, 2015 15:59:36

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Cannoneer »

Приветствую!

Опять задам глупый вопрос. Когда решил воспользоваться старым компьютерным БП для питания монитора, читал что такой БП нельзя включать "вхолостую", обязательно нужна нагрузка, пишут что хватает даже обычного 12в компьютерного вентилятора. Так вот, правда ли это? Ведь в блоке питания уже стоит вентилятор, и подключен он явно к линии на 12в. Выходит, его недостаточно?
Реклама
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Некоторые старые блоки питания (АТ) нельзя было подключать вхолостую. Оттуда это и пошло.
Сейчас всё можно... :)
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Реклама
Cannoneer
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт окт 16, 2015 15:59:36

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Cannoneer »

Спасибо! :)
Аватара пользователя
6ф1
Друг Кота
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: Ср ноя 20, 2013 22:57:36
Откуда: Краснодар

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение 6ф1 »

К каналу +5в подключаем автомобильную лампочку 5вт 12в, или 20вт 12в, какая есть, и радуемся - запускается любой исправный компьютерный БП, хоть АТ, хоть АТХ.
:)) лампа в пол-накала, индикатор включения. :))
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Аватара пользователя
Олегыч1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Олегыч1 »

Здравствуйте! Никак не укладывается в голове. Подскажите пожалуйста:
1. Для чего в схеме ШИМ делают верхнее плечо и нижнее?
2. Транзисторы этих плечей открываются по очереди? Если да, то как вообще через них будет протекать ток, если он не будет))?
3. Почему нельзя обойтись одним транзистором? И управлять выходным напряжением, управляя его базой?
Схема прилагается. Здесь Q1 - транзистор верхнего плеча, а Q2- нижнего.
Вложения
ШИМ.png
(181.96 КБ) 171 скачивание
Аватара пользователя
Slabovik
Друг Кота
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Slabovik »

1. а) для снижения потерь. Нижнее плечо заменяет диод, падение на котором составляет не менее 0.6 вольта, что при больших токах и низких напряжениях представляет собой проблему (пример - питание мощных процессоров, у которых при напряжении 1,0~1,2 вольта ток потребления достигает 60 ампер и более. Прикиньте потери, если бы там был диод, а не транзистор с сопротивлением 0.001 Ом). б) попутно появляется замечательное свойство обратимости преобразователя - энергия может передаваться в любом направлении. Фактически такой преобразователь объединяет собой две сети питания с разными напряжениями, а куда при этом потечёт ток зависит уже только от градиента напряжения.
2. Транзисторы открываются по очереди. Когда открыт один транзистор, закрыт второй, и наоборот. Но всегда один из них открыт (кроме времени DeadTime, которое по сравнению с рабочим циклом исчезающе мало, но необходимо для предотвращения ситуации, когда оба транзистора могут быть открыты одновременно).
3. Можно. В этом случае вместо нижнего транзистора устанавливается диод. Но при этом нет ничего, что описано в п.1
Аватара пользователя
hybroid
Друг Кота
Сообщения: 8007
Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 19:24:26
Откуда: Лукалэнд

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение hybroid »

Добавлю к вот этому:
Олегыч1 писал(а):Транзисторы этих плечей открываются по очереди? Если да, то как вообще через них будет протекать ток, если он не будет))?
По очереди. Ток протекает в два этапа:
1) Открыт верхний транзистор - ток течёт от источника через транзистор и "накачивается" в индуктивности, попутно питая нагрузку.
2) Открыт нижний транзистор (или диод вместо него, он сам откроется при закрытии верхнего) - накопленный в индуктивности ток течёт через нагрузку и нижний транзистор.
Топология такого преобразователя называется "step down" или "buck".

Если по какой-то причине откроются оба транзистора - возникнет "сквозняк", т.е. ток пойдёт от источника через оба транзистора на общий провод. Закончится "бабахом". Для этого вводится мёртвое время, оно выбирается необходимого значения, для гарантированного закрытия одного транзистора перед открытием другого.
Аватара пользователя
Олегыч1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1941
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
Откуда: Курск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Олегыч1 »

hybroid, а зачем нужно, чтобы ток вообще тек через нижний транзистор во втором этапе? А Если его вообще убрать? Даже без диода. Пусть на затвор верхнего транзистора подаются импульсы ( он будет работать периодично, разгрузив себя на 50% , если конечно длительность импульса и скважность будут равны. Это логично и понятно.) Диод, как я понял требует сама микросхема ШИМ для ее работоспособности. Пренебрежем этим. Допустим она не требует диода. И пусть себе ток течет в нагрузку до дросселя импульсами, а после дросселя ровно. Почему так не делают?
Аватара пользователя
hybroid
Друг Кота
Сообщения: 8007
Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 19:24:26
Откуда: Лукалэнд

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение hybroid »

Олегыч1 писал(а):Почему так не делают?
Потому что так не будет работать. Без нижнего ключа при закрытом верхнем вообще ничего не будет течь из дросселя, т.к. цепь разорвана.
Аватара пользователя
GoIIIa
Встал на лапы
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Вт мар 08, 2011 19:28:08
Откуда: Киров
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение GoIIIa »

А по моему вопросу?? :(
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p2531585
Аватара пользователя
Hand-Maker
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 11:18:14
Откуда: Украина, Черновцы

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Hand-Maker »

vladds94 писал(а):D11 D12 имитируют smd диодную сборку l43 .XT1 Это выходы с счетчика дешифратора.
резисторы ограничивающие есть?
Идеологически как-бэ верно, могу лишь предположить, что если нет резисторов, то просаживается питание, и счетчик перестает считать...
vod
Открыл глаза
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2011 18:27:21

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vod »

Подскажите, будет ли работать такая схема (планирую использовать в качестве зарядного для авто.акум.)
Вложения
5-165.gif
(14.69 КБ) 344 скачивания
Аватара пользователя
Slabovik
Друг Кота
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Slabovik »

Работать будет. Два или три цикла. Потом нужно будет чинить или собирать новую.
vod
Открыл глаза
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2011 18:27:21

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vod »

А по какой причине? что-то не правильно или конструкция не жизнеспособна в принципе.
Аватара пользователя
Gisteresis
Друг Кота
Сообщения: 4732
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gisteresis »

Земли везде соединены.
Кроме того нет дросселя.
Ток затворов VT1, VT2 ни чем не ограничен.
vod
Открыл глаза
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2011 18:27:21

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение vod »

За основу я взял вот это http://cxem.net/pitanie/5-165.php, там ни дросселя ни ограничения по току затворов тоже нет.
то есть надо что бы земля силовой части и и схемы управления были отдельно.
Ответить

Вернуться в «Теория»