Подключить светодиод к сети 220 вольт

[Телекот]

Стабилитрон можно поставить при перегрузках будет сдыхать он, а не светики. Хотя при хорошем качестве контактов конденсатор спокойно защитит светики в момент включения.

[diesel170]

Защита от искрения особенно актуальна, когда светильник включается в сеть вилкой. Если к примеру, светильник включается кратковременно, а розетка одна - мало кто будет дёргать выключатель перед включением-выключением вилки...

[musor]

господа КОТЫ нну я уж сотню раз говорил вам и не вам что схем с баластным кондер ЕСТЬ ПОЛНОЕ ГАВНО И ДЕЩЕВЫЙ ОТСТОй и не надо пенять чо треть дветрети рынка дещевых светодиодных ламп китайского и нащего пр-ва имеют такой баласт... но хуже всего то что ограничевать ток заряда будут толко проводки и индуктивность сети-часто даже резистора впослед сети там нету....
вы вот тут спорите про лит после моста....будет ли он спасать диод или нет? допустим что кондей новый хорощий с малым ESR в момент включение напряг распределится имено так -обратно пропорционално емкости +ESRxIзаряда
учитывая что ток заряда хоть кратковремено но достигает 50-200а....то даже LOWESR кондей на 1000мк не силно спасает... ну ладно ограничим ток резиком скажем в 10ом тогда ток будет ампер 30...теже яйца
ладно забьем на нагрев реза 100-200ом ставим ток 1-2а при пуске тут уже будет эффект В момент 1включения толко дале напряг будет расти пока не загорят в полный ток диоды...
теперь допустим что лампа горела уже тоесть банка заряжена УЖЕ до напряга чуть более ЧЕМ Uпр диода х N(число диодов впослед) и тут идет дребез г цепь рвется и быстро замыкается снова и так несколко раз...
при 2замыкании заряженый ране кондер оказывается включеным впослед с сетью-согласно- тоесть имеем 600в приложеное к мосту и резу ток буде ампера 4 и вызовет прирост напряга достаточный для перегруза цепочки диодов-слабое звено сгорит или пробьется
допустим сгорит-обрыв цепи лампа гаснет а кондер-банка 1000uF-25v рвется высоким 310в!-взрыв !
2допустим пробой произощел -1-2 диодов теперь к осталным приложено полное напряжение банки а диодов стало менщеа ток ничем не ограничен бах и пробило все осталные вспыщки огоньь
потом бакнет тот 100ом рез... в любом случае мусорка ....
вот здесь мой фотоотчет паталоганатома http://pro-radio.ru/urbanism/10396-281/ жаль качество плохое снято ноутом ...какнибуть найду цифрофот пересниму обновлю картинки
кстати вернемся к реалиям светодиотопрома кондер там банка стоит сообсем другой 6,8мк на 400в
ну почему 400в понятно-после обрыва там будет 310в -чтобы банка не бахнуло!
а вот емкость....баластный 2,2мк филтр...6,8мк....делитель 1/3 в момент 1 вкл ....дале банка почти бесполезна(ну пулсации чуток сгладит) смотрел чезез ФД осликом на открытой входе-пулс 100гц четка виден на экране....хотя глаз его не замечает...но мозг устает от програмной интеграци пулсации светового потока

[diesel170]

Многа букафф.
А я приведу факты, против которых не попрёшь. У меня ночник и светильник в сортире пашут уже около года. Схема такая, про которую я писал - со стабилитронами в ночнике и тринисторным шунтирующим регулятором в светильнике. Стабилитроны, тринистор и резистор успешно глотают все токовые броски.

[musor]

Стабилитроны, тринистор и резистор успешно глотают все токовые броски.

ну чож- рад за вас.... но то что оно еще работаеть вовсе не значит что так будет долго
да и Ваща статистика 2ламппы(, против которых не попрёшь.) против сотни дохлых(как минимум что я встречал)...
банки имеют поганое свойтво-лопаться ...сохнуть стареть с ростом ESR...
ну а далее никакой тиристор иди зенер вас не спасет ....ну разве что электровозный тиристор на
500ампер
а вот fedyasolder может сработать если все правилно посчитать-суть в том чтонадо так высчитать схему чтоб в стационарном режиме ток стабилизировался ограничителем на транзисторах но баласт подобрать так чтоб в этом режиме на транзисторе расеивалось не более 0,5-1втт(оставаясь в линейном режиме-ЭТО ВАЖНО)...тогда при искрении транзистор надежно спасет диоды...но нуден транзюк на более чем 600в импулсного и с пиковой мощностью ват 50=годятся силовые мосфеты от 1тактных ИБПили IGBT найти биполяр с нужными параметрами почти нереално-H21e их слищком мал придется расеивать на базовом резике МНОГАВАТТ
PS я выще я забыл еще одно -в момент искрения через баластный кондей течет ток в несколко раз превыщающий тот на который его расщитывают -поэтому случаи пробоя и даже загорания его нередки...
далее я какнить всеж попытаюсь обьяснить что...

[fedyasolder]

Вот совсем феншуйная схема.
Емкостью С2 определяем плавность выхода на номинальный ток светодиодов (при 22мкФ ~1c). Чисто эстетически. При использовании достаточно тёплых светодиодов можно получить эффект лампы накаливания.
Стабилитрон любой, главное чтобы U питания ОУ было в пределах паспортного (подобрать R5 и R6 если стабилитрон на иное U)

Спойлер

Просьба близко к сердцу не принимать. Это для поддержания темы.

[diesel170]

да и Ваща статистика 2ламппы(, против которых не попрёшь.) против сотни дохлых(как минимум что я встречал)...
банки имеют поганое свойтво-лопаться ...сохнуть стареть с ростом ESR...
ну а далее никакой тиристор иди зенер вас не спасет ....ну разве что электровозный тиристор на
500ампер

Вы самоделку-то с кЕтаем (сделанным до конца гарантии) не равняйте. У меня и схема оличается, и детали выбраны соответствующие.
Высохшая банка вызовет только увеличение пульсаций, а в тиристорной схеме - неустойчивую работу с помаргиваниями. Но не более того.
Так шо не надо троллить.

[musor]

нет такой фэнщуй , нам не нужен
полностью линейный режим на биполе да еще с оу...
тогда любой гавноШИМ много круче...
добавить к этой схеме 1диот +1катуха и почучим какраз его миленкий...но зачем если ест 3843?

Вы самоделку-то с кЕтаем (сделанным до конца гарантии) не равняйте. У меня и схема оличается, и детали выбраны соответствующие.
Высохшая банка вызовет только увеличение пульсаций, а в тиристорной схеме - неустойчивую работу с помаргиваниями. Но не более того.
Так шо не надо троллить.

ну если УВЕРЕНЫ ЧО ваща схема так хороща выкладывыайте для сравнения обсудим и перемоем ей косточки... думаю оно на ползу всем будет?
ачо а вдруг(с)

[fedyasolder]

musor, схему нарисовал исходя из максимальной доставаемости деталей. Все из мусора (за каламбур множество пардонов )
===
Кстати, в одном корпусе 2 ОУ, т.е. две секции можно сразу делать. Это хорошо тем что в случае выхода из строя одной секции вторая светит.

diesel170, нам гарантии на пару лет ненадобны. Мы привыкли к вещам которые работают десятилетиями.

[ozezy]

[Enman]

схему тебе нарисовали, остальные идеи ты в свою лампочку не засунешь....не нравится - покупай просто другую нормальную лампочку с гарантией 3-5 лет и пользуйся...

[diesel170]

выкладывыайте для сравнения обсудим и перемоем ей косточки...

Схему ночника я уже выкладывал, схему тринисторного регулятора тоже обсуждали. Так что ничего нового.

нам гарантии на пару лет ненадобны. Мы привыкли к вещам которые работают десятилетиями.

Я тоже люблю вечные схемы и постоянно говорю, что одноразового г... нам не надо. Однако десятилетиями похвастать не могу, потому как сделал обе всего лишь год назад.
Кстати сказать, схема со стабилитронами прекрасно выдержала уход светодиодов в обрыв (вернее, только одного из 10 шт., соединённых последовательно). Сейчас там стоят СИДы из ленты, надеюсь, они более качественные.

[fedyasolder]

Таким образом, чем больше светодиодов в цепочке тем лучше.

[musor]

.... чем больше светодиодов в цепочке тем лучше.

опасное заблуждение...если не принять мер отказ(обрыв) одного диода и пиздц...свету....
принятие мер сделает схему дороже в 2 раза как минимум ....
имеет смысл делать светилники как минимум из 2-3 независимых по питанию одинаковых ветвей
впрочем у низковолтных светилников где все диоды паралелно на ! общий резистор -надежность не НАмного лучще
изучайте теорию отказов из нее следует что чем из болщего числа взаимомозависимых элементов состоит изделие тем ниже ее надежность...причем зависимость в геометрической прогрессии...
это была одна из причин почему ламповые и транзюковые компы умерли...на смену пришли БИСы

[fedyasolder]

При отказе в одной параллели весь ток идет во вторую. мы же ток стабилизируем?
Я уже видал как в 6 параллелях один за другим чпок...чпок... чпок... и все потухло. А ведь заводская лампа.
===
В случае применения одного мощного светодиода усложняется БП + громоздкость теплоотвода.
===
Я пришел к такому выводу. На каждый конкретный случай условий эксплуатации и требуемой мощности светового потока частное решение. Все кто ломал копья по чуть-чуть правы.

[musor]

мы же ток стабилизируем?

ну если стабилизируем ...то в каждой ветви отделно или напряг жеско фиксируем сверху тогда перегруз каждой ветви по току не должен превысить 10%
имено такой подход в грамотно сделаных пром светилах...
что до невыгодности мощных это нетак скорее наоборот уделная светоотдача у них выще ,надежность тоже(ну если кристалы качественые) ну а проблема отвода тепла вполнерещаема при грамотной конструкции... толко вот изготовление таких на коленке невозможно -нужны литые алюмиевые корпуса ,расточка поверхностей ,спецдрайвера....
яб не отказался от такой профлампочки в сортире ....увы

[diesel170]

Гораздо лучше будет соединить все диоды последовательно и каждый зашунтировать динистором с небольшим напряжением открывания (например, КН102А) или мощным стабилитроном на напряжение, немного бОльшее, чем прямое напряжение светодиода.
При параллельном же соединении без выравнивающих резисторов токи распределяются неравномерно, что плохо для СИДов.

[SIM31]

Гораздо лучше будет соединить все диоды последовательно и каждый зашунтировать динистором с небольшим напряжением открывания (например, КН102А) или мощным стабилитроном на напряжение, немного бОльшее, чем прямое напряжение светодиода.
При параллельном же соединении без выравнивающих резисторов токи распределяются неравномерно, что плохо для СИДов.

В машине, дневные ходовые огни так и подключены, 9 светодиодов последовательно, хоть и напряжение приходится повышать с 12 до 27В.

При современных ценах, светодиоды можно нагружать на 10% и наплевать на все неравномерности

[Пилот]

При параллельном же соединении без выравнивающих резисторов токи распределяются неравномерно, что плохо для СИДов.

Если приличные диоды на общем радиаторе нет проблем в параллельной работе, а лучше всего последовательно-параллельная матрица где все диоды соединены так что при отказе одного нагрузку берут другие (и использование не на пределе - надежнее и выгоднее по свету)
А повышать в автомобиле просто более удобно - для понижающего стабилизатора (имп.) остается слишком мало напряжения, нужны большие токи, а вот повышение напряжения уже само по себе снижает ток на выходе и уменьшает потери. В авто либо линейный с падением 0,8 В, либо импульсный повышающий

[Телекот]

А что не кто не вспоминает о параллельном стабилизаторе тока, он будет стабилизировать ток и на параллельных цепочках светиков. За одно резисторы уравнивают ток через цепочки.

При обрыве одной цепочки транзистор возьмёт на себя лишний ток.