Borodach писал(а):всё остальное, это, в основном, реактивное ...
Да это как сказать...
Вот ДШ на К73-17
http://www.rtkt.ru/files/k73-17.pdf
На 1000 Гц тангенс потерь у него 0,008.
Посчитаем ESR для 1 мкФ:
Хс=159 Ом
ESR=159*0,008=1,27 Ом
Впечатляет? А ничего особенного. Просто пересчитаны потери в диэлектрике в последовательное сопротивление потерь. И это при практически нулевом сопротивлении "металлических" потерь...
Но можно пересчитать и в параллельное сопротивление из формулы tg=1/2*pi*f*C*R
откуда R=19,9 кОм
А вот эта величина, думаю, уже не удивит, как последовательный вариант... Но результат обеих схем замещения на частоте 1000 Гц один и тот же - одинаковый сдвиг фаз между током и напряжением.
Я уже сколько раз повторяю, что многие просто не понимают полный смысл ESR. И не понимают, что не все приборы могут измерять его полную величину. Хотя для электролитов это и не надо, что и упрощает задачу.
Ну, и если кто еще не понял, то может перечитать в параллельной теме интересные дискуссии годичной давности. Где-то в этом районе
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p1904308
Да и вообще, лучше это обсуждать в указанной теме. Здесь, в "чистой" теме, не место для дискуссий...

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом"