Можно раздельно изменять частоту (0..100kHz, практически линейно), и заполнение ШИМ (~1..99%).
Действительно, похоже, что для каждого набора элементов есть некая своя частота, позволяющая получить наибольшее выходное напряжение (и, наверное, кпд).
Причем зависит она от многих параметров и весьма "узкая".
Поймать ее на известных микросхемах, дискретно меняя задающий конденсатор, наверно не просто.
Так что начал писать "адаптивный преобразователь", который:
- ставит ШИМ на 50%
- меняет частоту снизу(от, скажем 5кГц с шагом 1кГц) до максимального (но не больше скажем 200В) выходного напряжения
- затем уже повышает/понижает напряжение ШИМом до заданного уровня и далее ШИМом же регулирует
- ну и постоянный контроль тока в нагрузке на предмет кз.
Вроде очень похоже на MAX, но здесь-то все для себя понятно, да и питание 5В, и не так дефицитно, и даже дешевле. Можно и еще чего-то своего добавить - скажем индикацию по кз, по снижению напряжения ниже порога...
Будет ли при таком алгоритме максимальный кпд? Или бог с ним, с кпд, а главное - наиболее широкий диапазон автоматического регулирования? Или главное - частота пониже (потери в индуктивности меньше)? Насколько важна не звуковая частота?
Или все-таки мерить потребляемый ток и ориентироваться на кпд? Но тогда - шунт со своим теплом, да и мерить оочень краткие большие токи непросто. Ставить большую емкость?
В общем, вопросы по "идеальному" алгоритму работы преобразователя есть. Что говорит бесценный опыт уважаемого сообщества? Спасибо за внимание.





