Смотрю унтер-пришибеевщина из некоторых так и прёт.Чумак писал(а):"Закон для всех одинаков" - побоку, чел, объявленный гением (неважно, кем он объявлен - "правозащитниками" или автором статьи) имеет намного больше прав. Почему? Потому что.
Хорошо, что он знал, что прохожих по балде молотком нельзя бить. "Не знал". И чо? Следует его отпустить и извиниться?Kot-kilovolt писал(а):Мания запретительства и наркоистерия в России
Не знал он, что это вещество по недавним российским законам причислено к психотропным.
Где то тут в "политических" темах не раз приводился скрин с харьковского Форума, где была инструкция, как действовать российском интернете. Там писалось, что не надо никого убеждать и призывать, надо печатать статьи (неважно, фейки или нет), где показывается, как тут скверно, всё прогнило и коррумпировано, чтоб усилить недовольство властью. Эта статья напечатана именно в этом направлении.
Дальше понятно - люди работают в разных направлениях...
Причем тут молоток и это, не
надо передергивать. Ну и лично мое мнение :преступление без потерпевших - не преступление. Ну заказал он растворитель и что? Барыжить собрался?
Еще можно строить предположения, что теоритически от растворителя могли пострадать люди, украсть и обнюхаться дети и т д. И т п. По такой логике и газовые плиты запретить надо. Забудет кто-то газ выключить и все. По поводу наркотического действия.Что-то моралфагов не волнует алкоголь в свободном доступе, от которого погибает и травится куда больше людей.А про харьковский форум тут причем вообще? Не , я не хохрл засланый очернить великую РФ


