Да, действительно первая и 2 последних.Секретный кот писал(а):Видимо самая первая и две последние.SLvik писал(а):Что-то не разглядел я третью ИН15.
Очевидно милли и микро вольты. (2,6 выводы)
Это уже пройденный этап.Чебадонов писал(а):Всем привет ! Сегодня видел в работе красивый индикатор ИГП-17 , он находился в пультовой рентген-кабинета, смотрится супер ! яркий и контрастный !
Есть отзывы о повторивших?v000va писал(а): Просто замечательные часы, рекомендую посмотреть мувик. Есть все что нужно и ничего лишнего.
http://www.metacafe.com/watch/1022554/a ... onization/
Есть и подсветка на диодах и синхронизация с GPS и температуру показывеют и бкдильники есть.
Схема и прошивка: http://electronics.extra.hu/movie/nixieclock.zip
Ищите, у меня нет отзывовEgorka555 писал(а):Есть отзывы о повторивших?v000va писал(а): Просто замечательные часы, рекомендую посмотреть мувик. Есть все что нужно и ничего лишнего.
http://www.metacafe.com/watch/1022554/a ... onization/
Есть и подсветка на диодах и синхронизация с GPS и температуру показывеют и бкдильники есть.
Схема и прошивка: http://electronics.extra.hu/movie/nixieclock.zip
Смысла особо нет.Секретный кот писал(а):Хотелось бы продолжить схемотехнические изыскания, с которых славно начиналась эта ветка 2,5 года назад. Добрался я тут до проектирования своих часиков на ИН-12... Питание от 5 В (+ батареи), индикация "по требованию" (дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома), ).
Куда уж меньше 3х кнопок.Секретный кот писал(а):Также хотелось бы сделать минимальным число всевозможных кнопок и настроек
А разве "Маяк" несёт в себе данные о времени, ну кроме их коррекции.Секретный кот писал(а): – а отсюда вытекает требование к автонастройке времени. То есть просто включаем питание часов, и через какое-то время они сами настраиваются и показывают правильное время. Это единственный "наворот", который хотелось бы реализовать.
Какие видятся варианты:
- сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный СВ (MW) приёмник;
- сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный FM приёмник;
- цифровые сигналы DCF-77 через встроенный приёмник.
Последний вариант представляется наиболее геморным (при условии отсутствия готового модуля приёмника), к тому же нет уверенности, что эти сигналы ловятся в Мск. Хотя таким способом можно максимально быстро получать не только точное время, но и дату вплоть до года.
Вопрос в следующем: есть ли у кого-нибудь из уважаемых коллег наработки в этой области? (применение готовых GPS/GPRS и т.п. модулей, а также синхронизация с компом не так интересны).
По моим подсчётам 4 знакоместа по 2-3 мА, работающие от 200 В – это более трёх ватт от 5 В, причём только на индикацию. 3 ватта это конечно немного, но в итоге за год набежит более 26 лишних кВт•ч. Если сложить потребление всяческих дежурок и прочего якобы выключенного домашнего оборудования, то вообще получается неплохая сумма на ветер! Я сейчас с этим борюсь.SLvik писал(а):Смысла особо нет. Ибо потребляют они 60-70Ma. И долговечность больше 20 лет.Секретный кот писал(а):(дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома), ).
А я, вероятно, поставлю банальный тумблер где-то на задней панелиSLvik писал(а):Пришлось на каждый день недели по три таймера на день писать
Чтобы часы работали когда я дома.
В том-то и фишка, чтобы обойтись вообще без нихSLvik писал(а):Куда уж меньше 3х кнопок.
Насколько я понимаю, длительность последнего из шести "писков" пропорциональна количеству часовSLvik писал(а):А разве "Маяк" несёт в себе данные о времени, ну кроме их коррекции.
Такой подход хорош для техногенных часов, установленных рядом с компом или лучше - встроенных в негоSLvik писал(а):Самым выгодным думаю будет синхронизация через комп.
Вообще эта функция встроена в Win XP, но можно конечно и отдельный софт для верностиSLvik писал(а):Или использовать две программы.
Одна подводит системные часы компа по инету(Я думаю в инете такие есть),
Ничто не мешает ими затариться сейчас.Секретный кот писал(а):По моим подсчётам 4 знакоместа по 2-3 мА, работающие от 200 В – это более трёх ватт от 5 В, причём только на индикацию. 3 ватта это конечно немного, но в итоге за год набежит более 26 лишних кВт•ч. Если сложить потребление всяческих дежурок и прочего якобы выключенного домашнего оборудования, то вообще получается неплохая сумма на ветер! Я сейчас с этим борюсь.
Ну и лампы конечно тоже хотелось бы, чтобы пожили. Через 20 лет такие наверно только в музеях останутся, на вес золота.
Светодиоды потребляют в 2-3 раза больше чем любые 6шт ИН.Секретный кот писал(а):А я, вероятно, поставлю банальный тумблер где-то на задней панелиУ меня в таком режиме работают "говорящие часы" (бегущая строка на светодиодах): отсчёт идёт круглые сутки (на батарейках), а индикация - только при включенном питании от сети (пару раз в месяц, по настроению).
Ну не сказал бы, чтобы мне приходилось выставлять свои часы хотябы раз в год.Секретный кот писал(а):В том-то и фишка, чтобы обойтись вообще без нихSLvik писал(а):Куда уж меньше 3х кнопок.А вообще, очень не люблю вручную выставлять кнопками время, особенно типа 12:30 или 23:59 (при отсутствии кнопок [–])
Честно говоря не знал и не обращал внимание.Секретный кот писал(а):Насколько я понимаю, длительность последнего из шести "писков" пропорциональна количеству часовSLvik писал(а):А разве "Маяк" несёт в себе данные о времени, ну кроме их коррекции.Кстати, сегодня идея с "маяком" стала ещё интереснее из-за того, что его включили в список обязательных по всей стране каналов.
Можно сделать сетевые часы.Секретный кот писал(а):Такой подход хорош для техногенных часов, установленных рядом с компом или лучше - встроенных в негоSLvik писал(а):Самым выгодным думаю будет синхронизация через комп.А тут будут красивые деко-часики где-нибудь в гостиной, и постоянно таскать их к компу (или наоборот
) как-то странно...
можно сделать а-ля будильника, который включает и выключает часы в нужное время или использовать пироэлемент из охранных датчиков, они дешевы кстати. Есть движение в комнате - часы работают, нет - потухли. Или использовать что-то типа емкостного датчика.Секретный кот писал(а):Хотелось бы продолжить схемотехнические изыскания, с которых славно начиналась эта ветка 2,5 года назад. Добрался я тут до проектирования своих часиков на ИН-12... Питание от 5 В (+ батареи), индикация "по требованию" (дабы не расходовать ресурс ИНок и лишнюю энергию, когда никого нет дома)
Дешевле чем на mc34063 или ne555 не придумаешь.умножитель напряжения на DC-DC бестрансформаторном преобразователе (наподобие схемы с MAX1771, которую здесь выкладывали, но на другом чипе).
А что мешает воткнуть GPS приемник прямо в контроллер и принимать NMEA контроллером? А если поднапрячься, то и ГЛОНАСС прикрутитьТак как часики будут скорее декоративно-ностальгического, чем утилитарного плана (в доме достаточно часов), то функциональные "навороты" хотелось бы сделать минимальными. В частности, не понадобятся будильник и календарь. Также хотелось бы сделать минимальным число всевозможных кнопок и настроек – а отсюда вытекает требование к автонастройке времени. То есть просто включаем питание часов, и через какое-то время они сами настраиваются и показывают правильное время. Это единственный "наворот", который хотелось бы реализовать.
Какие видятся варианты:
- сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный СВ (MW) приёмник;
- сигналы точного времени ("Маяк") через встроенный FM приёмник;
- цифровые сигналы DCF-77 через встроенный приёмник.
Слыхал, что DCF-77 в Москве плоховато ловится, можно еще использовать родные сигналы точного времени на 66,6кгц и 4996кГц.Последний вариант представляется наиболее геморным (при условии отсутствия готового модуля приёмника), к тому же нет уверенности, что эти сигналы ловятся в Мск.
Тут можно поспорить (смотря как включать и какие диодыSLvik писал(а):Светодиоды потребляют в 2-3 раза больше чем любые 6шт ИН. С преобразователем на MAX1771.
Ходят-то они ходят, вот только время имеет обыкновение уплыватьSLvik писал(а):Половина моих часов выключены вообще и ходят от батарейки и ионистора.
Это как, с синхронизацией от электросети что лиSLvik писал(а):Можно сделать сетевые часы.
Пока никак – просто нет времени занятьсяSLvik писал(а):К стати Секретный кот как у вас дела обстоят с ИН-28.
Мешает единственное – ценаv000va писал(а):А что мешает воткнуть GPS приемник прямо в контроллер и принимать NMEA контроллером? А если поднапрячься, то и ГЛОНАСС прикрутить
Дело в том, что для работы с DCF-77 есть готовые библиотеки, а тут придётся много всего рожать самому. В общем, в "проект выходного дня" не впишемсяv000va писал(а):Слыхал, что DCF-77 в Москве плоховато ловится, можно еще использовать родные сигналы точного времени на 66,6кгц и 4996кГц.
Ну я бы не сказал, что прям они точно ходят при этом.Секретный кот писал(а):Да, я в курсе про ваши термостабилизированные генераторы 32 кГц – но у меня таких нет и не предполагается.
В эти выходные попробую написать программку автовыставления времени по "маяку". Пока без реального приёмника, по записи сигналов. Думаю, получится несложно.SLvik писал(а):Лучше всего, как показала практика, использовать коррекцию.
По крайней мере дешевле.



