На многих форумах такой мод даже делает приписку: "Добавлено спустя __ минут (часов)" или "Добавлено такого-то числа, такого-то года". Может голосовалку замутим? Мод найти не проблема.
Будет ли считаться нарушением "№ 2.2", если в тематической теме мой пост - последний, и я хочу добавить, но не могу редактировать (прошло более суток)?
Андрей Бедов писал(а):Будет ли считаться нарушением "№ 2.2", если в тематической теме мой пост - последний, и я хочу добавить, но не могу редактировать (прошло более суток)?
Вернусь снова к вопросу о повторном сообщении. Почему нельзя писать повторное сообщение, за это банят. Так пусть тогда это сообщение самостоятельно прибавляется к последнему, как это делается на других форумах или пусть повторное сообщение можно писать через час или два, если нет новых. Так можно вернуть на верх данную тему.
Есть форумы, где пишут по 20 сообщений подряд и через каждую минуту. Почему тут это нельзя??????? Нужно брать всё хорошее и рациональное с других форумов.
Так это делаем, но вот оно остается далеко внизу. И его уже никто не видит и не читает. Ведь не зря на многих форумах можно писать подряд, а если никто не ответил, его прибавляют к последнему. Но и то в определенное время, по истечению часа или трех часов сообщение формируется как самостоятельное. Это что бы освежить тему.
Ведь редко, кто приходит на форум, будет просматривать старые страницы.
Мало того, старые страницы вообще не просматриваю, если они уже синенькие. ))))
Однако, на этом форуме тоже есть возможность написать два сообщения подряд, правда через сутки после предыдущего.
Как раз то что невозможно редактировать пост через сутки, вынуждает впоследствии писать еще один! Вроде бы не злостное нарушение, а как иначе? Надо надеется, модераторы не злые.
Котбазилио писал(а):Есть форумы, где пишут по 20 сообщений подряд и через каждую минуту. Почему тут это нельзя???????
Форум - не чат. Тем более это чисто технический форум. Нужно вначале подумать хорошо о чем хочешь написать, потом уже писать - один раз. Только тогда будет качественная дискуссия, легко читаемая людьми со стороны.
Upgrader писал(а):Нужно вначале подумать хорошо о чем хочешь написать
Иногда теория расходится с практикой, например на полчаса. А в баню отправляют немедленно, на сутки.
Пилите гири, тагильчане.
Человек без веры в Бога, как рыба без валенок.
Всё, что достигла наука за триста лет, всё это – благодаря сомнению. А за десять тысяч лет религия не достигла ничего – из-за веры.
Ariel писал(а):
Иногда теория расходится с практикой, например на полчаса. А в баню отправляют немедленно, на сутки.
Пилите гири, тагильчане.
А вместо того, чтоб писать через минуту новое сообщение, не получив ответа на предыдущее, воспользоваться кнопкой "правка"? Может, тогда можно обойтись без "помывки"?
Преодолевайте свои стереотипы, тагильчане
Ariel писал(а):Иногда теория расходится с практикой, например на полчаса. А в баню отправляют немедленно, на сутки.
Нее, в баню отправляют как раз только после этих пол часа, т.е. после второго поста. И то далеко не всегда, можно отделаться предупреждением. Так что все не так плохо. Правка работает долго!
Извините, что не читал 310 страниц темы "Жалобы и предложения...", может уже поднималась данная тема... но я поиском не нашел.
Прошу не счесть это сообщение за нарушение пункта "5. Запрещается публичное обсуждение действий модератора и игнорирование его предупреждений." правил форума. Я пока не имею претензий к модератору, хочу затронуть правила сами по себе.
Как уже должно быть ясно из названия темы, я получил предупреждение за создание нескольких сообщений подряд, что является нарушением пункта правил "2.2 Запрещается создание нескольких сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своему, уже написанному сообщению, воспользуйтесь кнопкой "Правка"."
Получается интересная ситуация. Мне приходит новая мысль в голову, в т.ч. желание ответить кому-либо на его сообщение. Но не могу этого сделать новым сообщением, потому что уже писал или отвечал час назад и после меня никто ничего больше не писал. Т.е. я должен ждать и надеяться, что кто-то напишет в скором времени, и, о счастье, я получу возможность написать и быть услышанным. Либо же воспользоваться функцией "Правка" и очень надеяться (то есть фактически уповать на волю случая), что адресаты еще не читали последние сообщения в теме, и обратят внимание на это дополнение. Таким образом у меня появляется больше сомнение по поводу целесообразности написания сообщений вообще, а у моих собеседников исчезает гарантированная возможность участвовать в обсуждении темы. Т.е. правила форума препятствуют тому, для чего создан сам форум - общению, обмену знаниями.
Я получил предупреждение, я его понял, и хочу сказать следующее. И не сочтите за ультиматум, пожалуйста. Это просто информация для размышления. Как я уже сообщил модератору, при всем уважении, я намерен и впредь нарушать данный пункт правил, потому что иначе для меня этот форум не представляет большой ценности. Если я тоже не представляю интереса для этого форума, если контент, который я создаю вместе с моими собеседниками, не является ценностью для владельцев этого форума, тогда я вполне пойму и приму бан. И конечно же не буду сидеть сутки без общения как наказанный ребенок, а просто пойду на другой форум.
Если же это все-таки нежелательная ситуация, то предлагаю пересмотреть и смягчить данное правило. Например, запретить несущественные исправления сообщений путем создания нового. Типа такого: "Возьми конденсатор.", "...имел в виду электролит, конечно". В таких случаях, конечно же, новое сообщение является избыточным. Также можно запретить добавление новых сообщений в течение нескольких минут. И всякие апы темы, наподобие "ну хоть кто-нибудь, ау!".
Сюда перенес.
В данной теме все это уже обсуждалось, в том числе и данная ситуация.
aen
Либо же воспользоваться функцией "Правка" и очень надеяться (то есть фактически уповать на волю случая), что адресаты еще не читали последние сообщения в теме, и обратят внимание на это дополнение.
Вот здесь присоединяюсь.
Это, конечно, пробел, и очень существенный.
После правки сообщение не появится в "Списке новых сообщений", и правка по сути окажется бессмысленной.
Но ничего не поделаешь - таковы правила.
Не мы их устанавливали - не нам их и нарушать.
То-есть вы предполагаете, что некто, прочтя ваше сообщение, и не закрывая его, через Н-ое время решит снова его перечесть, и ваши ценная правка сообщения пропадёт не прочитанной?
Никакого пробела нет, всё нормально. Надо приучить себя смотреть на предыдущие сообщения через некоторое время и вовремя дополнять свои сообщения.
В мяяяу, где модерация практически отсутствует, некоторые умудряются и по 5 сообщений подряд писать... Разве это нормально? Понимаю, что некоторым надо иметь как можно больше сообщений в форуме. Будут ставить смайлики, да..., нет..., и т.д. и всё это будут сообщения.
------------- raacer В предыдущем сообщении вы можете сделать черту, как я сделал сейчас, и дополнить новой информацией.
Неужели это сделать трудно?
Хоть не закрывая, хоть закрывая.
При правке сообщения, оно не появляется вновь в списке новых сообщений.
И даже уведомление на почту не приходит.
Поэтому, если пользователь прочёл сообщение, закрыл тему, а потом в это сообщение было сделано добавление - пользователи никак не узнают об этом добавлении.
Вам бы да не знать...
Надо приучить себя смотреть на предыдущие сообщения через некоторое время.
Вы предлагаете бегать по всем темам с надеждой "а не было ли добавлений в последнее сообщение"?
Разве это нормально? Понимаю, что некоторым надо иметь как можно больше сообщений в форуме. Будут ставить смайлики, да..., нет..., и т.д. и всё это будут сообщения.
