У меня есть нелепый хотя и умный вопрос !

RitRain

Вот к примеру схема усилителя (не важно какая) и как почти все усилители она греется и выделят тепло и в зависимости от тока или от нагрузки она выделяет больше либо меньше.Вопрос такой! Можно это тепло аккумулировать и получить электрическую энергию ? потому что без смысла рассеивать тепло в воздух.

Реклама

Мракус

Ищите в "Питании" тему "Альтернативные источники энергии"

Реклама

RitRain

То есть это возможно ?

RitRain писал(а):То есть это возможно ?

Нет. Будет перегрев усилка и ничтожно малое количество полученой таким способом электроэнергии.

Реклама

RitRain

А если её с аккумулировать ? то есть не зависемо от излучения тепла температура будет стабильна и расход будет уходить на энергию. Только как это сделать ?

Реклама

Мракус

Ну попробуй для начала хотя бы кружку чая вскипятить.

Реклама

Как аккумулировать? Ну хз. Греть воду, но для этого нужна очень большая мощность, киловатты. Для термопары нужна приличная температура (при 70 - 80 градусов от термопары ИМХО ничего не добъёшся), а выше сам усилитель не выдержит. Лучше поискать другие источники тепла.

RitRain

нет вы не поняли я веду к тому вопрос что сделать что-то на подобе генератора только тепловой и чтоб он преобразовывал в эл.ен.

А я про что? Как я уже сказал, при такой температуре от термопары толку не будет, воду то-же не вскипятишь (чтобы паравую турбину замутить

), а какие еще могут быть способы получения электроэнергии из тепла?

ploop

А не проще не выделять лишнее тепло? Класс Д уже давно придумали...

Класс D даёт неживой (цифровой) звук, поэтому ваши айподы надо подключать строго к ламповым усилителям класса A!

RitRain

SeregaT писал(а):А я про что? Как я уже сказал, при такой температуре от термопары толку не будет, воду то-же не вскипятишь (чтобы паравую турбину замутить ), а какие еще могут быть способы получения электроэнергии из тепла?

Я вод тоже над этим задумываюсь.И знаеш альтернативам паровой турбины есть только нужно понять как и и з чего получить энергию. Вод в прочем от солнечной батареи эл.получают ну почему б не сделать альтернативным но для тепла в чем сложность ?

RitRain писал(а):Вод в прочем от солнечной батареи эл.получают ну почему б не сделать альтернативным но для тепла в чем сложность ?

Видимо ученые просто не знают, что тут никаких сложностей нет...
Попробуйте получить электроэнергию от солнечной батареи светя на неё спичкой. В случае с теплом у Вас получится то-же самое.

RitRain

SeregaT писал(а):
RitRain писал(а):Вод в прочем от солнечной батареи эл.получают ну почему б не сделать альтернативным но для тепла в чем сложность ?
Видимо ученые просто не знают, что тут никаких сложностей нет...
Попробуйте получить электроэнергию от солнечной батареи светя на неё спичкой. В случае с теплом у Вас получится то-же самое.

Я солнечную батарею брал как за основу.Ну создание такого рода элемента способно дать прорыв во многом. К примеру эксперимент с батарейкой которая уже разрядился.Почему пожав её плоскогубцами она нагреваться и при этом выделяет эл-во.

NiTr0

SeregaT писал(а):воду то-же не вскипятишь (чтобы паравую турбину замутить )

При атмосферном давлении

Но при разумной разнице температур в 30-50 градусов - эффективность будет ИМХО довольно печальной...

Snipe

Этакий аналог ТЭЦ из уся

. Хотя почему даже на ТЭЦ это тепло не используют именно для генераторов? Глупые все...
ЗЫ: я этим теплом зимой комнату обогреваю, когда сильно холодно. Вот такая вот польза...

RitRain писал(а): Почему пожав её плоскогубцами она нагреваться и при этом выделяет эл-во.

И много?

Jlexa

Можно на эффекте Зеебека сворганить. См.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Зеебека
http://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_Пельтье
(Ссылку копировать).
Но это изврат: КПД минимальный, перегрев радиодеталей -сокращение их срока службы. Как думаешь почему этим никто не занимается?

Попробуйте получить электроэнергию от солнечной батареи светя на неё спичкой.

+1.

!
Батарейка - это химический источник тока, когда она разряжается, реакция почти прекратилась. Но еще остаются не прореагировавшие вещества, т.к. они неспособны физически контактировать друг с другом, вследствие образовавшихся продуктов реакции. Деформировав батарейку плоскогубцами, вы освобождаете их от окислившихся продуктов и приводите во взаимодействие – ЭДС увеличивается. Если переусердствовать реакция уходит в неизвестном направлении – выделяется тепло.

Upgrader

Ну как на счет привычной идеи паровой турбины? Мощный усилитель 100 Вт + стабилизатор на питание, выделение тепла - большое, радиаторы огромные. (более глобально - добавим к этому еще охлаждение компьютера.) Что мешает сделать водяное охлаждение, и эту воду для начала хотябы пустить по батареям? А дальше такие идеи: использовать жидкость, которая кипит при низкой температуре, вода в вакууме (ведь ниже температура кипения будет? Да, я понимаю какие нужны мощности трубопроводов, но есть другие варианты?) и т.п. Можно двухконтурную, в качестве теплоносителя можно воду как обычно использовать, а дальше - уже какую-нибудь еще жидкость. Турбину крутить - что может быть проще. Сразу вижу картину ТЭС: подогреватель (малые радиаторы первого контура), конденсатор (радиаторище), деаэратор (на всякий случай, да?), охладитель (любые батареи отопления)... все в дело пойдет.

Надо только наладить работу при крайне низкой температуре тепловыделяющих сборок и сильно изменчивой температуре, но думаю это нам, умным котам, вполне по силам. Под управлением ATmega128

VIRGO

Upgrader , Вы это серьёзно? Или отослать термодинамику учить?

therian

вообще то существует stirling engine он и при малом тепле может работать, даже от кружки кофе

но идея ваша мертвая в век силикона и миниатюризации