такой вот негодяйский УНЧ :)

[vistador]

при разглядывании платы от довольно современного телевизора с лазерной панелью все никак не мог встретить микросхемы традиционной для УНЧ подобного назначения ( ватт 10 на канал) ...должен быть хоть какой то теплоотвод....как то так вроде)
но тут на динамики все идет вот с этой жалкой кучки деталей , которые специально взял в кадр. Микросхема размером около 7 на 7 мм , толщиной 1мм... я понимаю что скорее всего усилитель класса Д ...но уж очень маленький
или я ошибаюсь?

[KT315B]

Всяко бывает... На работе применяем в таких корпусах драйвера для шаговиков, и ниче, работают =) Жарят правда... Честно говоря, сам не понимаю, как это так....

[wracky]

Ну да, класс D, наверно. Так посмотрите на ихний КПД, делайте выводы

[suslogon]

тут явно класс д...к сожалению....

что там за лазерный телевизор?

[WOLF666]

это еще большой чип)в мобилах понмю паял их усилители,так там бга микруха 2х2мм (моно 1ватт)

[SeregaT]

тут явно класс д...к сожалению....

А почему к сожалению? Скорее наоборот.

[vistador]

тут явно класс д...к сожалению....

что там за лазерный телевизор?

я же показывал его в прошлых постах :

[suslogon]

просто я класс Д вообще звуком не считаю

[vistador]

думаю, что в современных таких усилках частота дискретизации уже недетская...так что для телика качество тут больше чем достаточно.

просто я класс Д вообще звуком не считаю

-так же годится чтоб поиздеваться лишний раз над аудиофилами

[suslogon]

ну для быдло ящика норм

[Cat]

Сус, хватит народ провоцировать. Вы вон за лампы заступались, да D обгадили с головы до ног. аж 1987 постов наклепали.... Клавиатура не стерлась? (ламповая наверно )

[vistador]

жаль Суслогон родился поздно...
ему бы в те времена родиться , когда все телики были ламповые,а мелкосхемы на пиджаки лепили для гламура...

[SeregaT]

просто я класс Д вообще звуком не считаю

Ну не знаю, есть у меня девайс с усилителем D класса, так качество звука значительно лучше, чем я ожидал (а если еще и учесть способ звукоизлучения, так вообще странно что он издаёт какой-то звук )

[vistador]

девайс с усилителем D класса, так качество звука значительно лучше, чем я ожидал (а если еще и учесть способ звукоизлучения, так вообще странно что он издаёт какой-то звук )

ну если раньше скорострельности не шибко хватало для хорошего качества..( так и записали в хрестоматийных справочниках- качество низкое, кпд высокое)
Но сегодня, когда гигагерцы уже и не ахти какая частота , усилитель класса Д вполне способен быть ХАЙФАЙ.А что , уважаемый Суслогон мешает такому усилителю быть качественным при наносекундном быстродействии ключей , компараторов и прочих элементов ???
Как то лет 5 назад в починку попался усилитель от дивиди со звуком LIVE 5.1 (,там одна мощная подобная микра умерла .. купить ее оказалось нереально. ) Но никому не казалось что звук плохой у того девайса

[suslogon]

просто класс д это не живой звук...он режет уши, а лампы ласкают

[vistador]

просто класс д это не живой звук...он режет уши, а лампы ласкают

тебе наверное частота дискретизации 15 кгц уши резала. ...а там на плате выходные фильтры индуктивностью 15мкГ стоят...так что бросай аудиофилов , и присоединяйся к нам ...ЗДОРОВЫМ ЛЮДЯМ!

[YS]

он режет уши, а лампы ласкают

Наверное, потому, что лампы уши подогревают. Тепло, приятно. Так можно рядом с микрухой впаять мощный резистор, чтобы и светило, и грело. И вообще, я о качестве звука предпочитаю говорить, держа осциллограммы в руках. ИМХО класс D рулез форева, ибо КПД зело высок.

[Cat]

Суслогон вроде образованный человек, а занимается эзотерикой какой-то, шаманством....

[YS]

Не секрет, что усилители на лампах добавляют в сигнал целую кучу гармоник. Так что мешает прогнать звук через DSP и добавить эти гармоники?

[Пухич]

А что , уважаемый Суслогон мешает такому усилителю быть качественным при наносекундном быстродействии ключей , компараторов и прочих элементов ???

Одно из двух - либо незнание материала (тут он не признается), либо скрытая реклама.