Stupid писал(а): сам автор просто указьівает на возможность таких исследований, каких либо прямьіх зависимостей от природньіх процессов или от деятельности горнодобьівающей техники
Вы сами читали ту статью?
Это та, которую здесь приводили или о чем вы речь ведете?
Stupid писал(а): сам автор просто указьівает на возможность таких исследований, каких либо прямьіх зависимостей от природньіх процессов или от деятельности горнодобьівающей техники
Вы сами читали ту статью?
Это та, которую здесь приводили или о чем вы речь ведете?
Читал, я вам напишу такую же и она так же будет похожа на сборник надерганьіх цитат ...
Stupid писал(а):
Читал, я вам напишу такую же и она так же будет похожа на сборник надерганьіх цитат ...
Так что же вы поняли из той статьи?
И что вы напишите в "такой же и она так же будет похожа"?
Ведь для того чтобы отследить процесс вам в шахте отработать придется несколько месяцев, ведя записи параметров.
Их ведь с потолка не надергаешь.
ua9ulo писал(а):
Ведь для того чтобы отследить процесс вам в шахте отработать придется несколько месяцев, ведя записи параметров.
Во-первых, статья была опубликована через ДВАДЦАТЬ ЛЕТ после того, как ты слинял из КузНИУИ. То есть если даже ты и был в шахте, то лет за 25 до публикации. Это ты так долго массивы данных обрабатывал? Во-вторых, в статье нет никаких ссылок на сами эти массивы и условия проведения измерений. То есть проверить достоверность эксперимента невозможно. В-третьих, нет самого аппарата расчета (методики), а равно ссылок на него в иных авторских публикациях. В-четвертых, тема статьи у автора в публикациях встречается лишь однажды, по крайней мере за время его работы в КузГТУ, что говорит о случайном характере публикации и отсутствии у автора системных работ по этой тематике. Все это дает основание полагать, что автор никаких измерений по теме статьи не проводил (в бытность работы в Междуреченске какие то исследования он конечно проводил, но не о том), а саму статью откуда то содрал. ЗЫ. Язык статьи, литературный стиль изложения совершенно не соответствуют привычному языку господина Городилова, что так же подтверждает выдвинутые мной предположения. Даже если полагать, что манера изъясняться у Городилова претерпела возрастные изменения, то 4...5 лет прошедшие с момента подготовки-издания статьи - слишком малый срок для подобной деградации.
Не смешите.
Крепи поддерживают кровлю угольного пласта и управляют обрушением кровли в шахте. Когда нет эффективного поддержания кровли пласта и управления его обрушением, то бывают трагедии и масса погибших шахтеров.
Часть шахтьі над головой - для меня не шахтера - потолок , кровля для вас - пусть так но суть поддерживаемой части шахтьі не поменялась, а места там не маловато для установки самописцев.... когда там статья опубликована?
Stupid писал(а): для меня не шахтера - потолок , кровля для вас
Здесь не наше отличие существует.
Потолок для вас и для меня неподвижен.
А кровля постоянно смещается, идет конвергенция кровли и почвы.
Вот эти смещения и определяются при работе крепи.
Николай, вьі опять уходите от ответа! Так в каком положении находятся шахтерьі в забое относительно центра земли? Не сомневаюсь - не ответите, в лучшем случае перейдете на личность, как и в предьідущем посту...
То что у шахтера над головой - я имею право назвать потолком? Независимо от того сколько метров и какой породьі находится над вьработкой? В многоквартирном доме люди живущие на 1 этаже назьівают потолок потолком, а не перечисляют количество этажей и названия строительньіх элементов,находящихся у них над головой...Дайте мне определение того, что вьі назьіваете "кровлей" .
Stupid писал(а):То что у шахтера над головой - я имею право назвать потолком? .
Всё имеет своё название.
Ваше право здесь бессмысленно.
Кровля пласта - горн. породы, залегающие непосредственно над пластом (жилой, залежью) полезного ископаемого. Пo способности отслаиваться при ведении горн. работ выделяют непосредственную и основную K. п.; кроме этого, различают ложную K. п.
Это напоминает ресторан, где запрещалось приносить с собой водку и требовали покупать водку только в ресторане.
Бизнес поповщины такой же как у рестораторов.
Поповщине главное вытянуть деньгу у молящихся лохов.
Кстати, в одной едальне (суши-баре, кажется...) есть "винный сбор" — ты платишь 1000...1500 с человека и... можешь приносить своё бухло!*
___________________
* которого нет у них в меню
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
