Регулируемый блок питания (Radio-Kit K118) 0-30В

[mikes357]

Напоминает несколько схем, скомбинированных в одну
http://www.110volt.ru/sites/foto/sovety ... harger.gif
http://diagramandwiring.blogspot.ru/201 ... upply.html
http://justaddelectrons.com/blogi/varia ... -limiting/
Imho, если попробовать пересобрать по последней
Похожая http://diyfan.blogspot.ru/2013/03/adjus ... e-two.html

И местная схема - http://radiokot.ru/circuit/power/supply/21/

[Shpionus]

Вопрос к тем кто покупал набор, на схеме стабилитрон D3 закорочен пунктирной линией, а в реальности на плате, он не чем не закорочен? На микросхемы LM7806, по идее больше 15В подавать нельзя. А на счёт выгорания выходного транзистора, так ограничение тока тут с очень большой задержкой, С1 аж 100nF !!! Хотя в сочетании с R7 1кОм, сигнал обратной связи достигает значения 0,7 за 600мкс. Выходной транзистор, надеюсь на радиаторе был при испытаниях? До теста на КЗ, собственно работоспособность стабилизатора тока проверялась?

[un1ta3]

lm7806 запитывал через 7812, и ни один транзистор и микросхема еще не сгорела при кз ,собрал два таких блока питания и на обеих была проблема с самовозбудом, которую решил - если подключить конденсатор большой емкости к клемам или аккумулятор поставить на зарядку , то циклически срабатывала защита , смотрел осциллографом , что творится на выходе - пила

[harmless]

Схема данного БП с моими изменениями, но с наскоку подавить звон/возбуд при корочении выхода пока не смог.
И тем не менее при КЗ и звоне/возбуде транзистор остается невредимым.

[harmless]

очередные изменения в схеме:

нет звона/возбуда, спокойно держит КЗ, ток и напряжение.
Но для уверенности надо тестировать и тщательно проверять.

во вложении схема в формате pdf

[harmless]

очередные изменения в схеме, на этот раз намного стабильнее при разных нагрузках и напряжениях на выходе, а так же при многократных КЗ.
При этом нет возбудов/звона - можно пользовать.

как это было

во вложении схема в формате pdf

[harmless]

опробовал схему БП предрегулятором, схему которого взято здесь: http://radiokot.ru/circuit/power/supply/02/
Предрегулятор работает, Q1 теплый (не горячий) при макс. токе и при разных напряжениях на выходе

во вложении схема с предрегулятором в формате pdf

[un1ta3]

очередные изменения в схеме, на этот раз намного стабильнее при разных нагрузках и напряжениях на выходе, а так же при многократных КЗ.
При этом нет возбудов/звона - можно пользовать.

как это было

во вложении схема в формате pdf

а по подробнее можно описать о проделанной работе - почему вместо irlz44 вы применили два irf740 , убрали супрессор , зачем дублировать диоды силовых транзисторов диодом VD1?

[harmless]

а по подробнее ...

"Отпустил" ОУ - они были "задушены" в оригинале конденсаторами огромных номиналов, и щадящими номиналами избавился от самовозбуда.
Транзисторы использовал всякие какие у меня в наличии. Сейчас пользую IRF840. Cупрессора у себя не нашел. Диоды? - по привычке ... не помешает.

[un1ta3]

harmless- попробую собрать по вашей модификации , если понравится в работе - доработаю еще два собранных БП , а за супрессор спросил так как тоже не нашел нужного по характеристикам , я так понял он стоит для защиты затвора транзистора от переходных процессов при включении

[harmless]

во вложении схема с последними изменениями в формате pdf

[Телекот]

1. Зачем в схеме использованы высоковольтные полевики?
2. Затвор полевика лучше питать от отдельного выпрямителя, тогда падение на транзисторе будет меньше.
3. Зачем в схеме DA1-2? Он только ухудшает устойчивость схемы, и при установки другого экземпляра ОУ потребуется опять бубен.

[harmless]

to Телекот
1. я использовал/опробовал транзисторы которые у меня уже есть в наличии, т.е. - бесплатно.
2. схема не моя, не ко мне ....
3. ОУ DA1:2 нужен если датчик тока R16 не перемещать в глубь схемы. Иначе без ОУ потери датчике тока R16 при нагрузке будут влиять на величину удержания напряжения на выходе БП. Переместив R16 увеличится ток самой схемы через него и из-за этого использовать его в качестве измерительного шунта будет не комфортно, так как к току потребления нагрузки будет прибавляться не малый ток самой схемы.
Информация к размышлению: данная схема позволяет ограничивать ток примерно от 1мА и до .... здесь ваши разумные фантазии.


исправил - было R6 на R16

[harmless]

продолжение:
Увы, вот очередные изменения в схеме (данная схема явно не "катит" для конструктора/KIT)
Для устойчивой работы (без возбуда) БП на малых выходных напряжениях (примерно 0.01...3V) с не большой нагрузкой и без оной, с отключенным конденсатором C11 на выходе БП на инверсный вход ОУ DA1:3 (9 ножка) добавлен R20 1k.
R19 C8 убрать, так как эта цепочка не способна была подавить паразитное возбуждение и приходилось использовать конденсатор на выходе БП не менее 10мкФ. Такого номинала конденсатор на выходе при возможности ограничения выходного тока единицами мА иметь не желательно, из-за его собственного большого/убийственного разрядного тока.

во вложении схема с последними изменениями в формате pdf

[Телекот]

ОУ DA1:2 нужен если датчик тока R6 не перемещать в глубь схемы. Иначе без ОУ потери датчике тока R6 при нагрузке будут влиять на величину удержания напряжения на выходе БП.

Достаточно источник опорного напряжения перенести правее датчика тока.

[harmless]

Достаточно источник опорного напряжения перенести правее датчика тока.

Да, можно и так, но прибавляем ненужный нам ток через R16. Я категорически против этого. не рекомендую.

[Телекот]

этот ток мал и его очень просто скомпенсировать, так как он практически не меняется.

[harmless]

этот "лишний" ОУ и занимается компенсацией.
Но, вернемся к началу. Есть набор схема и готовая плата типа - конструктор сделай сам.
Мне он не нужен, но такой набор попал ко мне и...
Вот и развлекаюсь пока не надоест. А купившим его может поможет
По схеме надо увеличить номиналы резисторов R14 R15, уж много они потребляют

[НСТ]

Уважаемый harmless! Судя по всему, интерес к этому девайсу у Вас закончился? Или какие-то подвижки есть? Я купился на то, что эта схема - КИТ, собрал на самодельной печатке, но не до конца. Нет P6KE10CA. И в поисках замены забрел в эту тему. Не хотелось бы плоды своего труда слить в унитаз. Может быть у Вас появились новые соображения?
С уважением, Сергей.

[harmless]

Я без P6KE10CA, игнорирую/не спасет, без него работает.
Во вложении окончательная схема в формате pdf, на ней я и остановился.
Но можно было остановиться и на предыдущей версии, разница - попытка
минимизировать ток схемы через шунт R16 при использовании его для измерения тока в нагрузке.
Эффективность этой попытки не велика, не значительна и не стоит возни при балансировке/отладке схемы.

согласно рекомендации добавил картинку схемы: