Фотоспособ

[Seriyvolk]

Оказывается в принтере есть калибровка вручную!!! Прогнал. Ситуация явно стала лучше.
Кстати, наверное я недосмотрел шаблон тестовый, и там некоторые линии толще и зазоры меньше. Так что ситуация немного лучше, чем я думал.
Под спойлером картинки.

Спойлер

УПД: Рузик, калибруй головку вручную, вещь! Тебе поможет. Нужно всего три обычных белых листа (лучше хороших, глянцевых).

[Ruzik]

Seriyvolk
Надо попробовать.
А что за параметра время высыхания чернил - больше/меньше?

[Сергеj]

Лучше распечатывать тестовые не на обычной, а на фото бумаге -виднее результат.

[Seriyvolk]

А что за параметра время высыхания чернил - больше/меньше?

Задержка перед следующим проходом головки в зависимости от кол-ва краски. У меня по умолчанию стоит, на скорости печати почти не сказывается.

Лучше распечатывать тестовые не на обычной, а на фото бумаге

Это если она есть, эта фотобумага.

[Сергеj]

я же не так давно перешел на фоторезист, так что от лазерного утюга фото бумага еще осталась.

[Ruzik]

Переделал шаблон, теперь там 0,1/0,1. Вот что получилось (увеличение 200 и 800х)..



Вертикальные линии мылит и с этим похоже ни чего не сделаешь.

[Seriyvolk]

В общем, счастье есть! Линия 0.05 и зазор 0.15:

И два шаблона 0.1/0.1 и 0.2/0.2:

Вертикальные линии мылит и с этим похоже ни чего не сделаешь

В смысле горизонтальные? И ручная калибровка не помогла?

[Ruzik]

Вертикальные, у тебя тоже самое (как будто мелом посыпали и дунули ).
Тут хорошо видно, но почему то только в одну сторону (у меня на две стороны брызгает). Кстати, в эпсонах есть настройка такая, печатать за проход, то есть бошка печатает только в одну сторону, а обратно едет в холостую, может у тебя так как то настроено?



При настройке менять и не пришлось ни чего, один только параметр на 1 прибавил и то можно было не трогать.

[Seriyvolk]

Ну да, бес попутал. Я то про горизонтальный проход головки думал, а написал совсем другое.
Сейчас по сравнению с тем, что было - земля и небо. Что-ж, будем считать это пределом возможностей данного принтера.

но почему то только в одну сторону (у меня на две стороны брызгает)

Возможно зависит от настроек печати. У меня стоит High Rezolution Paper, качество печати "высокое". Остальное по дефолту.
Оффтоп:
И нафига я этот микроскоп купил, столько проблем появилось... Так бы жил и не тужил.

[Ruzik]

И нафига я этот микроскоп купил

У меня такая же мысль, из далека вроде не видно ни чего, все ровненькое, жил бы спокойно.

При выборе High Rezolution Paper, качество печати до 2 можно поднять, а вот с такой бумагой Photo Paper Pro Platinum, повышается до 1..



Попробуй, может изменится что? (интересно просто).

И печатай негатив, так правильней оценивать.

[Seriyvolk]

Дело даже не в качестве печати, для большинства нужд его уже более, чем достаточно. Вопрос ещё и в контрасте.
Когда-то давно, методом перебора я пришёл именно к этим настройкам, как к наилучшему компромиссу качества и контраста. До этого было перепробовано куча вариантов, и с ползунком качества в том числе.
Напечатал 0.05 мм с твоими параметрами, комментарии излишни.

[Ruzik]

Знакомое такое, родное.
Значит тоже нужно покапать, с High Rezolution Paper попробую, но уже завтра.

Похоже так и есть, печатает за проход, обратно в холостую при выборе High Rezolution Paper.

[Seriyvolk]

Ну тут как-бы название намекает.
Кстати, тест китайской плёнки на разрешение! Я про неё сразу не подумал, а потом забыл...
То же самое место, настройки на макс. разрешение. Линия 0.05. Увеличение 800х. Не айс, но и не ломонд.

[Ruzik]

Seriyvolk
Как бы эту линию 0,05 засветить, проявить да еще протравить.

[Sailanser]

Как бы эту линию 0,05 засветить, проявить да еще протравить.

Запастись, веревочкой, мыльцем, поставить стульчик поближе.................

[mr_kot]

Кто интересуется пленкой - существенно подешевела, но не надолго:
High quality A4 0.1 substrate Inkjet film inkjet film inkjet transparent film

[Ruzik]

mr_kot
А у тебя есть такая? Если есть, то какие впечатления?

[mr_kot]

Нет, я когда-то в корзину себе добавил, теперь вот пришло уведомление, что подешевело.
Фотошаблоны заказываю на фотовыводе, по цене получается примерно так же, как и пленка Ломонд. Правда, у меня там знакомый работает, так что шаблоны готовы гдето через два-три часа после отправления почты с файлом шаблона. Правда, забирать приходится ехать километров пять.
А качестово самодельных и фирменных шаблонов я даже сравнивать не хочу.
Простенькие шаблоны, особенно, если срочно надо, печатаю на лазернике и "отпариваю" в дихлорэтане. Хотя есть и струйник Epson S22, покупал специально для шаблонов, да так и не случилось...

[mial]

mr_kot вот она мировая несправедливость. У кого то сетка 65мб, а у кого то сетки нет, зато фотовывод карманный

[Ruzik]

Seriyvolk
Хотел спросить, как себя маска чувствует, затвердела или такая же жидкая? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2297139