Про подбор
мафиози писал(а):....Я бы согласился .....
Вы меня не услышали, к сожалению. Ничего не имею против Вашего творения: Вас устраивает, и это - главное. Но форум читаем не только мы с Вами, довольные своими поделками, но и еще куча народу, которым тоже хотелось бы собрать себе инструмент или чему-нибудь научиться. И уровень большинства желающих сваять себе параллельный программатор, весьма вероятно, не очень высок, что подтверждают 130(!) об одном и том же страниц темы. Поэтому лично я чувствую себя ответственным за то, чтобы не учить других плохому. Из возможных вариантов надо выбирать простые и эффективные решения. Ваш вариант неоправданно сложный и неэффективный, и я разложил это по полочкам (не для Вас!-я старался для других).
Вспомните, с чего началась тема. Уважаемый Hammer максимально упростил схему STK500 с целью получить параллельный программатор, совместимый с софтом Атмела. Получилось просто, хорошо и легко повторяемо. Потом выяснилось, что кое-какие (в том числе, очень нужные) функции были утрачены. Творческими усилиями сообщества необходимый минимум был возвращен в схему (USB-вариант, коммутация Vtg, формирователь XTAL), отловлены ошибки. Для чего снова ходить по пройденному?? За лирику простите, перехожу к делу.
Мы говорим об одном программаторе. Думаю, что Вы согласитесь, что решение +5 USB повышать до +12, а потом рассеивать все это обратно на LM317 в виде тепла неэффективно. Если предположить, что из 500 мА, которые требует программатор для нормальной работы, половину берет шина Vtg, то это 250мА*(12-5)/5=300 мА просто лишней дополнительной нагрузки на USB. Вы скажете: это кратковременно, это немного. Да, конечно, согласен, немного, но я вижу у Вас радиатор на LM317, плюс это выброшенная на ветер треть Ампера, и это не оптимально. А те +12, которые действительно необходимы, должны обеспечить всего-то до 250 мкА!
100 рублей - это стоимость ADP3110 и LM317, подсмотренная в наших магазинах. Вам повезло, что за 100 рублей купили кучу добра, сам бы не отказался. А вот скажите, зачем Вы включили повторитель на LM358, если у ADP есть гистерезис по входу и микроамперные входные токи?? По принципу "Всё равно пропадает даром"?
Теперь самое интересное. Не поленился сравнить в симуляторе простой ключ для коммутации Vtg на полевом транзисторе и Ваш вариант на LM358 и ADP3110. Результаты- на картинках, слева - Ваш вариант.
На вход фильтра в обоих случаях подан ШИМ-сигнал (PD5 8535), соответствующий Vtg 4...5В. Когда переходный процесс практически заканчивается, сигнал отключается. Так в STK500 производится включение и отключение Vtg. Серым цветом показаны входные импульсы от PD5 (период 80, импульс 50 мкс). Синим цветом справа - Vtg, слева - то что подается на вход ADP3110. Слева для ADP3110 красным и зеленым показаны декларированные даташитом верхний и нижний уровни срабатывания. Результаты. Ключ по Вашему варианту подаст Vtg через 3 миллисекунды после команды на включение, и отключит - тоже через 3. Процесс установления задающего напряжения для LM317 займет более 16 миллисекунд. Для простого ключа задержка включения составит 5 МИКРОсекунд, выключения - около 100 МИКРОсекунд для Rвых=100 Ом и С=0,22мкФ.
Вот и скажите мне: нахрена козе Ваш баян???
Про подбор Vtg. При борьбе с "кривыми" 2313 можно в цепь просто включить последовательно переменный резистор.
Errata читаем, про проблемы с 2313 как-то еще с
oleg63m разбирались
Все. Ничего личного, только ради красоты искусства. Удачи!
Вот развели Вы меня на писанину...
Ну да, чтобы идеально убить таракана, надо выстрелить в него из танковой пушки. Прямой наводкой. 
) мнение. 
