На данный момент использую "автомат" my-68 с аналоговой шкалой.

Но если будете его покупать, то обязательно проверяйте перед покупкой - основная масса "новоделов" идёт без аналоговой шкалы ...



в чем удобство аналоговой шкалы ?Borodach писал(а):Мне он тоже этим не нравится.
На данный момент использую "автомат" my-68 с аналоговой шкалой.
У меня такой же старой версии,брал в 2003.Ни разу не паленный,параметры до сих пор в порядке,хоть к метрологу не ходиBorodach писал(а):Мне он тоже этим не нравится.
На данный момент использую "автомат" my-68 с аналоговой шкалой.
![]()
Аналоговая шкала быстрее реагирует на изменение сигнала чем цифровая.Кислый в0ждь писал(а): в чем удобство аналоговой шкалы ?
прибор тут не при чем)Adagumer писал(а): Аналоговая шкала быстрее реагирует на изменение сигнала чем цифровая.
я тоже) я никуда не тороплюсь) потупить за паяльником мое любимое занятиеАндрюха 007 писал(а):большинство смотрю на цифровую
нет, как правило у тестеров заявлено обновление аналоговой шкалы больше раз в секунду чем цифровой. так что тут есть и объективные причиныaxillent писал(а):прибор тут не при чем)Adagumer писал(а): Аналоговая шкала быстрее реагирует на изменение сигнала чем цифровая.
это смотрящий на прибор меньше тормозит))
ибо любому субъекту проще воспринимать визуальное изменение, нежели числовое
эталон: 2.49917/4.99800/7.49713/9.99506nikin_n писал(а):А "до того" , сильно привирал ? 61 -й.
Очень похож на мой ESR метр MESR-100!Серьезный писал(а): Если не сложно, давайте поймем, стоит или нет брать в "лабораторию"
MLC500
