Мелкие вопросы по УНЧ.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Сделай JLH1969 c BD139(Бэтта 200и выше )на выходе и 2 SC2240(бэтта 500...700) в предвыходе,ток покоя 100ма,делитель оос 1к/500ом(Кус=2),он порвет твой ламповик и кучу других усилителей как тузик грелку,при питании всего 7,5в(два литиевых аккума,если надо схему дам и параметры смоделирую
- Реклама
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Vladlog, ибуки, господа, я знаю, что ламповый звук, никакой к пенисам не чистый , а "тёплый". Сколько бы не слышал ламповые радиоприемники или усилки, главным образом они отличаются от микрух АБ класса ИСКАЖЕНИЯМИ, это некое легкое "завывание" в средних и высоких частотах, хрилые срывы на низких, четкие звенящие звуки. Особенное из этого всего выделяется "подвывание". Не во вех усилителях я это слышал, но в тех что слышал все были ламповыми, именно вот это тёплое ламповое ИСКАЖЕНИЕ мне и нужно.
Чистого звука можно добиться на транзисторах .
ТАк вот вопрос: искажения ламповые этот усилитель даст?
если на микрухе выходной не пойдёт, дорисуйте пожалуйста на транзисторах или на микрухе которая пойдёт
насчет рудзака: господа,ВСЁ ЛУЧШЕЕ придумали до нас.
Чистого звука можно добиться на транзисторах .
ТАк вот вопрос: искажения ламповые этот усилитель даст?
если на микрухе выходной не пойдёт, дорисуйте пожалуйста на транзисторах или на микрухе которая пойдёт
насчет рудзака: господа,ВСЁ ЛУЧШЕЕ придумали до нас.
и сколько он даст на выходе скажем.. на 4 ома?Сделай JLH1969 c BD139(Бэтта 200и выше )на выходе и 2 SC2240(бэтта 500...700) в предвыходе,ток покоя 100ма,делитель оос 1к/500ом(Кус=2),он порвет твой ламповик и кучу других усилителей как тузик грелку,при питании всего 7,5в(два литиевых аккума,если надо схему дам и параметры смоделирую
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
этот усилитель работает в классе А и его звук не похож на другие. транзисторные усилители,благодаря красивому,ламповому,спадающему спектру гармоник,с преобладанием второй,украшающей звук гармоникой
в маломощном варианте,что я привел его параметры намного лучше оригинального(мощностью 10вт)из за применения транзисторов с большой бэттой(мощные имеют намного худшие параметоы чем BD139,2sc5171 на выходе)
что за наушники у тебя 4ом?разве такие бывают или какой это портатив?мощность будет зависеть от напряжения питания и тока покоя,при питании 8в на 4ом около вата выдаст
в маломощном варианте,что я привел его параметры намного лучше оригинального(мощностью 10вт)из за применения транзисторов с большой бэттой(мощные имеют намного худшие параметоы чем BD139,2sc5171 на выходе)
что за наушники у тебя 4ом?разве такие бывают или какой это портатив?мощность будет зависеть от напряжения питания и тока покоя,при питании 8в на 4ом около вата выдаст
- MiSol62
- Опытный кот
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 18:13:32
- Откуда: Россия. Москва.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Не думаю, чтобы "каменные" усилители смогли бы дать именно ТАКИЕ искажения - к сожалению ЭТО присуще только ламповым усилителям.REB писал(а):..... некое легкое "завывание" .... "подвывание"....
ТАк вот вопрос: искажения ламповые этот усилитель даст?
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
правильно сделанный,дает звук очень похожий на ламповый,особенно если на входе стоит трансформатор на пермаллое вместо конденсатора,кстати лампа без трансформатора это совсем не тот звук,что с трансформатором
- Реклама
- MiSol62
- Опытный кот
- Сообщения: 824
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 18:13:32
- Откуда: Россия. Москва.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ибуки
Я такое однажды услышал в усилителе от лампового проигрывателя "Ласточка" 62года изготовления....
- делается даже на микросхемах очень просто (ИТУН - ООС по току)не говоря о транзисторных усилителях и в особенности полевых(о них говорят, что это твердотельная лампа), НО только "о-очень похожий", но не с искажениями присущими ТО-О-ОЛЬКО ламповым усилителям, такие как "подвывание" и "завывание".звук очень похожий на ламповый
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
MiSol62: вот то-то и оно что только ЛАМПОВЫМ. и я так понял , что есть собрать ламповый предусилитель, он свои искажения даст, а вот усиливать уже можно чем угодно. верно?
Ксати подвывания слышал в частности на гиарных комбиках имевших 12AU7 в своей схеме (не на всех).
ибуки: можно взглянуть на схемку?)
Усилитель для наушников, основа для небольшой носимой колонки..
Так же если можно собрать некое устройство дающе ламповые искажения (усиление не обязательно, достаточно даже если оно выдаст на выходе ту же мощность что получило на входе) с как можно более низковольным питанием (3-12 вольт, в идеале 3-5вольт) хтелось бы увидеть его схему=)
Ксати подвывания слышал в частности на гиарных комбиках имевших 12AU7 в своей схеме (не на всех).
ибуки: можно взглянуть на схемку?)
Усилитель для наушников, основа для небольшой носимой колонки..
Так же если можно собрать некое устройство дающе ламповые искажения (усиление не обязательно, достаточно даже если оно выдаст на выходе ту же мощность что получило на входе) с как можно более низковольным питанием (3-12 вольт, в идеале 3-5вольт) хтелось бы увидеть его схему=)
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
я понял,тебе гармонизатор для гитары нужен,тогда ищи 6н27п и делай на ней,но все равно лучше напряжен ие подними до 20...25в да и оконечник при такой напруге мощнее будет
если это для колоночки для плеера,то можно собрать каскад на полевике типа КП303,и подбирая смещение добиваться нужного спектра гармоник
если это для колоночки для плеера,то можно собрать каскад на полевике типа КП303,и подбирая смещение добиваться нужного спектра гармоник
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Не для гитары, просто уху приятны оные искажения. Т.к. у меня в проекте 2 усилка и 1 из них стационарный , то в 1 из них можно сделать напряжение питания либо 18 переменное, либо 24 постоянное, либо 35 двухполярное. Есть ли схема гармонизатора под такое напряжение? Кстати для стационарного заказал лампы 12AU7, так что если есть схемы на этой лампе в том числе - оно к лучшему)
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
во первых из 18 переменки,легко получить 36в постоянки,выполнив выпрямитель по схеме удвоения
что значит 35в двухполярное?+-17,5в или +-35в?
схема самая обычная,с. общим катодом,возьми ВАХ и расчитай для любой лампы
а еще скажу,что звук будет все равно не тот,что у лампы с трансформатором на выходе
что значит 35в двухполярное?+-17,5в или +-35в?
схема самая обычная,с. общим катодом,возьми ВАХ и расчитай для любой лампы
а еще скажу,что звук будет все равно не тот,что у лампы с трансформатором на выходе
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
вот держи,во второй схеме источник тока можно тоже на кт 908a ,сделать,как в третьей,или возьми драйвер (левая часть на лампе) и прикрути свой повторитель http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61505
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ибуки это значит, что я заказал тороидальный трансформатор для блока питания имеющий 4 вторичных обмотки, 2 по 24 вольта переменки и 2 по 9 вольт переменки. 2 по 24 в итоге дадут постоянное вдухпоярное напряжение +-35. что нужно для питания усилителя , и гармонизатор/предучилитель можно либо запитать параллельно от этого питания, либо ираться с выводами по 9 вольт (18 переменки, 9 переменки, 12 постоянное двухполярное, 24 постоянное, 9 переменки+12 постоянки )
В моём случае "возьми ВАХ и рассчитай" звучит как "берешь шморгалку, наматываешь на пипочку и смотри чтоб не это, а то разедрить его в гадость!"
А трансформатор может быть такой который ничего не трансформирует? ну скажем небольшое ферритовое колечко, которое выдаёт примерно то же самое что получает?
В моём случае "возьми ВАХ и рассчитай" звучит как "берешь шморгалку, наматываешь на пипочку и смотри чтоб не это, а то разедрить его в гадость!"
А трансформатор может быть такой который ничего не трансформирует? ну скажем небольшое ферритовое колечко, которое выдаёт примерно то же самое что получает?
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
а что мешает взять +35в и прибавить 18переменки выпрямленое с удвоением те 36в получишь 71в,а чем ты собираешься питать накал ламп?советую самому поверх намотать еще одну обмотку 6,3в,там витков мало надо
нет на колечке не пойдет,и вообще выходной трансформатор это 95%стоимости усилителя,я про хай энд а не бабушкино радио
нет на колечке не пойдет,и вообще выходной трансформатор это 95%стоимости усилителя,я про хай энд а не бабушкино радио
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ибуки: мешает то, что от двухполярного питания будет питаться усилитель и можно либр питать параллельно с усилителем либо с другой обмотки. Третьего не дано. Чем питать прогрев? Либо от одной обмотки 9в через резистор подстроечный, либо от копеечного трансформатора который можно найти в любом магнитофоне или убитых колонках с постоянкой 9вольт(9 постоянного как раз 6.3переменного) А так - я в принципе готовую схему ищу под имеющиеся параметры, проектировать я не умею, только повторять.
Хай энд плнятие расплывчаток, хай эедом можно назвать что угодно, что чделанно не стандартным, не рациональным , но как-то мотивированным образом. Хай-фай более понятный стандарт, которому усилитель что я хочу собрать соответствует. Не уж-то ради ИСКАЖЕНИЙ за каким то пенисом нужно мотать по килограмму меди на канал?))))
Хай энд плнятие расплывчаток, хай эедом можно назвать что угодно, что чделанно не стандартным, не рациональным , но как-то мотивированным образом. Хай-фай более понятный стандарт, которому усилитель что я хочу собрать соответствует. Не уж-то ради ИСКАЖЕНИЙ за каким то пенисом нужно мотать по килограмму меди на канал?))))
Последний раз редактировалось REB Чт янв 22, 2015 03:14:31, всего редактировалось 1 раз.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ты заблуждаешься думая что твой исказитель даст настоящий ламповый звук,исказить можешь даже в КМ плеере,поищи в настройках есть функция только даже лампы все звучат по разному и лишь единицы музыкальные, насчет питания ты тоже не прав,двухполярное- это два однополярных источника соединенных последовательно и средняя точка заземлена,берешь свой исказитель,заземленным концом цепляешь на среднюю точку,половину питания от двухполярного источника те 35в.затем для обмоток 18в собираешь схему выпрямления с удвоением,получаешь 36в,минус этого источника соединяешь с плюсом двухполярного +,35в,а плюс подаешь через CRC или CLC фильтр на анод твоего исказителя,там будет 71в,а свой оконечный усилитель будешь питать как обычно от +-35в,лампа очень мало потребляет и никакого дисбаланса в твой двухполяр не внесет,зато будет полноценное анодное напряжение,хотя и 71в очень мало,лампы начинают звучать от 160...170в не меньше
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
ибуки в гитарных комбиках выходного трансформатор не всегда есть, а звук нужный есть. По поводу остального вообще ничего не понял. Если можно схемку нарисуй)
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Доброе время суток, уважаемые форумчане!
Первый раз пишу на форуме: если что не так - сильно не пинать
Много пишут (в том числе и здесь) про необходимость правильной разводки земли и правильного подключения источника питания к плате унч (чтоб не было петель, провод как можно короче и т.д.). Но как обычно много вопросов...
1) Есть ли ошибки (или может просто замечания) в разводке пп (картинка в приложении - слева и справа разводка для tda7294 и фнч на ОУ tl074; серединка - два канала сч/вч на tda7265)?
2) ИП планируется трансформатор с четырьмя обмотками - две обмотки для двуполярного питания tda7294 (нестабилизированное с конденсаторами порядка 15000 мкФ в плечо), еще две обмотки с более низким напряжением для питания tda7265 (нестабилизированное с 10000 мкФ в плечо) и tl074 (ОУ естественно через l7815 и l7915). Как правильно "запитать" все это дело? Отдельно кидать скрученные в косичку провода от платы питания для каждой микросхемы? Или может дорисовать дорожки/перемычки на данной разводке пп и подавать питание только в одну точку?
3) Нужно ли объединять "земли" с данных источников питания (для 7294 и 7265 по сути полностью получится развязанные источники)? Если нужно - в каком месте? На плате с диодными мостами/конденсаторами?
P.S. такая жесть для трехполосной АС. tda7294 + фнч - для НЧ головок, tda7265 - для сч/вч.
Всем заранее спасибо.
Первый раз пишу на форуме: если что не так - сильно не пинать
Много пишут (в том числе и здесь) про необходимость правильной разводки земли и правильного подключения источника питания к плате унч (чтоб не было петель, провод как можно короче и т.д.). Но как обычно много вопросов...
1) Есть ли ошибки (или может просто замечания) в разводке пп (картинка в приложении - слева и справа разводка для tda7294 и фнч на ОУ tl074; серединка - два канала сч/вч на tda7265)?
2) ИП планируется трансформатор с четырьмя обмотками - две обмотки для двуполярного питания tda7294 (нестабилизированное с конденсаторами порядка 15000 мкФ в плечо), еще две обмотки с более низким напряжением для питания tda7265 (нестабилизированное с 10000 мкФ в плечо) и tl074 (ОУ естественно через l7815 и l7915). Как правильно "запитать" все это дело? Отдельно кидать скрученные в косичку провода от платы питания для каждой микросхемы? Или может дорисовать дорожки/перемычки на данной разводке пп и подавать питание только в одну точку?
3) Нужно ли объединять "земли" с данных источников питания (для 7294 и 7265 по сути полностью получится развязанные источники)? Если нужно - в каком месте? На плате с диодными мостами/конденсаторами?
P.S. такая жесть для трехполосной АС. tda7294 + фнч - для НЧ головок, tda7265 - для сч/вч.
Всем заранее спасибо.
- Вложения
-
- 5.JPG
- (205.82 КБ) 441 скачивание
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Посоветуйте пожалуйста микросхему, способную выдать 50вт на 8ом при 24в на канал. 1 канал или 2, в обычном режиме или в мостовом тут роли не играет, равно как и качество звучания, главное что бы НЧ играла от 20гц. Нужен усилитель для сабвуфера.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Хм... AN17850A. Но чистого полтинника на 8ом от неё не дождаться при питании 24в. однополярного, хоть она и мостовая. Мало напряжения, МАЛО
Вот если бы +-24 двухполярного, тогда... Тогда без моста тоже было бы мало, а с мостом-много
Самая банальная TDA7294 подошла бы с питанием примерно +-30в.
Самая банальная TDA7294 подошла бы с питанием примерно +-30в.
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- REB
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1391
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
- Откуда: Жидостан
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А что даст TDA7498 при 24 в?
К слову говоря ток блока питания 10 ампер
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))


