Камера + ATmega -> USB

VenomXP

Доброго времени суток, завалялась у меня как-то камера от мобильного телефона, 8-битная шина данных, управление по i2c(TWI). Идея такая. Собираем USB-HID-Data, неоднократно здесь обсуждавшийся, читаем данные с камеры по порту и отправляем их в комп где уже будет производится их обработка, встал вопрос, для того чтобы запомнить один кадр требуется (120х120х2)/1024=29кБайт ОЗУ, которой к сожалению в контроллере не имеется, а отправлять сразу в реальном времени не получится так как скорость у программно реализованного USB интерфейса очень мала и он просто напросто захлебнется, примерно до 10Мб/с на частоте макс частоте поступают данные с камеры, это где-то 25-30 fps. Как можно более правильно и удобно решить эту проблему?

Реклама

Antibiotic

Этакая вэб-камера получается. И сразу напрашивается вопрос - зачем?
8 бит данных с камеры это да.. но кадр обычно идет в формате RGB565
(RRRRRGGGGGGBBBBB) - 16 бит - 2 байта. т.е кдр за 2 такта. камера тактируется где то на 20 МГц... люди делали вывдо на экран от мобилки.. мега 128 на 20 МГц еле успевала просто перегонять данные из порта в SPI ... а вам нужно ещё рулить памятю(которую придется скорее всего регенерировать, а это процессорное время), а ведь вам ещё нужно и USB обслуживать. ИМХО АВР тут врятли поможет.. если только поставить на управление камерой.. но для этого мега не нужна. думаю нужно смотреть в сторону ПЛИС

Реклама

DrWatson

Можно взять какую-нибудь Мегу с поддержкой внешней памяти типа ATmega8515 и микросхему статической памяти на 32кб к ней присобачить (плюс еще регистр-защелку для формирования адреса на СОЗУ) Если все взять СМД довольно компактно получится.

HeoH

с FPGA попробуйте

Реклама

DrWatson

Я все что не в DIP или без ног называю СМД - поди запомни все эти FPGA, PLCC...

Реклама

HeoH

кошка - DIP, человек - DIP, рыба - SMD, цветок - SMD...
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/ПЛИС[/url]

Реклама

VenomXP

ПЛИС сразу нет, еще не до рос до этого. Не в том смысле что маленький, а в том что архитектура другая, все другое, изучение займет время, у нас вот через полгода в универе будут тока читать курс по ним, там и попробуем, а сейчас рыпаться я не хочу, ибо самому сложнее изучать.

Идея такая, допустим раз в 5 секунд читаем с камеры кадр забиваем его во внешнюю память на 32к - как раз то что надо, а потом уже медленно это дело, ни на что не отвлекаясь отправляем данные из памяти по USB в комп. Как думаете сработает?

Antibiotic

5 сек.. большую память надо однако

DrWatson

Почему бы и нет. Главное чтобы контроллер справлялся со считыванием данных с камеры в плане скорости. А с USB дело давно на потоке.

VenomXP

Antibiotic писал(а):5 сек.. большую память надо однако

Не на 5 секунд, а раз в 5 секунд один кадр.

maglev

VenomXP писал(а):Идея такая, допустим раз в 5 секунд читаем с камеры кадр забиваем его во внешнюю память на 32к - как раз то что надо, а потом уже медленно это дело, ни на что не отвлекаясь отправляем данные из памяти по USB в комп. Как думаете сработает?

Если потратить некоторое количество времени и сил - сработает. Получим откровенно хреновую картинку. Это учебное задание, надеюсь? Потому как практический смысл нулевой.

BCluster

что вас всех так тянет на программный усб? Если программный медленный почему не использовать аппаратный?

TechMike

Если по делу, то см. вот тут:
http://electronix.ru/forum/index.php?sh ... 47633&st=0

На том форуме не одна такая тема есть, был даже где-то исходник.

VenomXP

maglev писал(а):
VenomXP писал(а):Идея такая, допустим раз в 5 секунд читаем с камеры кадр забиваем его во внешнюю память на 32к - как раз то что надо, а потом уже медленно это дело, ни на что не отвлекаясь отправляем данные из памяти по USB в комп. Как думаете сработает?
Если потратить некоторое количество времени и сил - сработает. Получим откровенно хреновую картинку. Это учебное задание, надеюсь? Потому как практический смысл нулевой.

Да нет, эт так желание такое. Че она без дела валяется.

BCluster писал(а):что вас всех так тянет на программный усб? Если программный медленный почему не использовать аппаратный?

Нет у меня контроллера с аппаратным USB, ну если только at91sam7s128, но он не для этой цели был куплен.

TechMike писал(а):Если по делу, то см. вот тут:
http://electronix.ru/forum/index.php?sh ... 47633&st=0

На том форуме не одна такая тема есть, был даже где-то исходник.

Благодарю вас.

ibiza11

а почему не берете в расчет FT232? (преобразователь USB-RS232)

VenomXP

ibiza11 писал(а):а почему не берете в расчет FT232? (преобразователь USB-RS232)

По простой причине, мне не надо RS232 интерфейс, да и с ним мороки больше, а тут у меня напрямую данные придут. И еще я недолюбливаю их(FT232), был опыт небольшой, спалил пару штук, даже не смотрю теперь в их сторону, да и тем более, я по Линуксом.

ibiza11

Вот драйвера на все платформы для данной микросхемы. виртуальный RS232 шустрее будет программного USB.

BCluster

VenomXP, при всем уважении, но вы в корне не правы. фтди отличные микросхемы - и там совершенно необязательно Virtual Com, там есть драйвера D2XX... Ну вообщем посмотрите в эту сторону. Программный усб это игрушки, не более, он крайне медленный и неправильный. Насчет линукса - замечательно все, там есть драйвера под линукс. А софт для линукса вы напишете?

VenomXP

ibiza11 писал(а):Вот драйвера на все платформы для данной микросхемы. виртуальный RS232 шустрее будет программного USB.

Благодарю.

BCluster писал(а):VenomXP, при всем уважении, но вы в корне не правы. фтди отличные микросхемы - и там совершенно необязательно Virtual Com, там есть драйвера D2XX... Ну вообщем посмотрите в эту сторону. Программный усб это игрушки, не более, он крайне медленный и неправильный. Насчет линукса - замечательно все, там есть драйвера под линукс. А софт для линукса вы напишете?

Да а в чем проблема написать под линь. Там все гораздо прозаичнее чем в винде.

VenomXP

Так начнем с того что я немного передумал проект, но это не суть, вобщем такая небольшая трабла, ну может это конечно я туплю, на дворе ночь а мы кодим

, дык вот, мне нужна работа с IO, почесал лапой репу, сел разбираться и писать, получилось такое.

Код: Выделить всё

...
uchar   usbFunctionRead(uchar *data, uchar len)
{
	DDRB = 0x00;
	
	data[0] = PORTB;

       return len;
}

uchar   usbFunctionWrite(uchar *data, uchar len)
{
	DDRB = 0xFF;
	
	PORTB = data[0];

	retern 1;
}
...

Но мне кажется где то здесь кроется ошибка, хотя все выглядет прозаично. Да кстати тип девайса HID-Data, делается на ATtiny2313 на 20 МГц'ах.

Код: Выделить всё

    0x75, 0x08,                    //   REPORT_SIZE (8)
    0x95, 0x80,                    //   REPORT_COUNT (128)