Всегда.
Иначе вообще не нужно показывать этот разряд.
Не выводить младший десятичный разряд только из-за того, что он может отличаться от реальной величины на 1 двоичный разряд? К тому же, могу повторить, гистерезис может быть реализован за пределами выводимой точности.
Изменение показаний с частотой воспринимаемой глазом позволяет определить ХАРАКТЕР изменения величины.
Характер изменения гораздо точнее определяется по разности показаний за более-менее длительный промежуток времени, чем по миганию младшего знака, которое чаще мешает.
Нужно не доморощенные методы улучшайзинга применять, а оптимизировать тип вывода и его инерционность.
Нелинейные методы то же применяются, но это не гистерезис, а статанализ. Скажем, метод трех сигм или аналогичные...
Можно применять любой метод, если он решает поставленную задачу. Или вы и при решении школьных задач физики на сложение скоростей тоже используете релятивистикие формулы?
Та не надо извращать извращённое... Симулятор относится к ИДЕ... а не к компилятору... К ИДЕ может цепляться и С30 и С32... поэтому частоту для симулятора нужно выставлять вручную... Симулятор не должен ванговать ход ваших мыслей и возможные изменения тактирования в проге...
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)
С Новым годом котыки!!! Решил обратится именно сюда, дабы собственных знаний в данном вопросе не достаточно… вопрос будет касаться микроконтроллеров AVR, точнее затрагивать внутреннею структуру (электрическую схему) портов… ситуация такая: если через резистор порядка 100 кОм подать напряжение 12 Вольт но вывод МК, который настроен на вход… так как не нашёл в даташите информации о сопротивлении входа, возникло сомнение в правильности такого решения. На мой взгляд, МК попросту выйдет из строя… так как повышенное напряжение через защитный диод вывода МК попадёт на плюсовую шину МК и соответственно его убьёт… Вопрос: правильный ли мой вывод, или я чего то упустил и МК при такой схеме будет работать нормально?
Не убъет. Потому что ток лавинного пробоя ограниченный резистором 100 кОм от источника 12 вольт составит примерно (12-5)/100кОм=70 мкА не приведет к необратимому тепловому пробою.
Правда получить 12 вольт на входе так же не получится. По причине того же лавинного пробоя.
КРАМ, огромное спасибо за полностью расширенный ответ… мои сомнения в данном варианте развеяны…
КРАМ писал(а):Правда получить 12 вольт на входе так же не получится. По причине того же лавинного пробоя.
Если можно, поподробнее… а то чёт застолье не много дезориентировало… Получается, что у защитного диода притянутого к земле, произойдёт лавинный пробой, а так как ток пробоя в данном случае не приведёт к тепловому пробою, вывод МК не пострадает. Возник вопрос: какой ток лавинного пробоя приведёт к необратимому тепловому пробою?
При чрезмерном входном токе и повышении напряжения срабатывает тиристорный эффект. Открываются PNPN переходы и основной источник питания дожигает чип. Как правило речь идёт о токах в диапазоне десятки-сотни мА.
При чрезмерном входном токе и повышении напряжения срабатывает тиристорный эффект. Открываются PNPN переходы и основной источник питания дожигает чип. Как правило речь идёт о токах в диапазоне десятки-сотни мА.
Типичная безграмотная АВРовская байка...
Но веселит постоянно...
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)
Ну ты когда будешь смеяться, то в перерывах между икотой попробуй опровергнуть тиристорный эффект в КМОП структурах и параметры даташитов по этому поводу.
Я в каком то месте тут излагал суть тиристорного эффекта?
Читай внимательно, Стас.
Ты смешал в кучу лавинный пробой при отсутствии защиты по питанию у МК и тиристорный эффект.
Ничего общего.
Очки надень.
ЗЫ. Сабж.
АСУ писал(а):так как повышенное напряжение через защитный диод вывода МК попадёт на плюсовую шину МК и соответственно его убьёт…
Слаб ты ещё со мной тягаться... меня на твоей маца-мякине не проведёшь...
Так что там говорит даташит... по поводу максимального входного тока у Мега??? Ась???
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)
Получается, что у защитного диода притянутого к земле, произойдёт лавинный пробой, а так как ток пробоя в данном случае не приведёт к тепловому пробою, вывод МК не пострадает. Возник вопрос: какой ток лавинного пробоя приведёт к необратимому тепловому пробою?
